Столкнувшись со шквалом свидетельств предварительных предупреждений о 7 октября, которыми он пренебрег, Биньямин Нетаниягу лично и срочно отправился к президенту ОАЭ Мухаммеду Бин-Заиду просить официального опровержения его предостережения за полторы недели до нападения ХАМАСа
Можно не сомневаться, что он это опровержение получит. И дело совершенно не в том, что этого разговора не было. Если бы его действительно не было, ничего не мешало Бин-Заиду заявить об этом сразу после обнародования сенсации – слава информатора Израиля арабскому правителю никак не нужна. Так что отказ опровергнуть сам факт телефонного разговора, как и подтвердить его, на самом деле означает подтверждение, в котором неловко признаваться.
Но когда к тебе с такой деликатной просьбой прилетает глава региональной державы, в добрых отношениях с которой (и с которым) ты заинтересован, отказывать нельзя.
Тем более, что у Нетаниягу имелись аргументы даже более убедительные, чем просто просьба. В апреле нынешнего года Израиль поставил ОАЭ батарею ПРО "Железный купол" с израильским же, обслуживающим персоналом. Как пишут, это первый случай в истории, когда "Железный купол" был размещен на территории третьей страны. И благодаря ему ОАЭ оказались наиболее защищенной от иранских ракет и дронов среди стран Персидского залива – излюбленной цели Ирана в этой войне.
Так что Биби вполне мог сказать президенту ОАЭ: "Я пошел на беспрецедентный шаг – поставил тебе "Железный купол" для прикрытия твоей страны с неба. Теперь купол для прикрытия от нападок требуется от тебя мне. Тебе это обойдется куда дешевле – достаточно только сказать". Как можно отказать в такой просьбе?
Поэтому, на мой взгляд, опровержение ОАЭ телефонного разговора с предупреждением о 7 октября обязательного будет. Но не потому что этого разговора не было, а потому что в этой просьбе нельзя отказать.
Около двух недель назад я публиковал текст о том, что не так важно, был ли тот разговор с эмиром, подтверждения которому все равно не получить, как то, что таких предостережений было множество. И всеми ими премьер-министр пренебрег.
Что говорит о его непригодности для этой должности. Он не умеет анализировать поступающую ему информацию, отделять второстепенные опасности от главных, адекватно оценивать реальность – то, что в первую очередь требуется от главы правительства. Именно потому борьба за "юридическую реформу", дающая ему право беспрепятственно назначать министрами уголовников, казалась ему важнее борьбы с ХАМАСом.
Публикация этой статьи вызвала сотни откликов в соцсетях. Как водится, ни в одном комментарии не было опровержения ни одного аргумента, содержащегося в статье.
Только гневные осуждения меня, обвинения в левизне, наглости и подлости, использовании "давно опровергнутых фактов", изложение своих конспирологических версий провала 7 октября и прославления великого премьер-министра.
"Не думала, — написала одна, из числа самых вежливых, — что вы, Владимир, настолько глупы, чтобы не понимать, масштабность личности Биби! Он политический гений! Если бы не он был сейчас ПМ, то нашего ЕВРЕЙСКОГО государства уже не было!"
Срочный визит Нетаниягу в Эмираты среди прочего опровергает основной мотив моих обличителей – о том, что я оперировал давно опровергнутой информацией.
Сам Биби, как выяснилось, так не считает – потому и летит.
Но главное, о чесвидетельствует этот визит, — о мотивации поступков человека, который вот уже почти двадцать лет находится на вершине власти и собирается продолжить еще.
Он с удивительной беспечностью пренебрегал всеми предупреждениями об опасности своей стране, ее людям. Но как только увидел опасность для себя, своим шансам на выборах – среагировал моментально! Бросил все – и отправился лично гасить назревающую угрозу.
Это общее правило его поведения на посту премьер-министра. Он яростно, умело и, проявляя редкую предусмотрительность, сражается за себя и свое кресло, а за свою страну – лишь в той степени, в какой это совпадает с его основной миссией: усидеть.
