Ставшее шокирующей сенсацией заявление Трампа о том, что он отменил намеченное на 19 мая возобновление военной операции в Иране, откликнувшись на просьбу глав арабских стран Персидского залива — Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии, следует читать, как советовала Голда Киссинджеру, по-еврейски — в обратном порядке. То есть — чью просьбу он проигнорировал. Это значит — Израиля.
И теперь мы с тревогой ждем, до чего договорится Трамп с иранским режимом, уже зная, что Израиль от этого процесса отстранен, и его интересы, в отличие от пожеланий арабских стран, учтены не будут.
Никто ни в Вашингтоне, ни в Иерусалиме, ни в Тегеране этого прямо не говорит. О ведущихся вдалеке от наших глаз и ушей переговорах мы можем судить лишь в отражении информационного поля.
СМИ не всегда говорят правду. Зачастую они ее даже не знают. Тем более не грешат правдой политики. Вторые — основной источник информации для первых.
Так что когда СМИ сообщают или интерпретируют нам то, что им рассказали политики, — это обычно испорченный телефон, последовательная цепь искажений.
Социальные сети, которые для многих стали основным источником информации, — тоже не спасение. Потому что для них информационным триггером, питательной средой являются те же СМИ.
Таким образом, и социальные сети становятся еще одним звеном той самой цепи искажений того же испорченного телефона.
Значит ли это, что никому и ничему, что появляется в публичном пространстве, нельзя верить? Конечно, нет!
Просто следует понимать, что информация, которую распространяют СМИ, часто с подачи политиков, и перетекающая из СМИ в соцсети, не появляется изолированно. Ее всегда следует воспринимать в контексте. Нужно прислушиваться к общему информационному фону и уметь определять в нем знаковые сигналы, спрятанные за шумом, создаваемым СМИ с подачи и в интересах их источников, как правило — политических.
Это способ не только не поддаваться на обман — поведение естественное даже в чисто гигиенических целях (мы же стараемся, например, не вестись на разводки телефонных мошенников, хотя они бывают весьма настойчивы и убедительны), но и возможность узнать то, что от вас пытаются скрыть.
Таков необходимый каждому уважающему себя человеку инструмент, позволяющий не быть лохом и различать, что тебе старательно впаривают, от того, что происходит на самом деле.
Потому что испорченный телефон всегда стараются включить на громкую связь, а истинные мотивы — спрятать или хотя бы замаскировать. Как это происходит на практике? Вот достаточно локальный и понятный пример…
Чем ракеты Хизбаллы похожи на переборку бульбы?
Почти незамеченным прошло сообщение о том, что на конференции высшего командного состава ЦАХАЛа Биньямин Нетаниягу потребовал от армейских начальников уничтожить две главных угрозы, исходящих от Хизбаллы, — 10% оставшихся у нее ракет и дроны. Это, как объяснил он генералам, обеспечит условия для политического урегулирования с Ливаном, которым занимается премьер-министр на благо народа Израиля.
Что в этой, прямо скажем, не сенсационной новости требует понимания и осмысления? А ну, проверьте себя: что вы сами узнали из этой информации?
Вы узнали, прежде всего, кто у нас на самом деле воюет с "Хизбаллой". Это не армия. Если мы способны поверить, что во время давно идущей войны в Ливане высшее армейское командование не знает, что оно должно уничтожить оставшиеся ракеты и дроны Хизбаллы, приходится им указывать и даже требовать, это означает только одно. Что во главе армии стоят у нас явные недоумки, неумехи и саботажники, совершенно не понимающие своих самых элементарных задач.
Однако, слава Богу, есть у нас премьер-министр, который не только знает, что следует делать армии для ликвидации угрозы Хизбаллы, но и может заставить нерадивых генералов сделать это.
Вспоминается старый анекдот про белорусского вождя Лукашенко — как батька руководит сортировкой картошки ( "бульбы", как любовно называют там главный национальный продукт) в колхозе или на овощехранилище по правительственной связи: "Эта хорошая… Эта плохая… Эту на посев…" и сетует в конце: "Ну что за народ — ничего без меня не могут!"
И уже не анекдот, хотя случай довольно анекдотичный… После взрывов террористок-смертниц в московском метро 29 марта 2010 года попросили меня из "Огонька", который еще существовал и для которого я тогда писал, рассказать об израильском опыте борьбы с террором самоубийц (у нас он, к сожалению, обширный). Среди прочего позволил себе выразить недоумение странной, на взгляд из Израиля, реакцией российских официальных властей на трагедию.
Тогдашний президент Медведев (в то время еще не имевший репутации свирепого клоуна, обретенной сегодня) собрал в день взрывов в метро "экстренное совещание руководителей силовых структур", на котором потребовал от них провести расследование терактов и найти организаторов.
Мне это демонстративное соучастие показалось наивным: неужели силовым структурам требуется указание первого лица государства для открытия расследования по поводу совершенных терактов?
С высокомерием израильтянина посмеялся над этим шумным вломлением в открытую дверь. Бдительные редакторы (хотя времена тогда были еще вегетарианские) выбросили этот пассаж из текста. И совершенно справедливо. Нечего глумиться над чужими нелепостями — они вполне могут стать и твоими.
Указание российского президента следственным органам начать расследование терактов вполне соответствует требованию израильского премьера армейскому командованию уничтожить арсенал врага. И на анекдотичном уровне — сродни сортированию картошки по правительственной связи.
Схема подмены
Что еще мы узнали из этой короткой, но, как видим, отнюдь не однозначной заметки? Что 90% ракетного потенциала Хизбаллы уже уничтожено. И теперь мы знаем, благодаря кому именно.
И если впредь жителям севера придется прятаться от ракет из Ливана, а нашим солдатам, не дай Бог, гибнуть от летящих оттуда беспилотников — будем знать, из-за кого и отчего.
Это произойдет из-за того, что армейские генералы, безынициативные и пренебрегающие своими обязанностями, не выполнили прямого указания премьер-министра по окончательному уничтожению военного потенциала Хизбаллы.
И, конечно, вовсе не потому, что этот премьер с готовностью и благодарной радостью бросился выполнять приказ Трампа о сворачивании боевых действий в Ливане. И с тех пор ЦАХАЛ вынужден воевать там против Хизбаллы со связанными руками, испрашивая разрешение на каждый шаг в Вашингтоне или американском штабе в Кирьят-Гате.
Ведь вы могли так подумать, пользуясь только своими представлениями о действительности и элементарной логикой? Но эта неожиданная информация, источником которой наверняка была канцелярия премьер-министра, все расставила на нужные места. И теперь всем должно быть понятно, кого благодарить, а кого винить — не перепутайте.
Повторение приема — признак стиля
Это далеко не единственный и точно не первый случай декларативного перевода стрелок ответственности, культивируемый в медиа-пространстве с подачи премьерской канцелярии.
Когда 23 марта Трамп впервые применил свой ставший впоследствии традиционным трюк — и вместо назначенной на эту дату эскалации боевых действий в Иране объявил о прекращении их и переходе к переговорам, в Израиле это произвело шок.
Стало ясно, что войну придется заканчивать без достижения окончательной победы, знаменовать которую должно было бы свержение иранского режима или хотя бы обеспечение условий для его неизбежного падения.
Этот отказ от уже видимой, близкой победы над злейшим врагом, неожиданная замена удавки ему на спасательный круг вызвал у израильтян тяжелое разочарование и обиду.
Прежде всего на Трампа, неожиданно сменившего обещанный гнев на милость за наш счет. Но и на собственное руководство, безропотно и даже с благодарностью согласившееся с чужим решением, в корне противоречащим нашим национальным интересам, унизительным и оскорбительным для нас.
Потому что мы выполнили самую сложную, опасную и важную работу в этой войне. Это наша разведка с беспрецедентной изобретательностью и точностью выследила и определила местонахождение ключевых фигур иранского режима и силовых структур для их уничтожения.
Это наши летчики, ежедневно рискуя собой, идеально осуществили намеченные ликвидации, это они зачистили иранскую ПВО, освободив небо Ирана для безопасной работы союзной авиации.
Это мы все, граждане Израиля, терпели лишения, находясь под обстрелами иранских ракет и дронов, это наши бизнесы теряли доходы и закрывались, это наши дети оставались без школы и привычных развлечений.
А при определении результатов этой войны (на тот момент казалось, что она совсем прекращена) нас обнесли, как ничего не значащих терпил, ни мнение, ни интересы которых не заслуживают никакого внимания.
Биби был ошарашен, обескуражен и разочарован неожиданным разворотом Трампа не меньше нас. Но в отличие от нас, он не мог просто предаваться своим чувствам, а должен был найти выход из оскорбительной ситуации, в которой оказался вместе с нами.
Ведь ему предстояли выборы. И он их рассчитывал триумфально выиграть, благодаря победе над Ираном. Теперь получалось — победы нет, а выборы все равно будут.
Что тут можно сделать? Вариантов всего два: либо не идти на выборы, либо действительно добиться победы — и тогда уж на выборы. Первый — это не про Биби абсолютно: как отказаться от того, ради чего вообще всё? Второй — тоже не для него: после того, как еще в июне 2025 года он публично отдал Трампу право решать, когда и как Израилю воевать, когда и на чем прекращать войну, Биби лишил себя и свою страну всякой возможности действовать по собственному хотению и разумению в области своей безопасности.
Скажете — нет выхода? Это потому что вы не Биби. А он — куда изобретательнее! Когда ему предлагают одно из двух, он всегда выбирает третье. Готовясь к выборам без победы, Биби предусмотрительно определил виновного в том, что ее не удалось достичь.
Именно потому одновременно с объявлением о прекращении боевых действий появились публикации о недовольстве премьер-министра результатами секретной операции Моссада по свержению иранского режима.
То есть дело не в том, что это он, по своим личным мотивам, отказался от полномочий Израиля самому определять свои цели в идущей войне и достигать их, а в том, что Моссад не выполнил возложенную на него задачу.
Правда, похоже на ситуацию с оставшимися ракетами Хизбаллы и дронами, на необходимость уничтожения которых наш главный воитель указал генералам ЦАХАЛа сейчас, поскольку сами они не понимают?
Это не просто повторение одного и того же пиар-приема, это — система.
Особую пикантность назначению Моссада главным виновником неудачи в войне с Ираном придает то, что безусловные и очевидные успехи этой войны — точечные ликвидации иранской верхушки — проправительственная пропаганда настойчиво и однозначно приписывает прежде всего Биби. В то время как вся заслуга премьер-министра в осуществлении их заключается лишь в том, что он им не помешал, как запрещал ликвидации главарей ХАМАСа до 7 октября.
Мне уже приходилось более подробно анализировать эту тенденцию переключения ответственности за неудачи и рейдерского захвата заслуг Но сейчас наша тема другая…
Формула оптимизма
Мы говорим об отражении действительности в медиа-пространстве и убеждаемся, как легко исказить ее в нем с помощью простых, повторяемых приемов — и эффект испорченного телефона срабатывает, если не давать себе труда прислушиваться к информационному шуму, пытаясь отделить факты от предвзятой интерпретации их.
Как я уже упоминал, по этому шуму можно определить не только что вам врут, но и что от вас утаивают.
С обывательской точки зрения, для нас не так важно, кто будет объявлен виновным в том, что не удалось достичь победы над врагом, как то, что победы вообще не будет.
И что руководство страны готовится именно к такому варианту. А симптомы этого уже проглядываются.
Есть такая универсальная формула оптимизма. Не помню, кто ее вывел — прочитал еще подростком, и отложилось.
Звучит она так: "Если не можешь жить, как тебе нравится, пусть тебе нравится, как ты живешь".
Попробуем перевести эту лемму из житейской плоскости в политическую. Тогда она будет звучать так: "Если не можешь достичь желаемого результата — считай достигнутый результат желаемым".
Политики да и военные часто ею пользуются. Сделать, что удалось, и заявить о победе — для них не зазорно. А то, что не удалось, нужно просто объявить недостижимым вообще.
Вот это и есть проверочный тест. Если применяется такая отмазка — верный признак скрытого шельмования.
Помните, как Биби с самого начала войны в Газе заверял, что не примет иного результата ее, кроме полного и окончательного разгрома ХАМАСа? Помните его прогнозы о том, что окончательная победа уже на расстоянии вытянутой руки? То, что сейчас, через почти три года, происходит в Газе — это она и есть?
"Но надо же учитывать реалии! — скажут мне местные роялисты. — Никто не мог предвидеть тогда такое развитие событий"
А я вам скажу, когда уже можно было предсказать именно такой результат. И определить его — именно по информационному шуму.
Когда весной 2024 года наши войска начали топтаться в Газе, словно не зная, куда себя деть, в общественном пространстве — сначала мировом, озабоченном страданиями палестинцев, а потом и израильском, причем не только в соцсетях и СМИ, но и на государственном уровне — стала культивироваться оригинальная гуманитарная концепция о том, что силовым путем террор в секторе победить невозможно, потому что ХАМАС — это идея, а идею военными методами убить нельзя.
Когда эту глубокую мысль повторил публично даже глава Совета национальной безопасности Цахи Анегби, я разразился статьей http://vbeider.co.il/2024/06/28/zeleny-vinograd-hamasa/ где пытался доказать, насколько эта новая концепция безосновательна, глупа и опасна.
Вкратце так. 7 октября на нас напала не идея. И мы воюем в Газе не с идеей. А с военной враждебной силой, отчасти представленной носителями этой идеи. И их как раз убить можно и лишить возможностей нас убивать.
Так что распространение этой капитулянтской "концепции", поддержанной на официальном уровне, не более чем отмазка для оправдания неспособности или отсутствия решимости победить ХАМАС.
Так что все было написано на стене уже тогда — в том числе сегодняшняя патовая ситуация в Газе, где судьбу ХАМАСа решают без нас, но за наш счет.
Однако подлог в Газе уже произошел — невелика мудрость осознать его постфактум. Как распознать будущие обманы на стадии их предварительной подготовки? По тому же универсальному определителю — информационному шуму.
Пинцет вместо катка
Потому что этот шум чрезвычайно красноречив — даже когда стихает. По каким признакам можно судить, что в Ливане нас ожидает то же болото, в котором мы увязли в Газе? Не забудьте включить телевизор…
Когда Трамп велел прекратить боевые действия в Иране, самым актуальным, вернее болезненным вопросом для израильтян было — касается ли этот запрет нашей операции против Хизбаллы в Ливане, находившейся тогда в самом разгаре, буквально на подъеме? Все официальные источники, включая основной — самого премьер-министра, с уверенностью утверждали, что не касается. Когда же Трамп, словно отвечая на наши сомнения, однозначно заявил об обратном, причем со свойственной ему прямотой: "Израилю запрещено!", возникла некоторая неловкость.
Кто-то из этих двух, утверждающих противоположное, либо не в курсе, либо врет. А кто? Тот, кто решает, или тот, кто интерпретирует решения? Ну, догадайтесь с двух раз… У меня получилось — Биби, а у вас?
Израильское общество пребывало в растерянности по поводу ситуации в Ливане, а наш главный ньюсмейкер, любимым жанром которого стали обращения к народу по актуальным событиям в заранее записанных и артистически отрепетированных роликах, внезапно исчез с экранов. Снялся в тренажерном зале, чтобы показать надсмеявшемуся над его возрастом Беннету, какой он еще ничего, — и все.
Вернулся же он к любимому жанру обращения к нации после первого очевидного успеха в Ливане — ликвидации командира спецназа Хизбаллы — Ахмеда Галеба Балута в Бейруте. Чтобы, по обыкновению, приписать и это достижение спецслужб себе. Заодно пообещав, что "так будет с каждым" — дескать, всех террористов убьем.
Премьера не смущало, что, во-первых, это заверение прямо противоречило оправдательному нарративу, который уже вовсю стал культивироваться его же пропагандистским аппаратом с момента снижения боевой активности в Ливане после трамповского приказа. Со всех информационных трибун — не только официальных, но и от военных экспертов и политических комментаторов — звучали поучающие насмешки над "диванными стратегами" в брюзжащей публике, якобы надеющимися, что можно уничтожить всех боевиков Хизбаллы — какая наивность!
То есть публику исподволь принялись готовить к тому, что полностью разгромить Хизбаллу невозможно. Что было в полном соответствии с универсальной формулой оптимизма — чего добились, к тому, значит, и стремились. Мол, этот эрзац для бедных и есть победа. А кто рассчитывал на большее, тот розовый мечтатель и дилетант с дивана.
В общем, строили тот же образ недостижимости победы и удовлетворенности достигнутым, как формировали по поводу ситуации в Газе, когда армия стала топтаться в тамошнем болоте, хотя это был песок. Конечно же, во-первых, виной всему не капитулянтская стратегия, с которой мы смирились, поскольку она нам была спущена сверху, а это реальность у нас такая безрадостная: воевать позволяет, победить — никак.
А во-вторых, это обман — что победа над Хизбаллой может быть только такой: уничтожение всех ее террористов до одного. Если поставить заведомо недостижимую цель — нет твоей вины в том, что ты ее не достиг.
Биби на гребне национальной эйфории по поводу удачной ликвидации легко мог обещать невозможное, зная, что его публика не станет вдаваться в подробности и обижать триумфатора недоверием.
Как опытный фокусник использует отвлекающие приемы, чтобы зрители не заметили его манипуляций, он вбросил в публику отвлекающую цель, не собираясь ее выполнять ввиду полной абсурдности и недостижимости. Уж кому-кому, а Биби известно, что Хизбаллу невозможно победить точечными ликвидациями.
Для разгрома этой армии, захватившей Ливан, нужен не пинцет, а каток. Вот именно катка он и лишил ЦАХАЛ, безропотно подчинившись приказу Трампа. И чтобы отвлечь публику от отсутствия этого необходимого инструмента, размахивает пинцетом, как будто это чудо-меч Конана-Варвара — вполне годится для любителей фэнтези.
Интрига покупки удавки
Из того же разряда отвлекающих приемов — переговоры с Ливаном, которые Биби подает как важнейший стратегический прорыв, достигнутый, естественно, благодаря ему, и сравнимый с заключением Авраамических соглашений, которыми тоже он нас осчастливил.
Но уместна ли ирония? Что плохого, если у нас будет нормализация отношений (или хотя бы мирное соглашение) с Ливаном плюс к миру с Египтом на юге и с Иорданией на западе? У тех мирных договоров на момент их подготовки тоже были скептики и противники в израильском обществе и политике, однако жизнь показала, насколько разумно и дальновидно поступило руководство страны, заключив их.
Разница лишь в том, что и в 1979 году (Египет), и в 1994-м ( Иордания) Израиль заключал мирные соглашения с государствами, власти которых полностью контролировали свои страны. А сейчас мы ведем переговоры с правительством Ливана, не имеющим никакого влияния на "Хизбаллу", которая, собственно, и воюет с нами с территории Ливана, используя эту несчастную страну в качестве заложника.
Пытаться договориться с заложником о том, чтобы захвативший его террорист вел себя мирно или хотя бы умеренно — не задирал соседей, сложил оружие, стал вегетарианцем, — занятие заведомо бесперспективное, глупое и лицемерное, обреченное на прорвал изначально.
Когда в 2024 году этим усиленно и неутомимо занимался специальный посланник президента Байдена Амос Хохштейн, вдохновенно и шумно челноча между Вашингтоном, Иерусалимом и Бейрутом, где главная сторона конфликта — Хизбалла — с ним даже не считала нужным общаться, над этим наивным рыбаком, упорно забрасывающим удочку вдали от пруда, откровенно потешались все, кто хоть как-то был знаком с происходящим здесь. Сам писал об этом в разгар того дипломатического водевиля http://vbeider.co.il/2024/08/20/parad-litzemeria/
Совершенно невозможно было представить тогда, что ровно тем же путем ловли пустышек по методу Хохштейна пойдет след в след многоопытный глава правительства Израиля, да еще и станет выдавать это за выдающееся политическое достижение. Но живешь — до всего доживешь.
Не надо быть пророком, чтобы предсказать, как будут вестись эти переговоры и к чему, в конце концов, приведут. Ливанское правительство, апеллируя к международному праву и справедливости, будет требовать от Израиля немедленно прекратить войну и вывести свои войска из Ливана — никаких форпостов ЦАХАЛа на их суверенной территории и даже подобия зоны безопасности. Возможно, вдохновившись примером Ирана, ливанцы дополнят свои претензии требованием каких-то гарантий невозобновления боевых действий в будущем и выплаты репараций для возмещения ущерба от разрушений и компенсации возвращения жителей Южного Ливана в свои деревни, разрушенные войной.
А Израиль потребует разоружения Хизбаллы и ликвидации ее опорных пунктов вблизи границы. В ответ ливанцы предложат соглашение по внешне справедливой формуле "мир в обмен на мир". "Мы с вами не воевали, не воюем и не собираемся воевать, — заявят они. — Уведите свои войска — это даст нам основания требовать и от Хизбаллы не воевать с вами. Но заставить "движение сопротивления" сдать оружие мы не в состоянии — оно нам не подчиняется, а требовать от нас развязывать гражданскую войну ради безопасности Израиля — безнравственно и противоправно!"
В общем, все по схеме политического торга на восточном базаре: "Вы нам — всё, мы вам — что сможем".
У кого-то есть иные варианты развития событий?.. Значит, этот — единственный.
Так что уже сейчас можно с уверенностью сказать, чем закончится этот прорывной дипломатический процесс. Результат его будет для нас не то что нулевой, а проигрышно отрицательный. На стратегическом уровне — сравнимый даже не с выстрелом, а с очередью себе по ногам.
У Израиля всегда имелся потенциальный рычаг сдерживания агрессии со стороны Ливана. Если интенсивность обстрелов и диверсий усилится, предупреждали мы, наш ответ придется не только по Хизбалле, но и по Ливану самому — прежде всего по его инфраструктуре. "Мы вернем Ливан в каменный век!" — обещали не только наши безудержно грозные в риторике политики, но и высокопоставленные военные. Совсем недавно, буквально в канун начала боевых действий на севере, эту угрозу повторял министр обороны Кац, который в нашей верхушке выполняет функцию Медведева в России — озвучивая самые ужасные страшилки, не вполне приличные для произнесения первым лицом.
И эта угроза действительно служила сдерживающим фактором.
Потому, во-первых, что она вполне осуществима — едва ли не самая простая задача для ЦАХАЛа. Во-вторых, потому, что Хизбалла не решалась навлекать на родную страну такую беду, прекрасно понимая, что остальные ливанцы ей этого не простят. (Вспомните признание шейха Насраллы, что если бы он знал, какой урон принесет Ливану израильский ответ на похищение солдат в 2006 году, он бы не стал затевать эту операцию.)
А в-третьих, эта перспектива служила убедительным и одобряемым обществом стимулом ливанскому правительству стреноживать Хизбаллу вплоть до ее разоружения — это становилось для него условием собственного выживания и сохранения страны.
А за себя сражаются куда решительнее и активнее, чем за добрые отношения с соседом, тем более таким ненавистным, как Израиль.
Вот такую золотую карту Биби сбросил под стол, согласившись на переговоры о мире с несостоятельным правительством Ливана по инициативе и под присмотром США. О каких ударах по инфраструктуре соседней страны, даже намеках, не говоря уж об угрозах ими, может идти речь во время этих переговоров и тем более после них — когда будет подписано соглашение с никакими обязательствами Ливана и однозначными ограничениями для Израиля?
Можете не сомневаться, что Трамп назовет это замечательной сделкой, историческим прорывом, а Биби поблагодарит его за помощь и оценку и вывесит это достижение как флаг своего наследия.
В результате такого дипломатического успеха жителям Севера придется переселяться в центр страны, и уже там их достанут ракеты Хизбаллы, которые та сможет совершенствовать и приумножать беспрепятственно, избавившись от израильского вмешательства и формальных помех со стороны ливанской армии и властей.
Предвидение такой ситуации и предотвращение ее — это и есть настоящая работа премьер-министра, а не точечные ликвидации, которые ему приписывают в заслугу за неимением других, но к которым он имеет отношение чисто косвенное — ограниченное разрешительным режимом.
Поиски безвыхода
Смешно подумать, что Биби не понимает негативных последствий затеянного им дипломатического процесса с Ливаном. Негативных для Израиля, но не для него самого. Тут цели часто разнятся до полной противоположности.
Как я уже говорил, любому событию, даже кажущемуся нелогичным и необъяснимым, можно найти объяснение, если рассматривать его не изолированно, а в контексте — в связи и в сопоставлении с другими.
Определи направление ветра — и ты поймешь, откуда он принес и этот сор, и этот запах.
Если присмотреться, с какой изобретательностью и настойчивостью Биби находит препятствия, мешающие ему выполнять свои непосредственные обязанности, становится ясно, что эти препоны и есть его настоящая цель.
Он всеми силами затягивал операцию против ХАМАСа в Газе, чтобы максимально оттянуть выборы после провала 7 октября и прийти к ним, лишь когда основательно забудутся подробности ужасной резни, притупится боль от нее. Подробно разбирался с этим в свое время http://vbeider.co.il/2025/11/27/drugaya-voyna/ Но сейчас речь о другом.
У этого намеренного топтания по кругу ради дренажа, прополки и удобрения предвыборного поля был и дополнительный эффект. Убедившись в неспособности Израиля решить проблему Газы своими силами и методами, международное сообщество потребовало передать эту проблему ему.
Так мы получили пресловутый Совет мира, ключевую роль в котором играют мусульманские страны во главе с нашим большим и проверенным другом, щедрым спонсором ХАМАСа, антиизраильских протестов и премьерской канцелярии — Катаром. Но Израилю в этой структуре не нашлось ни места, ни голоса.
В функции международного воинского контингента, который когда-нибудь сформируют и разместят в зоне, контролируемой ЦАХАЛом, то есть под его защитой, не входит разоружение ХАМАСа и вообще противостояние ему. Чем же он будет заниматься? Правильно — контролем действий ЦАХАЛа непосредственно в секторе. Это плюс к контролю со стороны американского штаба в Кирьят-Гате на расстоянии.
Выгодная сделка! Мы взваливаем на себя всю грязь, все риски, все претензии, зато лишаемся всякого права управлять ситуацией и должны действовать со связанными руками и сомкнутым ртом по чужой указке под строгим присмотром международного органа, сформированного из наших недругов, и наделенного директивными полномочиями без всякой ответственности за результаты.
Так что в Газе удавка, лишающая свободы действий, затянута надежно. Теперь такую же надежную систему Биби выстраивает дипломатическим путем в Ливане.
И это еще, если на нас и так не набросят удавку в Ливане в рамках мирного соглашения США с Ираном, которое будет заключено через голову Иерусалима и без учета его интересов, в соответствии с новым статусом Израиля — безропотного сателлита всесильной Америки.
Именно так конвертировал Биби в геополитической сфере наши очевидные военные достижения в Иране. Мы, обжигая руки по локоть, таскали горячие каштаны из огня, чтобы Трамп, по своему усмотрению, мог скармливать их аятоллам, нас не спросясь и даже не ставя в известность.
Чечевичная похлебка
Многих шокировало заявление Трампа после его отмены удара по Ирану якобы по просьбе глав арабских стран Залива: "Биби сделает то, что я ему скажу!". Но удивляться тут нечему: он лишь озвучил собственным ртом то, что на деле происходит уже относительно давно.
Когда 25 июня прошлого года американский президент развернул самолеты израильских ВВС, летящие на бомбардировку Ирана, это уже означало фактический отказ Израиля от суверенитета в области собственной безопасности. http://vbeider.co.il/2026/04/22/velikiy-likvidator/
Сам по себе этот факт достаточно позорен, но вообще стыд кромешный — причина, по которой премьер-министр отдал полномочия защиты своей страны в Белый дом.
Она выяснилась буквально на следующий день — когда Трамп потребовал прекратить судебный процесс над Биби. Безусловно, тот, кто может освобождать от израильского суда израильского премьера, вправе не только разворачивать самолеты израильских ВВС, летящие на боевое задание, но и управлять безопасностью Израиля вообще.
Однако безусловно и то, что тот, кто может за свой личный ничтожный суд отдать не только победу над главным врагом своей страны, но и фактически суверенитет ее в важнейшей для государства сфере, не имеет права возглавлять эту страну.
Такой была чечевичная похлебка, за которую Биби продал свое первородство. А заодно — и право Израиля защищать себя.
Это случилось еще тогда. Все остальное — лишь производное.
Трампу незачем считаться с интересами Израиля и тем более его мнением. Биби отдал ключи от безопасности этой страны ему. Вот он и пользуется ими — исключительно по своему усмотрению, в котором покой жителей севера Израиля и даже жизнь израильских солдат значит гораздо меньше, чем цены на американских АЗС и настроения американского общества в канун промежуточных выборов.
И это совершенно естественно, оправданно и справедливо, поскольку он — президент именно США, а Израиль возглавляет "хороший парень", который и так сделает все, что он ему скажет.
Пропагандистская машина радостно интерпретирует это как "особые отношения премьер-министра с президентом Трампом". А то, что особость эта заключается в безоговорочном подчинении с одной стороны и полным пренебрежении — с другой, излишние подробности, которые настоящие бибисты не хотят видеть. Шоры для них — обязательный атрибут экипировки, как для религиозных кипа.
Непримиримое противоречие
Таким образом, на всех трех основных фронтах — в Газе, Ливане и Иране — Биби обеспечена его любимая ситуация: руки надежно связаны, ему ничего не приходится решать, ответственности никакой, зависимость полная, а влиять на то, что вне сферы твоего влияния, невозможно в принципе.
Вся хитрость в том, чтобы оказаться в этой зависимости наиболее изящным способом. Ну, на то Биби и политический виртуоз.
И все бы хорошо, если бы не одно входящее обстоятельство: приближающиеся выборы. Чтобы победить на них, Нетаниягу нужны голоса не только верных бибистов — они проголосуют за него, что бы ни происходило, что бы он ни сделал или не сделал. Задача — склонить на свою сторону более широкие народные массы.
А среди них есть немало приверед, которые, в отличие от настоящих патриотов, не спешат верить убедительным речам Биби, его заверениям и обещаниям, бодрому выражению лица, широкой улыбке, креативным роликам. Они склонны воспринимать происходящее не только по тому, что он им с таким мастерством говорит и повторяют его пропагандисты и поклонники, а по тому, что сами видят вокруг и оценивают в меру собственного разумения. Как привлечь этот неудобный контингент?
Самый верный и надежный способ — военная победа.
Сначала Биби собирался выйти на выборы на гребне волны победы над ХАМАСом. По оперативным расчетам генштаба, разгром террористической армии в Газе должен был занять недели три. Однако, по политическим мотивам, этот расклад его не устраивал — слишком свежи были бы воспоминания о 7 октября. Следовало оттянуть финальный аккорд, чтобы притупить их. Поэтому он повел армию кружным путем.
Но выигрыш во времени обернулся потерями в достижении цели. Настолько, что потребовалось постороннее вмешательство, отвергнуть которое у Биби не хватило ни решимости, ни аргументации.
И тогда возник вариант еще более выигрышный — пойти на выборы под флагом победы над Ираном. В июне 2025-го он был на расстоянии вытянутой руки.
Но тут два стремления Биби — принести победу Израилю в перспективе и заслужить благодарность Трампа сейчас — пришли в непримиримое противоречие.
Как всегда, он выбрал ближнюю цель.
Биби не стратег, он одержимый тактик. Журавлю в небе неизменно предпочитает синицу обеда над Ираном — она когда будет, да и будет ли? А благодарность от Трампа пришла уже на следующий день. После упущенного шанса — возможно, навсегда. в руке.
Если бы в июне 2025-го операция была доведена до логического конца, экономика Ирана рухнула, возмущение населения дошло до кипения. Это необязательно привело бы к падению режима уже тогда. Но были бы созданы условия для его неизбежного падения в обозримом будущем. Возможно — через несколько месяцев, то есть, вероятно, уже после выборов.
Вот этот временной люфт и сделал эту задачу неактуальной для Биби. Все, что происходит после выборов, не помогает ему победить на них, не интересует его вообще. Все его стратегическое видение сосредоточено на выборах и не простирается дальше выборов.
Именно потому он с такой легкостью отдал право на завершающий удар в первой войне с Ираном. Сделай мы тогда намеченное, скорее всего, не понадобилось бы повторного витка, в котором Израилю досталась уже роль пристяжного при американских силах, лишенного самостоятельности в действиях и тем более — в решениях.
По военным целям, этот этап фактически сводился к выполнению задач, недоделанных из-за прекращения войны в июне. И этот виток был прерван до достижения целей, жизненно важных для Израиля. Вернутся ли к ним когда-либо американцы — неизвестно, и точно от нас это не зависит совсем. Свое право вершить, решать и влиять мы отдали 25 июня 2025 года за Бибину чечевичную похлебку.
Смена масти: из воителей — в примирители
Его опять подвела тяга к ближним целям в ущерб стратегическим. Синица оказалась не такой уж ценной добычей, а журавль улетел безвозвратно. И к неизбежным уже близким выборам Биби пришел без побед, которые он мог бы предъявить для триумфа на избирательных участках.
Ни Газа, ни Иран не стали выигрышными козырями. Оставался только Ливан. Но и там держатель "золотой акции" Трамп установил непреодолимые препоны, чтобы излишняя активность ЦАХАЛа в Ливане не помешала его мирным переговорам с Ираном.
Другой бы счел это провалом, крахом всей предвыборной стратегии. Но Биби не зря считают гроссмейстером политического выживания. Он таки нашел выход из этой, казалось бы, безвыходной ситуации.
Воспользовался старым испытанным правилом: "Если не в силах помешать процессу — попытайся возглавить его".
Убедившись, что ему не удалось стать победоносным полководцем, он решил успеть до выборов стать великим миротворцем.
Именно так следует воспринимать необычайную и шумно распиаренную активность Биби в переговорах с Ливаном, которые заведомо не приведут к разоружению Хизбаллы, зато еще крепче связывают руки Израилю в военных действиях против нее.
Если ливанского примера вам мало, то вот еще один, свидетельствующий, что это не эпизод, а система.
Информационной бомбой стало слитое канцелярией премьер-министра сообщение о секретной (а как же еще!) поездке Нетаниягу в ОАЭ. Власти Эмиратов в панике стали отрицать этот визит — тайная дипломатия не предусматривает такой широкой публичности. Откуда им было знать, что в ней и есть основная цель?
С практической точки зрения, совершенно непонятно, зачем Биби понадобилось лететь посреди войны в ОАЭ. Учитывая давно известное стремление Эмиратов к сближению с Израилем, Биби шумно вломился в широко открытую дверь.
В ОАЭ уже побывали главы Моссада, ШАБАКа и Генштаба, не считая других, менее афишируемых представителей Израиля. Если для решения каких-либо деликатных вопросов, которые нельзя доверить даже главам секретных структур, понадобилась еще и личная встреча с премьер-министром, это следовало хранить в строжайшей тайне.
Раз об этом секрете раструбили всему свету, это может означать только одно: в этом паблисити и был смысл визита. Возможно, между Израилем и ОАЭ назревает или уже заключена некая конфиденциальная договоренность.
И если огласка визита еще не сорвала ее, для Биби крайне важно, чтобы этот дипломатический успех был записан на его личный счет — ни на чей другой.
Раньше он выпячивал себя после осуществления громких ликвидаций, а теперь — в мирных достижениях. Сменился вектор, изменился имидж: был грозным воителем, теперь — неутомимый примиритель.
Какими будут следующие успехи Биби на этом поприще, остается только гадать. Несомненно лишь, что они будут. Когда он протянет руку дружбы кому-то из аятолл или командующему КСИР, я, во всяком случае, не удивлюсь.
У Рабина, Барака и Шарона было отнюдь не менее боевое прошлое, чем у Биби, что не помешало им прийти к тому, к чему они пришли, когда сменили направление ради достижения политических целей. Никто из них не обещал перед своими выборами ни соглашений Осло, ни отдачи полстраны Арафату, ни отступления из Газы. Все это они сделали без предварительных уведомлений — после победы на выборах. Нужно только победить. И для этого политикам все способы хороши.
Нам лишь остается пытаться догадываться об их скрытых намерениях по неафишируемым симтомам. Но пренебрегать ими не стоит. Потому что проигрыш — всегда за наш счет.
Угроза непогашенных костров
Все это вопрос не отдаленного будущего, а приземленного настоящего. Когда все решения в области безопасности принимаются в интересах предстоящих выборов, это исключительно наш риск.
То, что Израилю не удалось добиться победы ни на одном из трех основных фронтов — не беда Бибина, а неудобство, с которым он, как мы убедились, найдет способ справиться. Для нас же это не отсутствие побед, столь важных ему для выборов, а сохранение реальной угрозы для нашей жизни из Газы, Ливана, Ирана. Это — как оставить в сухом летнем лесу костры с тлеющими углями, не загасив их до конца. 7 октября мы убедились, как этот непогашенный костерок может вспыхнуть — неожиданно и ужасно.
Сегодня тот же "отец нации", что допустил тот пожар, оставляет нам очаги будущих возгораний, делая вид, что новой беды не случится — он уследит.
Дескать, то, что есть, то и хорошо — лучшего все равно не будет. В общем, как уже упоминалось, если не можешь жить, как тебе нравится, пусть тебе нравится, как ты живешь.
Известно явление так называемой "предвыборной экономики". Это, когда решения в экономической сфере принимаются, исходя из соображений не государственной целесообразности, а для того, чтобы потрафить электорату в канун выборов — без учета долговременных последствий.
Сегодня мы, похоже, находимся в периоде предвыборной безопасности. Надо срочно предпринять какие-то действия, которые могут успокоить население, отвлечь его от насущных проблем до выборов, а к чему это приведет в долгосрочной перспективе — уже неважно.
Пусть проголосуют правильно, а там — все в руках Божьих. Не расправимся с врагом — так хоть помиримся.
Конечно, военные победы публике нравятся больше мирных достижений, но измотанный трехлетней войной народ Израиля вполне примет такую замену.
Биби это знает и на это рассчитывает.
Знайте и вы.
