В своей речи мы часто используем метафоры, ходячие выражения и речевые клише.
Нередко такие вещи помогают нам высказать некую идею по возможности короче и яснее, чем если бы мы стали все объяснять с самого начала. Мы воспроизводим их, не вдумываясь – всем все понятно и так.
Однако в языковом пространстве подчас встречаются такие ходячие выражения, подлинный смысл которых или сомнителен, или даже противоположен тому, что мы хотим сказать.
Приведу примеры. Два сейчас же, третий в следующий раз.
ТЬМА СГУЩАЕТСЯ ПЕРЕД РАССВЕТОМ
Смутно помню, будто когда-то в СССР видел пропагандистскую книжку с таким названием. Вполне могло такое быть. Но что кажется невообразимым – так это широчайшая популярность, какую приобрела фраза в дальнейшем.
Фишка в том, что перед рассветом тьма никогда не сгущается. Никогда и вообще. Такого просто быть не может.
Напротив, перед рассветом тьма может только рассеиваться, что и происходит всегда без исключений по законам физики, астрономии и других наук.
Ибо в это время солнце (еще скрытое за горизонтом) потихоньку себе поднимается все выше и выше. И небо становится все более светлым, а мир – все более освещенным…
СЛОВАМ ТЕСНО, МЫСЛЯМ ПРОСТОРНО
Фразу приписывают Н. А. Некрасову. Всегда подразумевается, что текст лаконичен, лишен многословия, богат мыслями.
Не так давно Максим Шапир* внес поправку:
«Словам тесно, когда их много. Мыслям просторно, когда их мало».
Смысл получился обратный тому, что хотел сказать поэт. Ну, бывает… А нам – урок…
* Максим Шапир (1962–2006) крупнейший филолог нашего времени, рано ушедший из жизни.
Евгений Майбурд
