Весьма продвинутая журналистка уральской Интернет-газеты «Znak.com» Екатерина Винокурова опубликовала 2 октября весьма интригующую информацию.
Со ссылкой на свои источники в Администрации президента она утверждает, что крымской депутатке Наталье Поклонской «предложено определиться: или прекратить кампанию против фильма «Матильда», перешедшую все разумные рамки, или задуматься о выходе из фракции «Единая Россия» и добровольной сдаче мандата депутата».
Но уже на другой день 3 октября ее поспешил опровергнуть сам г-н Д.Песков. Как сообщил приближенный к одной из кремлевских башен телеканал «Дождь», «президентский пресс-секретарь назвал «глупостями» информацию о том, что в Кремле предложили Наталье Поклонской сдать мандат депутата Госдумы».
О чем это говорит? По меньшей мере, о том, что пресс-служба Кремля мониторит в СМИ и соцсетях все, что касается своей фаворитки. Моментально докладывает шефу. А тот, знамо дело, идет к своему хозяину за его и своим мнением.
Поэтому весьма удивительно, что г-н Песков никак не отреагировал на сенсационное открытие директора Института эффективности правоприменения д.ю.н. профессора Елены Лукьяновой.
В своем блоге на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» она удивлялась:
«… Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?» ( https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echoÂ" rel="nofollow">https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo)
Профессор Лукьянова была столь добра к своей подзащитной, что не стала говорить о том, что, по сути, это был незаконный захват прокурорской власти.
Заявление Елены Анатольевны, как гром среди ясного неба, прозвучало 13 сентября и разлетелось по независимым СМИ и соцсетям. Не заметить «за зубцами» его не могли. Однако прошло более 20 дней, а из Кремля никаких – абсолютно никаких опровержений, разъяснений, покаяний.
О чем это говорит? Да только о том, что президент В.Путин фактически признал незаконность назначения украинки Н.Поклонской прокурором Крыма. А, стало быть, и присвоения ей звания генерал-майора.
Из этого следует, что пересмотру подлежат все решения, которые сидящая в чужом кресле наша ушлая барышня наплодила за два года в ипостаси главной законницы Крыма…
Автор: Александр Головенко
