В последнее время все более расхожим становится сравнение путинского периода российской истории с брежневским застоем. Решил сравнить главные экономические итоги полной путинской эпохи на сегодняшний день (17 лет, 2000-2016 гг.) и его двух подпериодов (9 лет, 2000-2008 гг., и 8 лет, 2009-2016 гг.) с итогами полной брежневской эпохи (18 лет, 1965-1982 гг.). Ну и, чтобы два раза не вставать, заодно сравнить и те и другие и третьи с экономическими результатами деятельности Н.Хрущева, И.Сталина, В.Ленина, Николая II, Александра III, других российских и советских руководителей.
В нижеследующих таблицах каждый заметный период российской экономической истории (истории соответственно Российской Империи, СССР, Российской Федерации) назван по имени лица, какое играло ключевую роль в проведении экономической политики в течение большей части соответствующего периода. Поэтому:
– период 1923-1929 гг. назван по имени А.Рыкова – председателя Совнаркома в то время, а не по имени И.Сталина, чей почерк экономического руководства становится отчетливым с 1929 г., т.н. «года великого перелома»;
– 1917 год исключен из рассмотрения, так как в течение этого года было четыре периода с весьма различавшейся экономической политикой, проводившейся соответственно правительствами Николая II, князя Г.Львова, А.Керенского, а также Совнаркомом В.Ленина;
– период 1982-1984 гг. объединен именами Ю.Андропова и К.Черненко – в силу краткости нахождения обоих у власти, а также в силу отсутствия существенный отличий в проводившейся ими экономической политике.
Кроме того, в силу значительных различий весь 17-летний путинский период (2000-2016 гг.) был дополнительно разделен на два подпериода:
– Путин-1, «мирный», 9 лет, 2000-2008 гг. (следует иметь в виду, что экономические последствия прямой агрессии против Грузии в 2008 г. отразились в масштабах экономического спада в 2009 г., то есть в следующем подпериоде) и
– Путин-2, «агрессивный», 8 лет, 2009-2016 гг.
Табл. 1. Основные периоды экономической истории России в хронологическом порядке, 1885-2016 гг.
Главные авторы экономической политики
Периоды, годы
Абсолютный прирост ВВП на душу населения за весь период, %
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в течение периода, %
Александр III
1885-1894
29.4
2.9
Николай II
1895-1916
10.4
0.5
В.Ленин
1918-1922
-43.7
-10.9
А.Рыков
1923-1929
125.6
12.3
И.Сталин
1930-1952
112.9
3.3
Н.Хрущев
1953-1964
53.7
3.6
Л.Брежнев
1965-1982
51.4
2.3
Ю.Андропов, К.Черненко
1983-1984
3.2
1.6
М.Горбачев
1985-1991
-1.5
-0.2
Б.Ельцин
1992-1999
-35.2
-5.3
В.Путин весь
2000-2016
85.7
3.7
В.Путин-1 («мирный»)
2000-2008
90.7
7.4
В.Путин-2 («агрессивный»)
2009-2016
-2.7
-0.3
Источник: расчеты по материалам П.Грегори, А.Маркевича и М.Харрисона, А.Мэддисона, ФСС России.
Для удобства в проведении сравнений разместим указанные периоды российской экономической истории в порядке убывания среднегодовых темпов прироста ВВП на душу населения.
Табл. 2. Основные периоды экономической истории России в порядке убывания среднегодовых темпов экономического роста, 1885-2016 гг.
Главные авторы экономической политики
Периоды, годы
Абсолютный прирост ВВП на душу населения за весь период, %
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в течение периода, %
А.Рыков
1923-1929
125.6
12.3
В.Путин-1, «мирный»
2000-2008
90.7
7.4
В.Путин, весь
2000-2016
85.7
3.7
Н.Хрущев
1953-1964
53.7
3.6
И.Сталин
1930-1952
112.9
3.3
Александр III
1885-1894
29.4
2.9
Л.Брежнев
1965-1982
51.4
2.3
Ю.Андропов, К.Черненко
1983-1984
3.2
1.6
Николай II
1895-1916
10.4
0.5
М.Горбачев
1985-1991
-1.5
-0.2
В.Путин-2, «агрессивный»
2009-2016
-2.7
-0.3
Б.Ельцин
1992-1999
-35.2
-5.3
В.Ленин
1918-1922
-43.7
-10.9
Как представляется, данные таблицы дают немалую пищу для размышлений.
Что касается цели, упомянутой в первых строках этого текста, то выясняется, что:
– путинский период №1 («мирный», 9 лет, 2000-08 гг.) был одним из лучших в экономической истории страны за последние более чем 130 лет;
– путинский период №2 («агрессивный», 8 лет, 2009-2016 гг.) был одним из наихудших в экономической истории страны за последние более чем 130 лет;
– по среднегодовым темпам экономического роста (фактически – спада) второй путинский период (минус 0,3 процента в год) оказался хуже, чем 7-летний горбачевский период (минус 0,2 процента в год), 22-летний николаевский период (плюс 0,5 процента в год), двухлетний андроповско-черненковский период (плюс 1,6 процента в год), 18-летний период брежневского застоя (плюс 2,3 процента в среднем в год).
Андрей Илларионов
58 элементов 0,669 сек.