Как расейка умудрилась из колхозного социализма перескочить в царькизм ядерный и, вместо сакрального русака, выпестовать отвратительного царьконоида — маниакального братоубийцу по кличке «совок»? Как эволюционировал этот гомо-советикус? Каковы последствия его оперения?
Часть первая
Дубиной по голове…
Говорят, если гомосапиенсу несколько раз сказать, что он свинья, то гомо этот начнёт хрюкать… Не получилось ли так и с печально известным продуктом советского инкубатора – совком? Иначе как объяснить, что большинство рассиян обожествляют кровавого диктатора Путлера и вдохновенно аплодируют отпрыскам, мародёрствующим в Украине? Видать Николай Васильевич Гоголь ошибся: не только прокуроры расейки свиньи… Многие потомки коммунистов, гебешников, партаппаратчиков и государственных приспособленцев, похоже, тоже…
Как рулевые КПСС и их чиновничий аппарат пестовали «нового советского гражданина» многие из нас на своей шкуре испытали. Потому и покинули мачеху-Россию при первой же возможности. Ушли, потому что предчувствовали печальный конец просоветской антисистемы. (Гумилёв). И вот пследний её генсек-президент-диктатор геноссе царёк, на словах и на деле (невольно?), подводит черту, если хотите, приговор оголтелому постсоветскому рашизму. Исполняются слова, сказанные им уже 20 лет тому назад: «Государство держит в руках дубину, которой бьёт всего один раз. Но по голове». (из интервью газете Le Figaro 26 сентября 2000 года).. Автору этих строк, после критических выступлений в адрес приморских механизаторов, где попало оставлявших свою сельхозтехнику на зиму, тоже тогдашний первый секретарь сказал нечто подобное: «Тебя надо воспитывать по-чапаевски: головой об стену!».
Упомянутой здесь дубиной ВВП постращал тогда своих подданных И на протяжении всех годин своего вертикального правления он колотил их как хотел. Потом взялся за чужих: чеченцев, грузин и теперь вот ещё и за украинцев. Мало того, сегодня атомная дубина ВВП занесена уже над всеми обитателями Европы, а может быть и над всем челеовечеством…
Константин Симонов уверен был, что русские – упрямый народ, и, если им однажды пришла в голову хорошая идея (например, «обогреть весь свет», Ленин), они рано или поздно осуществят её с поистине «русским размахом».
Ну, какова нынешняя благая русская идея и каков небывалый размах армии и путинского ВПК мы за последиие два месяца воочию убедились… Впрочем, красная империя ни одну ещё из своих захватнических войн не выиграла. В этом смысле особливая, но подкошенная фейковым (по царьку, см. статью «Тайны кремлёвского зазеркалья», Google) коронавирусом, русская душа показала приобретённый в советско-российской державе синдром не столько иммунного дефицита, сколько гуманного, вызванного, вне всякого сомнения, отклонением коммунистами европейской культуры, религии, института церкви. Всё это, кроме, естественно, культуры, в эрэфии формально восстановлено под чутким руководством приспешника Кремля – купца и начальника РПЦ – тов. Гундяева. Только поклоняются теперь в эрэфии не Создателю, а, как и в былые времена, – идолу: барину, вождю, пахану, смотрящему или цинциннату в личине президента.
Сначало восхищались «вечо живым» психопатом и экстремистом Ильичём, с которым до сих пор расстаться не могут; затем «отцом народов» кровавым деспотом Висарионычем, помятники которому усиленно восстанавливаются; и в заключение избрали себе пароноидного гебешного монстра царька. Всё это говорит о том, что совок – полуодушевлённое существо эпохи окончательного коммунистического вырождения и становления новой идеологической матрицы – рашизма. Ни больше, ни меньше. Его, совка «одушевлённый мир – не мой кумир», не случайно заметил Иосиф Бродский и навсегда покинул страну марксистско-ленинских гавриков. Вслед за ним расстались с расеей около пяти миллионов российских немцев, столько же русских и почти два миллиона евреев. Эмиграция эта продолжается. Рождаемость падает. Смертность — наоборот, растёт. Падёж на войне — тоже.
После событий в Буче и других городах страдающей Украины, об особой русской душе и, тем более, воозвышенном духовном состоянии потомков советского инкубатора говорить уже не приходится. Очень похоже, что там, где у них была душа, поместился демон, который не даёт им покоя и требует всё новых достижений, территорий, побед и… жертв. А в заключение демон этот совковый их самих угробит. Об этом околпаченные совки, однако, не догадываются. Да и как, если ничего, кроме соловьинного помёта не принимают и ничего, кроме киселёвского вранья не знают и знать не желают.
Если проследить становление «советского человека», то выяснится, что гибрид из «революционера-разрушителя», «индустриального человека», «усовершенствованного коммунистического человека», сталинского «винтика» и платоновского «государственного жителя» нашёл своё воплощение в конечном (массовом!) продукте Советов – совке. Это своего рода венец советизма. Это человек, приспособившийся к репрессивному режиму через пониженную, заторможенную адаптацию и ориентацию на максимальное упрощение. Помогало ему в этом двоемыслие, появление таких структур сознания, которые позволяли канализировать, переключать давление государства на что-нибудь другое. Поэтому правильнее было бы назвать такого человечка «лукавый раб», разыгрывающий и умышленно демонстрирующий лояльность. И это уже не идеологический, не мобилизационный потомок первого поколения советских граждан, а довольно циничный, беспринципный, аморальный в значительной степени, но именно благодаря этому – довольно гибкий, выносливый и потому везде выживающий ханорик. Он озабочен именно вопросами выживания, благополучия собственного и, в какой-то мере ещё и своих близких. А все остальное ему до лампочки.
Не знаю как вам, уважаемые читатели, а мне этого совочка искренне жаль. Как вспомню нашу нудную, серую, бесперспективную эсэсэсэровскую житуху (безнадёгу!), так плохо становится. Плохо ещё и потому, что почти никто, кроме кучки диссидентов и отдельных представителей интеллигенции режиму не сопротивлялся. (Автор этих строк, правда, тоже пытался, как мог, противостоять издевательствам партейных бырократов, но об этом чуть ниже). А если и, то тут же и донесут, вызовут, прижмут, прихлопнут. Под подозрение мы попадали уже от одного отказа участия в пьянках. Да тут ещё национальность…
Пророчество медведя…
Вопрос: почему страна примитивных совков стала вдруг реальной угрозой всей нашей легко ранимой Планете? Ведь сам предводитель совков тов. ВВП — тоже всего лишь блатежок с подворотни?
Чтобы в этом разобраться надо заглянуть в совковую черепушку, по которой большевики и коммунисты дубасили со дня «Великого Октября», когда мозги обитателей царской России ещё более или менее в порядке были. Лупили и лупят сегодня ещё без оглядки. Знают, что сдачи не будет. Сам Медведев — правая рука обнулённого царька РФ — заявил недавно молодёжи, что заварухи его стране не нужны, так как «свой лимит революций мы исчерпали уже в двадцатом веке» (РБК). Сказал, значит так и есть. Начальство знает…
Впрочем, термин «совок» имеет два основных значения и множество подвариантов: а) политическая и социально-экономическая система централизованного бюрократического руководства и хозяйствования, когда всем всё до фени, кроме конечно, своего личного удельного профита. Таким образом совок – это как бы распил по советским законам; б) персона, как представитель типичных обывателей из среды достаточно близко знакомого нам советского народа. «Совками» чаще всего называют людей, всё ещё одобряющих гнилой и потому павший советский строй и демонстративно призывающих к его восстановлению. «Совками», кроме этого, кличут бывших коммунистов эсэсэсээра и нынешних членов КПР, которую возглавляет непотопляемый и далеко не самый бедный в Кремле товарищ Дзюганов.
Итак, истинные совки есть эксклюзивное порождение однопартийной советской системы. Сейчас, в XXI веке, эта система, как и сам СССР вроде бы ушла с исторической сцены. А совки – остались! Оказывается, они — универсальные приспособленцы! Они весьма живучи, несмотря на неизлечимую форму их хронического душевного и духового заболевания, называемого, если не ошибаюсь, социопатией. Это психическое расстройство личности, которое возникает вследствие неправильных, ненормальных, нездоровых условий жизни и неблагоприятного воздействия окружающей соцсреды. Довольно распространённая болезнь именно среди выходцев советского общества и, конечно же, их ненаглядных отпрысков. Совков можно встретить повсюду. Даже в Гвинее-Конакри…
Пингвины вечной холодины …
Основная идея создания совка, то бишь, советского человека, проста была до бесстыдства: вырастить дармовой человеческий ресурс, который свободно можно использовать государством во благо «социалистического сообщества». Интересы совков – категория абсолютно невесомая. Несущественная. Именно за счёт экономии на интересах и потребностях советских людей принято было решать в СССР все без исключения экономические проблемы. Большевистская идеология полностью игнорировала понятие частного, личного («эгоистического»…) интереса. Советская система, построенная на таком чудовищном принципе, оказалась настолько уродливой, что, в конце концов, сама себя отвергла. Но, опять же. только формально! Совкизм во всех его неприглядных ипостасях и проявлениях, увы, остался! Отрицать этого станут, пожалуй, только единоросы, кремлёвские трубадуры, пропагандоны, депутаты. и сам Великий Князь Владимир Владимирович – пугало всего Мира, которое считает себя и, конечно же, всех пролетариев, надёжнымы кандидатами… нет, не в члены КПСС (там они уже побывали) – в Рай… То бишь, на Небеси…
Тут, однако, пахан расейских государственных клептократов явно маху дал, ибо великий его Учитель Ленин был иного мнения: «создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе»… («Социализм и религия»,1905 г.). Единороссовый демократ В.В. Путин ищет путь в заоблачье по той лишь простой причине, что сбился с пути на русском бездорожье… Остроумный Дмитрий Быков так среагировал на райское заявление повелителя совков:
Боюсь, нас примут только льдины,
Пространство вечной холодины,
Где обитают лишь пингвины —
России верные сыны.
А ещё в типичном выходце страны Советов – совке – наблюдается очень странное сочетание гордости и чувства униженности. С одной стороны он доволен тем, что является (являлся) советским человеком, очень гордится за победу в ВМВ (достигнутую, однако. исключительно благодаря союзникам, что признавал сам Сталин и потому День Победы совки поначалу вообще не праздновали), за многолетнее героическое противоборство «вражескому, гнилому Западу» и, наконец, за «достижения» на фронтах так называемой спецоперации Кремля в Незалежной. С другой стороны совок переживает непреодолимый стыд за жалкое состояние своей страны: бедности, униженности, изолированности, административного произвола и чиновничьего беспредела.
Все вышеназванные переживания и расстройства, материализовавшись, располагаются по разным полочкам вечно напряжённого сознания совка. Там он подсознательно «складирует» свои бесконечные стрессы, комплексы, травмы, обиды, несовместимые противоречия. Ему даже удаётся блокировать возможность их рационализации. Накопление нерешённых проблем препятствует, в свою очередь, осознанию совком происходящих вокруг него событий и даже того, кто он, собственно, есть и какую роль играет во всей этой расейской кутерьме. А путинские мозгодуи, между тем, нажимают то на одни кнопки, то на другие. То в стольном граде взлетают в воздух многоэтажные жилые дома; то горят в провинции универмаги; то погибают оппозиционеры; то пропадает премьер-министр и сам царь; то Лавров видит в Гитлере и антисемитах — евреев, а в украинцах – матёрых «наци», которых следует срочно ликвидировать…
«Где счастливы мы были»…
Итак, колыбелью совка – новой уникальной креатуры и карикатуры одновременно реального социализма — является Советский красный Вавилон. Броское словечко «совок» нашло своё начало в диссидентской остроумной среде Затем оно было подхвачено советской литературной и артистической богемой, от которой уже попало на городские улицы, где до сих пор практикуются сленг и воровской жаргон, которым пользуется и Сам. Принимая слова за вещи, совки, всё ещё живущие по понятиям, перестали отличать ложь от истины, а софизмы от доказательств. Вот и выплёскиваются всё снова и снова лебединые песни наподобие той, что выдал недавно некий В. Васильков:
Хочу туда, где «плохо» жили,
В страну с названьем – СССР.
Туда, где счастливы мы были
И брали с Ленина пример.
Эта голубая мечта всех сторонников и соратников царька, а их в расейке подавляющее большинство. Как ни странно. И именно грёзы о новом эсэсэсэре и безграничном «Русском мире» подтолкнули совков, включая самого главного из них, напасть не Украину.
Чтобы новому поколению переселенцев понять что такое есть совок, без примеров, пожалуй, не обойтись.
Впервые столкнуться с грозными представителями и хранителями советской власти пришлось мне уже в пятилетнем возрасте. В один холодный ноябрьский день мать дала мне брезентовый сидорок и послала на заснеженное колхозное поле пособирать недоубранную городскими помощниками картошку. Пошёл. Выковырял штук несколько и вдруг, словно витязь на коне, предстал предо мною дядя (тов. Грищенко), которого все называли «объездчиком». «Ты что тут делаешь, жид растреклятый!?!» – рявкнул он и, не дожидаясь ответа, схватил меня за шиворот, затащил вместе с сидорком-вещдоком на кобылу и, тяжело дыша на меня самогонным перегаром, погнал лошадку в сторону сельского Совета… Выслушав доклад бдительного охранника общественной собственности, председатель отпустил меня, перепуганного, домой. Вместе с мороженной картошкой. Она мне до сих пор снится. Если бы только она…
Чучела фашистов и красные октябрята…
Эпигенетики обнаружили, что потомки людей, веками находившихся в рабстве, значительно больше склонны к насилию, чем те, у кого не было предков-рабов. царёк популярен, в первую очередь, потому, что предлагает именно то, что потребно совкам, которых столетиями угнетал сначала монархический, затем советский, а сегодня — репрессивный режим царька. Подвергавшиеся длительному принуждению и откровенной тирании совки, видать, действительно не могут жить без сильной руки. Без диктатора. Вот забияка и трус Вова и сидит в своём звёздном Кремле как куколка в коконе и, сам того не понимая, плодит своим блатным поведением и задиристыми речами новых, таких же примитивных, как и сам он совочков, которые тоже способны на всё, готовы размазать всех, лишь бы прослыть крутыми русскими парнями, а то и сразу героями наподобие слесаря-генерала Золотова, собравшегося размазать Навального… На импортных машинах совков, ватников и лохов всех калибров намалёвано: «Конец жидо-масонам!», «За немками!», «Везу немца на расстрел», «Отжал у Ганса» и т.д. А их уже камуфлированные детки, вооружённые пластиковыми автоматами, крушат на городских площадях фанерные Рейхстаги… А 9-го Мая в Кисловодске прошла акция, на которой детям дали расстрелять «чучело фашиста и оккупанта»… (Разве это чучело не есть царёк? Не просто так ведь арестовали молодого пермского пикетчика, выставившего чучело Пу…).
Такое мракобесие даже после войны не наблюдалось. Мы играли, в основном, в прятки и лапту. А с семи лет деревенская ребетня нетитульной нациаональности, уже работала в колхозах. Кто пастухом, кто извозчиком, а кто и просто на побегушках. Отпрыски коммунистов в это время получали совково-образцовое воспитание в социалистической кузнице красных октябрят – пионерлагере «Орлёнок».
Итак, из «простого советского человека» – коммунисты выпестовали «нового человека социалистической формации»; затем из «непростого советского человека» (Евтушенко) вывели идеал для переходных периодов между полным, окончательным и реальным социализмом… Вся эта энтузиастская демагогия агитаторов бюрократического аппарата КПСС и его выкормышей привела в итоге к элементарной, но весьма уникальной неокреатуре – совку, коим давно никто уже не гордится, кроме, разве что, самих совков и их новых смотрящих, поводырей и вождей, как показывает практика общения с ними. Насколько, всё-таки, должен быть околпачен, ослеплён и, извините, одурачен человек, чтобы во всеуслышание чёрное выдавать за белое; День траура – за праздник победы; Ленина – за учителя, Сталина – за спасителя, Гитлера – за антихриста, царька — за демократа, а Бога – за миф… Неудивительно поэтому, что советскому человеку дана ироническая, неодобрительная, отчасти даже уничижительная кликуха – «совок». Любопытно, что этот каверзный идеологический гибрид советские биохимики пытались ещё и скрестить с… обезьяной. Хотя, уивительного а этом не много, если учесть всё ешё актуальную и к тому же официальную теорию эволюции человека…
У прозвища «совок» есть и синонимы: ««обыватель» – человек, лишённый общественного кругозора, имеющего косные мещанские взгляды и живущего мелкими личными интересами» (Толковый словарь); «быдло» – духовно неразвитый, туповатый, покорно подчиняющийся чужой воле и проводящий жизнь свою в монотонном тяжёлом труде человек; «зомби» – своего рода «буриданов осёл», который помер от того, что, будучи голодным, и, найдя, наконец, сено и воду, не мог решиться с чего начать…
Путлер, видимо, тоже умрет от того, что не сможет выбрать одно из двух: нажать или не нажать на заветную красную кнопочку… Но, учитывая его возраст и психическое состояние, первый вариант, на мой взгляд, вероятней. И тогда всё будет зависеть от решения последующих после Пу нажимателей в пусковой цепочке.
Наперсница русских затей…
На мой взгляд, избрание президентом РФ кагэбэшника царька было окончательной капитуляцией российско-советской интеллигенции. Если же говорить о рядовых гражданах то на анализ и выводы у этих досматривающих свои имперские сны совочках, похоже, мало шансов, потому как они свято верят телевизору, стараются жить «как все» и просто плывут по великодержавному течению, в котором и родилось слово «совок». Родилось изнутри. Не привнесено. Кстати, по-бальзаковски «как все» означает: «подражай, и ты будешь жить счастливо, как дурак!»…
Если партия сказала, что Земля не вертится, значит она не вертится. И всё тут. Партию надо слушаться, иначе всё может случиться, ибо она непредсказуема, всевластна и несокрушима. А соседа надо остерегаться: может заложить (продать, донести, настучать) и даже… путуха пустить. Совок безошибочно угадывал и угадывает сегодня когда обязательно нужно, хоть и не очень громко, но рявкнуть, а когда и воды в ротик набрать. Он, в крайнем случае, мог и может сегодня ещё лягнуть, дать по морде, и даже… озвереть… если обеспечена защита соответствующих органов или оппонент-соперник-враг на достаточно приличном расстоянии.
Эрэфия, весь её глубинный народец и его гебешный царёк, со всеми их обнулёнными ценностями, напоминают героев из пушкинской поэмы о графе Нулине и его верной супруге. В вотчине царька поистине всё обНулено! Причём, на примитивнейшем уровне и, очень похоже, под неусыпным оком лукавого:
Несносный жар его объемлет,
Не спится графу – бес не дремлет
И дразнит грешною мечтой…
Пушкин знал причину будущих падений российских правителей и печальный конец их пустых мечтаний и кровавых деяний. В нашем случае, речь идёт о нулевом и трижды голом – это, за последние два месяца увидел весь Мир – графе царьке. Как закончится его обладание сонной барыней расеей? Спросим у того же Арапа:
Наталья Павловна раздета;
Стоит параша перед ней.
Друзья мои, параша эта
Наперсница ее затей…
Чтобы заменить бравым совкам стоящие в их хатах вонючие параши, гвардейцы царька шлют им из оккупированных городов Украины унитазы… Стыд и срам: миллионные яхты, виллы и дворцы отхватили себе вороватеые толстосумы Кремля и сам их босс. Всё это отжали у народа, а ему, быдлу, параши оставили… Так выгодно власти, так, выходит, удобно широким массам, которые, как всегда помалкивают в тряпочку и «достают» (воруют) где что могут…
Совковая Россия – новая реальность повседневного нищенского существования толпы, кторой все генсеки СССР и президенты РФ клятвенно обещали «более полное удовлетворение»… Вот одна из подобных кремлёвских уток: Газета «Правда» за 5 февраля 2007 года: «Экономический рост необходим стране не ради темпов или удовлетворения чьих-то политических амбиций, а для улучшения жизни граждан нашей страны»…Спецоперация в Украине, видать, тоже предпринята не ради удовлетворения политамбиций Его величества Владимира-москаля, а токмо для улучшения жизни совков…
Вечно беспомощный Иванушка…
Объяснение столь феноменального явления, как «советский народ», однако, не в обладании совками совместной родины, возвышенных целей и идеальных черт характера, а в выработанной за годы правления коммунистов поведенческой концепции, обнаруженной и названной зарубежными учёными исследователями наученная, если хотите, привитая беспомощность, слабость, бессилие. И это при всей «готовности» совков, ватников, колорадов, либерастов и лохов к подвигам и «активной жизненной позиции»… Даже к войнушке и мародёрству, на которое силёнок хватит, если Москва призовёт. Иные усские писатели назвали бы эту позорную беспомощность – скромной самодостаточностью…
И действительно: посмотрите передачи «ДНК» (НТВ) и убедитесь, что российская глубинка, при всей соей ужасающей нищите, повсеместном бардаке всем довольна! Равнодушие и безделие просто потрясающие. Одна только проблема у вечно хмельных деревенских самцов: от кого из них зачат очередной деревенский новорождённый… Спорят до драки. Потом одних в тюрму, другие вместе с молодой мамой возващаются в свои гадюшики продолжить привычную гульбу…
Вот что говорит по поводу наработанной устроителями коммунизма и путинскими спецами от пропаганды совковости «Википедия»:
«Выученная беспомощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или заученная беспомощность – состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния… хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. Всё это, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже… ускорением наступления смерти».
В такой ситуации и при такой дрессировке воля граждан, безусловно, подчинена воле диктатора, преданных ему исполнителей и государственных добровольных помощников, как-то: доносчиков, шестёрок, осведомителей, сексотов, которых Ленин оптом назвал «добровольными идиотами»…
Итак, совок, как новая советская креатура, представляет собой простенькую и, в то же время, запутанную человеческую модель, как бы личность с двойным (врождённым и обретённым) сознанием, хоть и в однородном, закрытом обществе. Он, как свидетельствуют многочисленные факты (особенно затеянная царьком и его генералами война в Украине и последние дискуссии совков в соцсетях), по-прежнему не осознаёт, что абсолютно и надолго идеологизирован, манипулирован. Совок, как и раньше, иждивенчески настроен, сомнителен и предосудителен. Он подвержен инстинкту прирожденного «социальщика», не умеет руководить даже своей собственной жизнью, не говоря уже о коллективе. Совок ждёт указаний и милостей сверху, он эгоистичен, предпочитает авторитарный режим, готов поменять личную свободу на государственную опеку и, вследствие всего этого, несамостоятелен. Последлние преступления путиноидных мародёров в Украине дополнили и без того мрачную характеристику исследуемого нами персонажа ужасными склонностями, варварскими выходками.
Основу постсоветского двуного существа, как ни странно, составляет представление о своей эксклюзивности, особенности, несравнимости. Вначале в СССР курсировала идея «нового человека», потом – советского, самого передового, превосходящего все остальных человеков и не похожего на всех. Уверенность в своей исключительности – это как бы защитная мантия. Совков нельзя ни с кем не сравнить. Они над всем и над всеми…
Между прочим, в начале девяностых, когда в России можно было подкупить буквально за гроши всех тогдашних руководителей, скупить все военные секреты, нейтрализовать весь ядерный потенциал, и даже получить доступ к важнейшим ресурсам, благодушные американцы голодным совкам и их бестолковому руководству гуманитарную помощь слали. Курочки Буша подбрасывали… Надеялись таким образом демократизировать царство совков?
Сегодня, накормленные ворованными в украинских хатах продуктами, совки уже снова шлют жалобные сигналы: «Мы – одни, нас не понимают, мы духовные, у нас особая русская душа, но вокруг одни натовские враги, а в Украине — и вовсе бендеровцы и даже… нацисты!» и так далее. Все эти новые-старые, сугубо советские мантры есть не что иное, как ментальные совковые комплексы инфантильного, порченного сознания, причём, в масштабах всего громадного постсоветского пространства.
Матрица и убогие мечтатели
Судьба страны совковии, после её нападения на Украину, увы, непредсказуема. Что касается русской души, терпевшей 70 лет унижений, то о ней великий русский религиозный философ Николай Бердяев даже книгу издал: «О «вечно бабьем» в русской душе». Философ утверждает, что «русский народ – самый аполитичный народ в мире, никогда не умевший устраивать свою землю». Почему?
Наверное, потому, что, во-первых, слишком велика эта его земля; во-вторых, в результате многовекового крепостничества и раболепия, Иваны не способны оказались к самоорганизации; в-третьих, слабо развито у них чувство ответственности, смирились с бесхозяйственностью и вообще с судьбинушкой своей незавидной. А результат таков: «беспечность, лень, и мечтательное легкомыслие» (Чехов). Эти блефовые мечтания закончились захватнической войной в Украине. Там совки вырыли яму, в которую, однако, саими и свалятся.
Салтыков-Щедрин сказал, что «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». И ведь держит! Причём, не только ракетными мультиками и громким бряцаньем оружия, но и фейками об «успешном ходе» так называемой спецоперации в Незалежной. Кремлёвские чинуши боятся правды, потому у них, да и у подчинённых тоже – хроническая тяга ко лжи. "Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды – народ рабов духовных и физических. Убогие люди." – Карамзин. Ну, а что от лжи к предательству полшага – все знаем. Шаг этот многими из российских «слуг народа» уже сделан, об этом свидетельствуют их заграничные виллы и награбленный капитал. И двойные гражданства. Кстати, думский гебешник тов. Пискарёв внёс предложение засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников. Госдума – поддержала… Да и зачем морщить лоб, если властитель дум – царёк – всё уже обмозговал… Подписывай, строй Дворец – и делу конец…
Конечно, опуститься до плачевного совкового состояния не мудрено было под многолетним прессингом советского режима, поддерживал которого целый сонм патологически преданных, оторвавшихся от христианской морали, этики и культуры, слуг и лакеев. Именно такая беда случилась в России, когда она подчинилась, так называемой, пролетарской диктатуре, где каждый класс пребывал в строго установленной для него матрице, а былая русская интеллигенция находилась на стадии вымирания. Уже Тютчев о ней писал, что «Напрасный труд, нет, их не вразумишь…»).
Матрица, уточним, – система, представленная в уме человека набором шаблонов, которые обуславливает его поведение и влияют на все аспекты бытия. На эту тему Влад Снегирёв сочинил замечательный стих
Я просто отдельный, разрозненный пиксель
в картине, что создал советский художник.
Дышать всё труднее, но я как-то свыкся
жить в мире, в котором совок всех ничтожней.
Грешны мы, безумны, убоги и слепы, –
герои смешные никчемных трагедий.
Нужны нам подпорки, инструкции, скрепы,
и свет ложной веры во мраке столетий.
Совки системного путинизма
Да, нас, послевоенных, воспитали в повиновении и страхе перед властвующим начальством. Уже с детства призывали быть готовыми к подвигам, потому и орали в школе, отдавая честь пионервожатым: «Всегда готовы!» К чему, собственно? Об этом никто никого не спрашивал. Готовы – и всё тут. (Если имелось ввиду «К труду и обороне», то надо заметить, что, прилежно трудиться, в России, к сожалению, так и не научились. Оборона? Ей увидели граждане СССР уже в первые месяцы ВМВ. А нынче увидим, когда Украинские Вооруженные Сила пойут в решающее наступление… Драпанут так, что пыль столбом стоять будет.
А когда орлята подросли, им втолковали, что должны быть готовы из последних сил служить Родине, быть преданными ей и сражаться за неё до последней капли крови… Но ведь можно быть ко всему готовым и быть послушным партии, кремлю и гегемону, но никогда так и не начать никакого полезного дела! Именно так и получилось в стране советских рабов, коих пропаганда называла ударниками, стахановцами и победителями соцсоревнований… Им постоянно внушали, что должны быть счастливы уже одним тем, что живут в пролетарской стране Советов…
Когда началась перестройка и я, автор этих строк, принят был в Союз журналистов СССР, мои критические корреспонденции печатались в центральных газетах, но удовлетворения от этого не испытал никакого. Дело в том, что после того, как по моим выступлениям сняли двух первых секретарей, за мной началась охота… А когда обратился за помощью в высшую инстанцию советской системы – в Комитет партконтроля при ЦК КПСС – партейные старцы посоветовали мне поменять место жительства, которое я и без того уже несколько раз менял всё по той же причине. В конце-концов, сменил не только область проживания, но и саму страну. И ни разу ещё за 32 года проживания в Германии – исторической родине моей матери – не возвращался туда, где за правду и справедливость преследуют; где ни за что ни про что по приказу так называемой «тройки» расстреляли моего деда; где угробили одну треть моих родственникови ещё миллионы других ни в чём не повинных граждан ; где мне то и дело напоминали, что я – чужой. В лучшем случае. В худшем – «фашист» или «жид недобитый»…
Все мои немногие коллеги, пытавшиеся придерживаться правды, ходили по острию ножа. Кстати, до сих пор нет в приемнице СССР – России – данных об именах порядочных, не продавшихся системе, и потому убитых журналистов. Мой коллега, к примеру, покритиковал милицию Приморского края. Несколькими днями позже, купаясь в Амуре, через него пролетела мощная двухмоторная лодка… Можете себе представить что с ним стало… Меня тоже пытались то с обрыва столкнуть, то с палубы во время шторма, то машиной сбить, то в тайге прикончить, где концы уже никто никогда не нашёл бы, да и искать не стал бы. Они, совки, даже не всех своих подстреленных в Украине «героев» подбирают… Так, «Al Jazeera показала вагон-рефрижератор с невостребованными телами воинов РФ» (https://www.kasparov.ru/material.php?id=627A1FE51972A). Если сталинские красноармейцы ринулись в в Финляндию и затем в Польшу с выкриками «За Сталина», то в суверенную братскую страну Украину, наверняка, с душераздирающим кличем: «За царька!!!». Эта дикая толпа, включая пахана, – тупоголовые и, увы, неисправимые совки системного царькизма.
Очень похоже, что выходцев советско-российского красного Вавилона только могила в состоянии исправить. Но, как выяснилось, многих их них даже она не принимает. Мёртвые совки живых не интересуют. Их не хоронят. Их просто бросают там, где они завалились. Или в рефрижираторах забывают. Это, надо полагать, одна из черт, возвеличиваемой в расейке, особой русской души… лукавого совка.
Петер Браун
/КР:/
Вопрос: почему страна примитивных совков стала вдруг реальной угрозой всей нашей легко ранимой Планете?
Ведь сам предводитель совков тов. царёк — тоже всего лишь блатежок с подворотни?/
