"Многополярный мир" – клише современной российской дипломатии. А что это такое на практике? В последнее время?
Интерес к Западу, желание жить, как на Западе – руководствоваться теми же нормами защиты прав человека, иметь такой же уровень благосостояния и технического развития – вот главная мысль эпохи перестройки в СССР и последующих лет. Что из этого получилось – другой вопрос. Но вектор был таким.
Из всего этого путинская элита оставила как цель – "уровень благосостояния как на Западе".
Для себя и своих семей. Соответствующий образу жизни миллиардеров, а всё остальное выбросила в помойку.
Стремление жить как нормальные страны было заменено путинцами "многополярным миром" – верхушка будет обогащаться за счет продажи на Запад природных ресурсов, ее семьи будут жить на Западе, как шейхи, а ты – Запад, к нам в Россию не лезь со своими подрывными идеями свободы,демократии и сменяемости власти.
Мы с тобой будем "мирно сосуществовать", многополярно соседствовать.
И во внешней политике задули другие ветры.
Трагедия в ЦАР привлекла внимание к одной из новейших особенностей российской внешней политики – желанию возглавить лузеров современного мира.
Куда направляют свои стопы ларовцы?
Сирия, Ливия, ЦАР, Судан, Зимбабве, возможно, что Габон. Отличные "партнеры"!
Словно приблатненный подросток, которого не принимают в "хорошем обществе", собирает Россиюшка тех, кто слабее ее, кому можно недорого заплатить за то, чтобы плелись в фарватере ее "многополярности".
И понятно, почему пошли в Африку – больше нигде не нужны, нигде не могут создать хотя бы видимость примера, которому стоит подражать.
Китай – показатель.
Кому придет сегодня в голову утверждать, что Китай хоть в чем-то стремится подражать России, хоть в чем-то берет ее как пример для своего общественного развития?
Поэтому, айда, пацаны, в Африку гулять! С Божьей помощью, может статься, сбацаем там какую-нибудь африканскую Антанту против Запада, из бывших колоний с двуглавым орлом на вершине. "Как было с СССР".
Есть, однако большая разница.
СССР – строил коммунизм во всем мире. СССР – был в свое время примером успешной индустриализации для стран "третего мира". СССР вкладывал огромные ресурсы в развитие союзников в "третьем мире".
Сейчас ничего этого нет. Ни примера для остального мира (большого ума для того, чтобы создать "бензиновое государство", не нужно), ни успешной модернизации, ни ресурсов.
Есть другое – как, например, в ЦАР.
Поставить российское государство, включая его дипломатию, на служубу каким-то мелким российским жуликам, желающим тащить у народа ЦАР его ресуры, коррумпируя при этом местную власть.
Вот она – лавровская "многополярность" мира. Другой нет и не будет.
1
