Не верили в добровольный уход Гитлера из жизни и многие другие, в том числе очень информированные люди, например, участвовавший в Потсдамской конференции британский премьер Клемент Эттли. Неужели все они ошибались?
Фото: www.globallookpress.com
Рассекреченный на днях за океаном документ ЦРУ, показывающий, что в главном шпионском ведомстве США не верили в смерть Адольфа Гитлера в апреле 1945 года в Берлине, вызвал в мировых СМИ дискуссию на эту тему. Так бывало и раньше, поскольку с подобных – причем куда более серьезных документов, как ФБР, так и ЦРУ – американцы снимают в последние годы гриф секретности. Ведь если Гитлер действительно избежал персонального наказания за совершенные им чудовищные преступления, это наводит на серьезные размышления и требует, прежде всего, ответа на один главный вопрос – почему???
Эта тема в России официально закрыта. Комментируя несколько лет назад выход в свет книги британских авторов Джерарда Уильямса и Саймона Данстена "Серый волк: бегство Адольфа Гитлера", начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров назвал в интервью российским СМИ их весьма капитальный труд "еще одной попыткой дешевой сенсации". Он подчеркнул, что "никаких сомнений в смерти Гитлера нет". По его словам, с 1954 года и до настоящего времени документальные и вещественные доказательства смерти Гитлера хранятся в специальном помещении Центрального архива ФСБ России. Речь идет о протоколах допросов лиц из ближайшего окружения Гитлера, фотографиях мест обнаружения трупов, актах их судебно-медицинской экспертизы, личных вещах, фрагментах челюсти Гитлера и проч., и "данные материалы не оставляют сомнений в смерти Гитлера в 1945 году". Мало того, в 2002 году останки фюрера исследовались немецким судебно-медицинским экспертом Бэнэке, который пришел к заключению, что фрагменты челюсти, хранящиеся в Москве, на самом деле принадлежат Гитлеру.
С этим, правда, не согласны ученые из университета Коннектикута (США) – археолог и специалист по костям Ник Беллантони и генетик Линда Стросбах. Получив, видимо, каким-то левым путем на короткое время доступ к черепу Гитлера и взяв анализ ДНК его фрагмента, они после проведенных в США исследований пришли к выводу, что череп принадлежит… женщине в возрасте около 40 лет. Они рассказали об этом открытии в 2009 году в показанном в эфире телеканала History Channel документальном фильме "Побег Гитлера". Правда, российские хранители предполагаемых останков Гитлера утверждают, что никаких американцев у них никогда не было, и откуда взялись эти утверждения, они не знают. Выдумали, наверное, все американский профессор и его коллега-генетик.
История – это преступление
В общем, интересная получается история, вполне детективная. Это неудивительно. История – это преступление. Настоящий историк – всегда следователь и аналитик, который по разрозненным вещественным доказательствам, сопоставляя массу различных источников, только и способен, если честен, реконструировать то, что на самом деле произошло. В большем или меньшем приближении к истине. А иначе история превращается в миф. В этом случае требуется верить или не верить (в зависимости от занимаемой позиции) любым официальным подтверждениям или опровержениям, любым показанным по ТВ фильмам, а ещё лучше быть свято уверенными в том, что правду вам расскажут передовицы газет.
Находясь на этой позиции, попробуем порассуждать, что же, скорее всего, произошло в фюрер-бункере в Берлине в конце апреля 1945 года. И заодно вспомнить, а как в Москве относились к этим событиям, особенно "по горячим следам". Первая реакция она всегда самая честная.
Начнем с самого главного – а верил ли Сталин в самоубийство Гитлера, и что показали соответствующие расследования, проведенные в 1945 и 1946 годах?
Сталин верил в самоубийство Гитлера… пару секунд, если верил вообще
1 мая, когда Сталину доложили о самоубийстве Гитлера, у него вырвалось: "Доигрался, подлец. Жаль, что не удалось взять его живым". Но уже через пару секунд генералиссимус заподозрил подвох: "Где труп Гитлера"?
Искренне ли вел себя Сталин или он лишь разыграл эту сцену? Он не поверил в то, что Гитлер мертв, потому что нет трупа, однозначно удостоверяющего в том, что это Гитлер и он действительно мертв. Или он знал, что аутентичного трупа и вовсе не должно быть? Это самый интересный вопрос, на который нет однозначного ответа. Понятно лишь одно: Сталин полностью отвергал смерть Гитлера.
Это видно по тому, что уже 2 мая, то есть на следующий день после получения известия о смерти Гитлера, появилась заметка "уполномоченного заявить" ТАСС по этому поводу: "Указанные сообщения являются новым фашистским трюком: распространением утверждения о смерти Гитлера германские фашисты, очевидно, надеются предоставить Гитлеру возможность сойти со сцены и перейти на нелегальное положение".
4 мая Сталин заявил в своем кабинете генерала Антонову и Штеменко, что верить сообщениям о смерти Гитлера не следует.
9 мая маршал Жуков на пресс-конференции констатировал: "Обстановка очень загадочная… Опознанного трупа Гитлера мы не нашли. Сказать что-либо утвердительное о судьбе Гитлера я не могу. В самую последнюю минуту он мог улететь из Берлина, так как взлетные дорожки позволяли это сделать".
Сталин был уверен, что Гитлер в апреле 1945 года из Берлина сбежал и, скорее всего, находится в Патагонии. Фото: www.globallookpress.com
26 мая на встрече в Москве со специальным послом нового президента США Гарри Трумэна, со своим старым знакомым Гарри Гопкинсом, согласно отчету последнего, Сталин предположил, что "Гитлер, вероятно, спрятался вместе с Борманом", сбежав от возмездия на одной из "3-4 больших подводных лодках", имевшихся у нацистов, и что он не верит, что обнаруженное в бункере тело принадлежит Гитлеру.
12 июня "Правда" перепечатала из "Нью-Йорк геральд трибюн" статью, в которой содержалось требование к американским и английским властям искать Гитлера, и делалось предположение, что его нужно разыскивать в Испании или Южной Америке – вплоть до Патагонии. Так впервые в СССР применительно к Гитлеру публично прозвучало это географическое название. Именно там, как утверждают западные исследователи, и скрывался в основном после войны Адольф Гитлер.
17 июля, впервые лично встречаясь в Потсдаме с новым президентом США Трумэном и госсекретарем Бирнсом, Сталин заявил им, что Гитлер скрылся либо в Испании, либо в Аргентине…
Что это, паранойя?
Что это, знаменитая сталинская подозрительность, паранойя, сознательная выдумка с целью оказания политического давления на союзников? Вряд ли. Те же самые сомнения, вернее, уверенность в том, что Гитлер жив, Сталин высказывал и в узком кругу, где ему не требовалось ни перед кем ломать комедию.
Маршал Жуков, готовя собственные мемуары и беседуя уже на закате своих дней в 1968 году с писательницей Еленой Ржевской, которая находилась в Берлине в 1945 году и была причастна в качестве переводчицы к расследованию обстоятельств "смерти Гитлера", не мог поверить в то, что Сталина информировали об этом как о факте и тот все знал. Вот соответствующий пассаж из книги Льва Безыменского "Операция Миф, или Сколько раз хоронили Гитлера". Об этом диалоге поведала писателю сама Ржевская:
– Не может быть, чтобы Сталин знал, – решительно отверг Жуков. – Я был очень близок со Сталиным. Он меня спрашивал: где же Гитлер?
– Спрашивал? Когда?
– В июне, числа девятого или одиннадцатого.
– К этому времени Сталин уже давно все знал, провел проверку и удостоверился.
– Но ведь он меня спрашивал: где же Гитлер?
– Очевидно, не хотел дать понять, что знает.
– Зачем?..
Действительно, зачем Сталину обманывать своего главного военачальника, при кулуарном общении, с глазу на глаз? Жуков этого упорно не мог понять: "При любых обстоятельствах я должен был знать об этом. Ведь я был заместителем Сталина". Но опальный полководец сделал верный вывод: "Если я об этом так и напишу, что не знал, это будет воспринято так, что Гитлер найден не был"…
Не знал об этом не только Жуков. По словам того же Безыменского, комендант Берлина генерал Берзарин пообещал звание Героя Советского Союза тому, кто найдет Гитлера. Вскоре он погиб в нелепой автомобильной катастрофе… Все решили, что он нарушил главное "правило" дорожного движения в поверженном Берлине – не уступил на мотоцикле дорогу армейскому грузовику, водитель которого, увидев, что задавил генерала, тут же застрелился.
Чему должен был верить Сталин?
А почему Сталин должен был думать иначе, если труп "Гитлера" идентифицировали… по зубам, по одежде, по свидетельству наблюдавшего за сожжением охранника, появившегося в бункере за пару недель до финальных событий – Харви Менгесхаузена. Причем в условиях, когда с идентификацией останков Геббельса и его многочисленной семьи или, например, генерала Кребса не возникало никаких проблем. Они появились только с идентификаций тел главного преступника и его супруги. Причем Берия, по свидетельству допущенного к самым секретным документам Безыменского, еще и скрыл от Сталина одно очень важное обстоятельство: в останках всех погибших проводившие экспертизу медики обнаружила следы яда. Вопреки медийно раскрученной версии, их не было только в предполагаемых останках тел фюрера и его супруги. Им отказали в легкой смерти, в том, чтобы перестраховаться, и не оказаться в клетке в Москве, чего так боялся Гитлер, поднимавший эту тему в разговорах с приближенными? Умерщвленным собакам дали яд, а Гитлеру нет. Очень странно.
Почему следует доверять показаниям давнего спутника фюрера, телефониста из СС, который не слышал ни выстрела, не присутствовал и при сжигании тел, но тем не менее боялся, что крутившиеся рядом Мюллер и Борман устранят его как нежелательного свидетеля. То, что не устранили, это доказательство того, что Рохус Миш будет рассказывать потом именно то, что надо. Что он и делал всю жизнь, пережив советский плен и дожив до очень преклонного возраста.
Гитлер в Берлине (1945 г). Фото: www.globallookpress.com
Неужели Сталин не понимал, что нельзя верить "роману" адъютанта от СС и камердинера Гитлера Гюнше и Линге. Это чтиво было написано после войны в шикарных условиях под контролем двух офицеров госбезопасности на подмосковной даче, которые предлагали этим членам окружения Гитлера давать соответствующие показания, литературно обрабатывая их для изданной ограниченным тиражом для советского руководства книги под названием "Неизвестный Гитлер". Сейчас она опубликована.
В числе "доказательств" смерти Гитлера Сталину предъявляли даже тот факт, что личный пилот фюрера Ганс Баур оставался в бункере до конца и показал, что не вывез на самолете из Берлина своего шефа. Это правда. Но разве это не мог сделать кто-нибудь другой? Или такое "доказательство" как телеграмма Бормана и Геббельса гросс-адмиралу Деницу о том, что фюрер мертв, и теперь к тому переходят бразды правления, согласно завещанию диктатора? Бумажка – это доказательство?
Как можно верить на 100% таким "доказательствам"? Предназначенному к закланию двойнику Гитлера нельзя сделать точно такие же зубы, да еще оставить в нужном месте рентгеновские снимки чужого рта? Можно. Запросто.
Поэтому получается следующее. Советские спецслужбы очень хотели получить тело фюрера, потому что иначе от них потребуют достать живого Гитлера из-под земли с перспективой лишиться в случае нерадивого исполнения приказа собственной головы. И в то же время они понимали, что "хозяин" не дурак и серьезно подозревает нацистов в инсценировке. А, может быть, и имеет на этот счет точную информацию мало ли откуда. Поэтому все официальные расследования 1945 и 1946 годов пестрят такими фразами: "Предположительно труп Адольфа Гитлера", имеются "серьезные основания к выводам, что… трупы мужчины и женщины являются трупами Адольфа Гитлера и его любовницы Браун", "исчезновение Гитлера", "якобы самоубийство Гитлера", "комиссия не считает возможным сделать однозначные выводы по этому вопросу". Последний вывод был сделан после того как глава МВД Круглов осуществил операцию под разоблачительным названием "Миф". Ее цель – перепроверить все данные, касающиеся предыдущего расследования из-за появившихся сомнений в верности показаний окружения Гитлера, "внести ясность в вопрос об исчезновении Гитлера".
Безусловно, данное расследование инициировал Сталин, к которому стекалась информация из различных источников, и который знал намного больше даже по этой проблеме, чем занимавшиеся только ею конкретные следователи. Сталин сильно возбудился в январе 1948 года, когда ему сообщили о суде в Варшаве над немецким летчиком Петером Баумгартнером, утверждавшим, что он вывез на самолете из Берлина Адольфа Гитлера в конце апреля 1945 года. Подозрения в том, что Баумгартнер сумасшедший, не подтвердились.
По-настоящему убедительных доказательств смерти Гитлера в апреле 1945 года в Берлине как не было, так и нет. Фото: www.globallookpress.com
Эта новость, несомненно, заставила Сталина вспомнить о мертвых двойниках – "псевдоГитлерах", которых фотографировали, принимая за настоящего Гитлера, чей полуобгоревший "труп" нашли чуть позже. Об этом напомнил в письме к Безыменскому Фауст Шкаравский, главный судебно-медицинский эксперт 1-го Белорусского фронта. Он первый вскрывал и исследовал "труп" Гитлера, отметив, что тогда "было много разговоров о двойниках, о подставных лицах". Действительно, согласно другим исследователям, у Гитлера было минимум три двойника, в том числе австриец, поляк и амстердамский еврей. Были двойники, по крайней мере, один, и у Евы Браун. Все они ушли в мир иной.
Что же было на самом деле?
Тут возможно лишь два варианта. Либо самые серьезные подозрения Сталина насчет того, что Гитлер избежал смерти, либо его… ворчание по этому поводу, когда, с одной стороны, очень хочется жестоко наказать своего вероломного "партнера", призвать его к ответу, а, с другой стороны, приходится себе в этом удовольствии… отказать.
В предыдущей статье на эту тему Царьград писал, почему США и Великобритания закрыли глаза на бегство фюрера в Латинскую Америку из осажденного советскими войсками Берлина. Они получили от немцев в обмен на это ценнейшие технологии, особенно в ядерной, ракетной, авиационной сферах, медицине. Сотни, тысячи первоклассных ученых. Десятки, если не сотни тысяч избежавших наказания за свои преступления в годы войны нацистов поменьше, которые могли пригодиться – и пригодились – Вашингтону и Лондону в предстоящей "борьбе с коммунизмом". Им были переданы также в полной сохранности склады с бесценными коллекциями мирового искусства, награбленными гитлеровцами по всей Европе. Американцы и британцы получили от немцев и многое, многое другое. В том числе неприменение теми в ходе войны… ядерного и биологического оружия, которое у них, как стало потом известно не только в узких кругах, было. С западной точки зрения, эта сделка в условиях ожидавшейся конфронтации с СССР, если тот не подчинится западному диктату, представлялась весьма выгодной.
Но инициаторы этой возможной сделки с немецкой стороны должны были понимать, что Москва так или иначе, раньше или позже, обо всем узнает. И все равно достанет Гитлера в любой точке земного шара – руки у нее длинные. А еще они вряд ли сомневались в том, что будущая война между союзниками вспыхнет именно на территории оккупированной обеими сторонами Германии, которая будет тогда окончательно и бесповоротно уничтожена. Причем единственный способ ее избежать, это сделать так, чтобы вести такую войну стало бессмысленно. А этого можно было добиться только одним – помочь всем бывшим союзникам обзавестись ядерным оружием. Ведь тогда оно станет средством сдерживания, а не войны.
Фантастическая версия
Разумеется, это всего лишь версия, которая звучит, на первый взгляд, дико. Будем считать это фантастикой. Представим себе, что к Берии, назначенному Сталиным в 1944 году куратором советского атомного проекта, получает доступ некая личность "оттуда", которая говорит: "Мы прекрасно понимаем – война проиграна. И мы не хуже вас знаем, что ваши нынешние союзники скоро станут вашими врагами. Как вам, наверное, известно, американцы и англичане выделили огромные средства на производство ядерного оружия, которым будет вестись завтрашняя война, а у вас таких денег нет, нет достаточного числа специалистов и технологий. У нас же все это имеется. Поэтому предлагаем сделку: вы закрываете глаза на исчезновение Гитлера, а мы помогаем вам в рекордные сроки обзавестись всем необходимым, чтобы быть готовыми к новой войне, которая благодаря этому возможно, и не начнется, коль скоро англосаксы понимают только силу. Знаете, мы вас – в отличие от ваших трусливых западных союзников – даже зауважали в ходе войны, и поэтому будем сотрудничать искренне".
Что оставалось ответить Берии на такое предложение? Этот человек был, прежде всего, технократом и весьма толковым, прекрасным организатором, естественно, в чисто советском стиле. Играя в жестокие аппаратные игры, скорее вынужденно, чем по доброй воле, он очень хорошо знал своего "хозяина": денег достаточно не даст, так как их нет. Не понимая всей колоссальной сложности проблемы, поставит цель: сделать к 7 ноября такого-то года атомную бомбу. За невыполнение приказа – расстрел. Ну а поскольку своими силами в обозримом будущем с поставленной задачей справиться в нужные сроки просто невозможно, он вполне мог согласиться на эту сделку. Кому нужен общипанный, уничтоженный политически фюрер, если в обмен за простое игнорирование жалкого существования Гитлера за тридевять земель СССР получит первоклассных ученых, оборудование, уже наработанные технологии, что стране можно будет не бояться ядерного шантажа Вашингтона. И он мог об этом даже и доложить по инстанции.
При всей своей паранойи и мстительности Сталин был все же реалистом, который должен был хорошо понимать, что СССР сомнут, если у него вовремя не окажется в руках атомной бомбы и ракет. Несмотря на данные в ходе войны президенту Рузвельту обещания, принимать Бреттон-Вудскую систему, подчиняться гегемонии США, ставя крест на своей стране, он не желал.
Сталинскую премию, две сталинские премии штандартенфюреру!
Именно эта версия лучше всего объясняет, почему в СССР якобы инициативно отправились тысячи лучших немецких ученых, многие из которых имели эсэсовские мундиры, во главе с "любимым физиком фюрера", кавалером Рыцарского креста штандартенфюрером бароном фон Арденне. В рекордно короткие сроки они помогли СССР сделать то, на что в ином случае ушли бы годы и годы, которых у страны не было.
Докладывая Сталину о результатах работы комиссии НКВД на территории Германии 14 мая 1945-го, Берия сообщил, что "ученый с мировым именем" барон фон Арденне, который возглавляет полностью сохранившийся частный институт, "передал мне заявление на имя Совнаркома СССР о том, что он хочет работать только с русскими физиками и предоставляет институт и самого себя в распоряжение советского правительства". Так же поступили нобелевский лауреат профессор Густав Герц, такие выдающиеся ученые как Николаус Риль, Макс Штеенбек, Карл Циммер, Роберт Доппель, Петер Тиссен и многие другие. Фон Арденне со своей командой проработал десять лет в санатории госбезопасности под Сухуми, внеся решающий вклад в появление вовремя у СССР атомной бомбы, которая спасла мир. А потом – через 10 лет – вместе со всем вывезенным из Германии оборудованием фон Арденне перебрался в ГДР, получив в СССР две сталинские премии.
Многие из этих сотен немецких ученых, крепивших обороноспособность и научный потенциал СССР, могли бы перебраться на Запад. Их там бы с удовольствием взяли. Но они этого почему-то не сделали. В отличие от других своих коллег, многие из которых уехали в США, они предпочли куда менее комфортный для жизни СССР. Еще одна странность.
Немецкие ученые после войны помогли СССР получить максимально быстро атомную бомбу и мощные ракеты. Откуда такая симпатия? Фото: www.globallookpress.com
Перед послевоенным миром, в котором предстояло действовать СССР, США и другим странам, стояли новые задачи. Не этим ли объясняется, что среди фигурантов Нюрнбергского процесса так и не оказалось самого главного – Адольфа Гитлера. И не потому, что он физически не находился в руках "союзников" – Борман тоже не находился, но его заочно судили и приговорили к чему следует. А Гитлера нет. Не странно ли это?
Так был ли в курсе Сталин?
Похоже, Сталин тоже был в курсе этого, если не с самого начала, то впоследствии. Не об этом ли говорит следующий эпизод, происшедший на встрече большой "тройки" в июле 1945 года в Потсдаме. Его участники – Сталин, Трумэн и Эттли – обсуждали список военных преступников для нюрнбергского трибунала. Сталин настаивал на включении в него до суда конкретных фамилий, Гитлера среди них не было. В ответ на это британский премьер Эттли сказал: "Я не думаю, что перечисление имен усилит наш документ. Например, я считаю, что Гитлер жив, а его нет в нашем списке".
После этого состоялся следующий диалог.
Сталин: Но его нет, он не в наших руках.
Эттли: Но вы даете фамилии главных преступников в качестве примера.
Сталин: Я согласен добавить Гитлера (общий смех), хотя он и не находится в наших руках. Я иду на эту уступку. (Общий смех.)
Гитлер в этот список добавлен не был. Еще одна случайность, теперь уже на высшем уровне? Нет, судя по всему, никто просто не хотел трогать эту тему, так как немецкое научное наследие победители разделили между собой. Японцам удалось отстоять при капитуляции своего императора. Похоже, то же самое получилось с фюрером и у немцев.
Читайте также по теме:
Гитлер не покончил с собой в Берлине в апреле 1945-го
