Изучением диссертации министра культуры Владимира Мединского займется диссертационный совет МГУ. Такое решение, сообщили РБК два источника, принял 25 ноября президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Диссертация чиновника, рассказали собеседники издания, будет изучена на заседании диссовета МГУ им. М.В. Ломоносова в течение ближайших двух месяцев.
Председатель ВАК Владимир Филиппов сообщил «Интерфаксу», что заседание диссовета может пройти в конце января.
В диссертационный совет МГУ, в числе прочих, входит научный руководитель Госархива Сергей Мироненко. Госархив летом 2015 года опубликовал документы, подтверждающие, что «подвиг 28 панфиловцев» — пропагандистский миф.
После публикации Мединский заявил, что руководство Госархива РФ не должно давать собственных оценок архивным документам. Руководитель архива, заявил Мединский, — «это не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями».
В марте 2016 года Мироненко ушел с поста директора Госархива, став научным консультантом этой организации.
В течение двух месяцев диссертация чиновника будет изучена на заседании диссовета МГУ им. М.В. Ломоносова с шифром Д 501.001.72.
РБК
Владимир Мединский в 2011 году защитил диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков.
В апреле группа ученых подала заявление в Минобрнауки с просьбой лишить Мединского степени доктора наук. В заявлении говорилось, что диссертация министра «пестрит грубейшими ошибками». Мединский назвал поданное учеными заявление «доносом в лучших традициях лысенковщины».
В начале октября диссертацию Мединского должен был рассмотреть диссовет Уральского федерального университета (УрФУ). Источники сообщали, что диссовет намерен посоветовать ВАК лишить Мединского научной степени. Однако сначала заседание диссовета было перенесено по просьбе Мединского, а затем ВАК отозвал документы, заявив, что дело о научной работе министра культуры будет рассматривать диссертационный совет другого вуза.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
УрФУ не будет рассматривать заявление о лишении Мединского докторской степени. Почему?
Почему Владимир Мединский — не историк
Почему Владимир Мединский — замечательный историк Что говорят защитники научных трудов министра культуры. Максимально коротко
