22.12.2024

М.Веллер Эхо Москвы


―  Добрый вечер! Михаил Веллер пытается отвечать на ваши вопросы и даже предупреждать их. Опять же сразу: некоторые вопросы я буду собирать вместе и на несколько вопросов давать один ответ, не зачитывая вопросы ради экономии времени, которое очень быстро кончается. Клянусь, что все вопросы я всегда прочитываю минимум два раза, ну и думаю над ними минимум полтора.

Что главное, представляется, нужно отменить? События резко уплотнились. Если лет шесть назад я был бы не в состоянии вести еженедельную передачу – у меня материала не было на еженедельную, разве что говорить о вечно о философии, истории, культуре, — то сейчас ты не успеваешь перечислить.

 

И именно: недавно была большая иллюстрация к известному месту из «12 стульев»: «Никогда, — начал чревовещать Ипполит Матвеевич, — никогда Воробьянинов не протягивал руки!» — «Так протяните ноги, старый дуралей!» — закричал Остап. Таким образом, Россия попросила денег у западных банков. Но поскольку кредитные линии были перекрыты, то это называется разместить государственные облигации Российской Федерации. Это то же самое, что облигации гарантируются всем достоянием России, гарантируется исполнение всех приказаний правительства, указаний президента, — но вы нам все-таки денег. Причем это относилось к крупнейшим банкам, как Bank of China, Deutsche Bank , Barclays и так далее – 25 штук, из них три крупнейших российских.

Ответа, насколько я знаю, пока нет. Условий и процентов по этим облигациям пока тоже до широкой публики не доходило. А ведь интересно, если это, как было когда-то 20 лет назад с ГКО типа 100% годовых, то на этом кто-то может наварить интересный бизнес, но пока об этом еще не говорили.

Это означает, что, наступив на горло собственной песне, протянули руку, потому что денег нет. Это плохо, что денег нет. Как писал еще Чехов, «глупости, что нельзя жить без воздуха; жить нельзя без одних только денег».

Но, тем не менее деятельность продолжается. Нас не сломить. Деятельность абсолютно неостановима и неугасима. В вопросах пришло одно чудесное слово, оно мне очень нравится: «бедофилия». В нем первая буква, повторяю, «б» — Борис. Так вот, я боюсь, что страна больна «бедофилией». И ряд руководящих работников – самых руководящих – страдает «бедофелией», потому что это не пляска на граблях, а это уже просто такой вектор развития.

Закон, который обсуждался только что – он должен быть задействован с 31 марта – это все мелочи, но как густо идут эти мелочи! Вот прекратить летать вот этой вот белиберде, которая летает и сверху фотографирует имения Ротенбергов, шубохранилище Якунина, чьи-то дворцы в Пицунде и так далее. Вот, значит, все эти дроны, все эти беспилотники весом свыше 30 килограмм — ими может заниматься только государство: никакого частного владения. А меньше 30 килограмм – это надо как-то зарегистрировать, это органы присмотрят, это ФСБ должна следить, чтобы всякая дрянь не летала неизвестно над кем, над чем, потому что, что это такое, чего она наснимает? То есть совершенно справедливо: информация должна быть под контролем. А какой главный вред от этих летающих жужжащих тарелочек? Они видят то, чего им видеть не полагается (Привет Фонду борьбы с коррупцией Навального, у которого вечно какие-то безобразные совершенно фотографии) – вот дроны летать не должны.

Прекрасная фотография в Инстаграме Кадырова, как он в камуфляже лежит в горах со снайперской винтовкой с традиционной надписью: «Кто не понял, тот поймет». Надо сказать, что храбрость, мужество и последовательность Рамзана Ахматовича безусловно вызывает уважение. То есть таких ребят, разумеется, не сломишь, не согнешь. Они прошли хорошую школу. И надпись тоже очень хорошая: каждый должен это понимать в меру своего умственного развития и политической грамоты. То есть враги должны трепетать. А кто будет врагами, определять будут уже не они – враги, — а где надо, там и определят, кто окажется в прицеле снайперской винтовки. Вряд ли она для того, чтобы охотиться на козлотуров, сами понимаете.

И вот всей этой густотой идет.

Наконец, свершилось – об этом говорили вчера Венедиктов с Бунтманом – Папа Римский встречается с Папой Русским… простите, пожалуйста – с Патриархом Православной Русской церкви. Причем Папа Римский, он летит в Мексику. Он залетит, значит, на Кубу, остановится в Гаване. А Патриарх Кирилл там с патриаршим визитом. Он подъедет в аэропорт, ну и они там в VIP-зале, — который, конечно… охрана, проверка и так далее, — выпьют чаю или, допустим, чего-нибудь прохладительного и обсудят какие-то вопросы.

То есть, вы понимаете, когда помер папа, которого звали до этого в миру до этого Карл Войтыла, и были разные высшие лица разных государств на похоронах, — то вот здесь у нас ничего не было. А здесь, как справедливо уже отметили Венедиктов с Бунтманом — да, конечно, это контакт на высшем уровне, потому что нужны какие-то связи, а со связями у нас плохо.

Потому что операция в Сирии в принципе ведь была с политической точки зрения задумана абсолютно правильно. То есть Россия примет там активное участие — пошлет русских летчиков, лучших штурманов-бомбардиров — и будет понятно, что без нас там не обойдешься, что мы будем защищать Асада и всю территорию, заселенную алавитами, примыкающую к побережью. И тогда, ребята, если хотите рассасывать конфликт, до договаривайтесь с нами. Все правильно. Но дальше, поскольку задачи стратегической нет – а стратегическая задача – это… ну хорошо, договоримся, а что дальше-то делать будем?

Когда в 36-м году генерал Франко по сигналу «Над всей Испанией безоблачное небо» начал ликвидировать Испанскую республику, то товарищ Сталин мгновенно двинул туда так называемых добровольцев, вербовщиков и финансирование интербригад, вооружения и так далее. У товарища Сталина была серьезная задача. Первое: хорошо бы, чтобы на том конце континента Испания стала коммунистической и нашим союзником; наша база на Атлантике и так далее. С другой стороны, хорошо бы стравить европейские державы между собой: которые за, которые против. Например, Германия, Италия – с одной стороны, а вот Францию бы с Англией – с другой стороны, и пусть он бьют друг друга. «Дадим им разодраться покрепче, а в нужным момент скажем свое слово», — как позднее сформулировал вслух товарищ Сталин.

Но ситуация стала схлопываться. К 38-му году все было абсолютно понятно. Но в 38-м году – а еще до 39-го держались – товарищ Сталин все войска оттуда вывел, ибо было понятно, что там победы не получится в силу самых разных причин. Значит, нужно закрывать этот проект. И он его закрыл спокойно, холодно, расчетливо: не получилось – заварим кашу в другом месте; у нас большая стратегическая задача, мы своего не упустим, мир будет наш.

А какая стратегическая задача с Сирией? Предположим, отделится кусок Сирии, населенный алавитами, и там будет продолжать сидеть Асад, и там будет наша сфера влияния. Хорошо, а что дальше? Каков стратегический выигрыш, я не знаю. Вот расходы большие, денег нет. Относительно стратегического выигрыша – трудно сказать.

И следующая новость: Объединенные Арабские Эмираты следом за Саудовской Аравией сообщили, что они тоже готовы ввести свой наземный контингент на территорию Сирии, чтобы помочь справиться с ИГИЛ, разобраться с ним на месте. То есть образуется такая хорошая арабская суннитская коалиция, которая поддерживается НАТО, в общем и целом поддерживается Турцией, Штатами, Великобританией. 
Веллер: В Европе сегодня укоренился «фашизм наоборот», «фашизм навыворот»
QТвитнуть

А у нас в союзниках только Иран с организацией Хезболла, которая не признана террористической на территории Российской Федерации, а террористической признана в остальных местах. И мы попали в достаточно сложное положение, потому что: «Теперь там, — кричат мировые правозащитники, — насчитано 1400 жертв среди местного населения!», — и фотографии, и ролики, и пострадавшие, которые выступают перед журналистами. И очень трудно расшить ситуацию. Вот Чуркин сказал: «Да, и будем их бомбить, пока они, мерзавцы, все не перестанут быть».( прим. ред. Эта цитата не принадлежит В.И.Чуркину, как сообщила Эху Москвы пресс-служба Постоянного представительства РФ при ООН. Фраза принадлежит Михаилу Веллеру) А как все-таки дальше всё оно будет идти? То есть ситуация усугубляется.
С Турцией – говорили много раз – еще совсем недавно были друзья, а теперь — чем дальше, тем хуже. В ответ на робкие попытки Эрдогана выйти на телефонную связь с президентом России — президент России не хочет. Пускай Эрдоган знает свое место: сбили самолет – теперь пусть ползут на брюхе, а мы подумаем. Ну позиция достойная, но хотелось бы посмотреть на конечный результат, что из этого выйдет. Потому что пока люди не могут ездить в Турцию отдыхать, турецких рабочих отсюда вон, турецких студентов, знаете ли, отсюда – а студенты-то чего? То есть, в общем, перекрываются все каналы и вместо достаточно светской Турции мы теперь будем дружить с Ираном.

Я не знаю, что может выйти из дружбы с Ираном, потому что Иран желает быть лидером в своем регионе. Иран в общем и целом прекрасно натянул нос остаточно прогнившему Западу с его прогнившими мозгами, потому что они стоят в одном шаге от создания атомной бомбы. Сейчас они могут спокойно дорабатывать свои носители. Что касается бомбы – понимаете, во-первых, есть объект, на который они – «они» — в Иране – наблюдателей так и не допустили. Во-вторых, наблюдатели за 24 дня (24 суток, как теперь по-русски правильно) должны предупредить о своем визите. За этот месяц, как вы понимаете, расторопные люди могут демонтировать и вынести из квартиры все признаки преступления или чего бы то ни было еще. То есть можно считать, что создание компактных ядерных боеголовок и ракет носителей достаточной дальности, скажем, 2000 километров для Ирана – это вопрос ближайших нескольких лет. Ну, потому что иная ситуация просто даже не просматривается.

Так что я не знаю насчет дружбы с Ираном. Но тут неожиданное заявление: Северная Корея произвела очередной взрыв и сказала, что она произведет следующий и ракеты она запускает… И вдруг мы нашему «лепшему корешу», товарищу Ким Чен Ыну сказали, что в общем, мы недовольны поведением Северной Кореи: она и не туда, она и не сюда, она нарушает… А в чем, собственно, дело? Понимаете, мы их не то чтобы всегда покрывали, но вот все-таки пусть будет кто-то у наших границ. Традиционные отношения, они противостоят Западу, а нам традиционно ближе — на этой точке тоже можно поиграть в этом регионе, попугать Южную Корею. Китай, понимаете, такой большой, здоровый, а Северная Корея все-таки… Ну отчасти самостоятельна, несмотря на китайское влияние и на китайскую помощь. И тут мы объявляем, что мы ими недовольны. Это декларация, конечно. Но эта декларация находится совершенно в той же струе, что и все мировые заявления, то есть это можно рассматривать, как один из сигналов миролюбия: «Мы – нормальные. Мы – миролюбивые. Мы осуждаем всё плохое». Иначе это я совершенно трактовать не могу.

И к этому. Япония со своим островами – она уже всех достала этими Южными Курилами – опять хочет вести свои переговоры, опять хочет свои острова. Вот 70 лет прошло – она их все хочет и хочет. В чем преимущество Японии? Первое: Азиаты умеют ждать, и как правило, больше делают, нежели производят шума. Они не шумные люди в отличие от ряда других этносов и цивилизаций.

Второе: Японии вроде бы никак ни с какой стороны не грозит распад. Территория сравнительно маленькая, и проживают там все сравнительно компактно, несмотря на то, что народности есть разные, но моноэтничность в общем и целом сохраняется.

Что касается России, то мы все должны делать все, чтобы она никогда не распалась и уповать на то, что она никогда не распадется. Но стопроцентной уверенности в этом сегодня в общем и целом нет. И вот так — куда ни плюнь. Понимаете, это не новость, это какой-то тихий ужас. А когда уплотняется ткань событий, то количество переходит в качество. Это означает, что… вот исторически обращаясь к историческим аналогиями, обращаясь к философии истории, к эволюции социальной, это означает, что ожидаются какие-то катаклизмы; вот оно идет все быстрее и быстрее, плотнее и плотнее. Потом эта экспонента вылетает на вертикаль – и вот тут что-то случается. И, разумеется, руководство Российской Федерации это знает.

Ну последнее время уже обсудили: назначение генерала. Я сейчас посмотрю… Дюмин, да. Совершенно верно, Алексей Геннадиевич Дюмин теперь будет занимать пост – сейчас он ВРИО – временно исполняющий – губернатора Тульской области вместо Груздева.

В общем и целом Груздев совершенно надежный, квалифицированный человек. Груздев прошел армейскую школу, причем, если верить тому, что сидит в интернете, школу армейских особистов. Затем он прошел школу бизнеса, крупные торговые сети… То есть у него есть всяческий опыт. И ссылка на то, что у него маленький сын и хотелось бы быть поближе к Москве – это не серьезно. Это напоминает старый анекдот: «Надо же, так далеко от Жмеринки, и так неплохо в этом Париже шьют». А что, материальные условия не позволяют губернатору Тулы, человеку весьма богатому, создать семье в Туле достойные условия? То есть остальные могут жить в Туле, а его семья не может жить в Туле? Он не в состоянии приобрести приличное жилье, если нет казенного? То есть не в состоянии нанять штат обслуги? Ну, в общем, это несерьезная отговорка совершенно, она абсолютно формальна.

Что же касается генерал-лейтенанта Дюмина, молодого, энергичного, способного, я не понял только одного — другие в сети тоже жалуются — чего-то нигде нет ранних шагов биографии, а именно: он где учился, он чего закончил — это вот неизвестно. Биография начинается с того, что вот он уже работает в охране высших лиц. Говорили, он работал в охране президента, работал в охране премьера. Потом именно он был организатором вытаскивания 23 февраля Януковича из Украины в Россию, был замминистра обороны; вообще, глубоко способный человек, понимаете. Почему на этот пост? Почему?

Когда нет информации, выдвигаются предположения, что, может быть, через какое-то время, в следующие выборы 18-го, потом если все будет нормально, плюс 6 – в 23-м – и вот, может быть, через 8 лет его прочат на должность президента. Знаете, что будет за эти 8 лет с нами со всеми в России, Европе, Азии, на Ближнем Востоке, не предскажет никакая баба Ванга.

Но дело другое. Когда совпадают какие-то вещи, то за ними всегда начинает вылезать система. Вот одно из слабых мест историков, которые любят еще заявлять, что «я не придерживаюсь никакой концепции, я не навязываю читателю никакой гипотезы – я просто сообщаю факты». А как ты будешь классифицировать факты на важные и не важные, принципиальные и не принципиальные? То есть система может оказаться ошибочной, неверной, неполной. Но стремиться упорядочить факты, чтобы понять, в чем их смысл, по-моему, историк должен точно так же, как разведчик-аналитик. 
Веллер: На обнищание и изоляцию России Европа ответила самосхлопыванием и замещением своих народов мигрантами
QТвитнуть

Так вот произошло несколько несчастий в течение буквально месяца с небольшим. Скончался скоропостижно – в 52-года, если я не ошибаюсь – начштаба или замначштаба ВДВ – простите ради бога, я сейчас забыл – человек, также имеющий отношение к крымской операции и ко всем украинским событиям, донбасским и так далее. Вот скончался начальник ГРУ, понимаете, генерал Сергун вот совсем недавно – официальная дата смерти – 7 января. Ходили разные слухи: там не там. Но никаких подтверждений того, что он умер где-то не под Москвой… Но слухи, они всегда слухи, когда не хватает информации. А уж, что касается разведчиков, то уж это вещь совершенно обычная, потому что любой хороший разведчик залегендирован с разных сторон и замучаешься до правды докапываться.
Так вот назначение генерала Дюмина на Тулу. А почему, собственно, на Тулу? Я вас уверяю, Груздев был ничуть не худший губернатор – вот сравнить — по всему. Видите, в чем дело, в Туле расквартирована 106-я гвардейская воздушно-десантная так называемая «Тульская дивизия». Штаб там ее находится. Ну частично она в Рязани. В Рязани знаменитое – раньше оно называлось по-простому – Высшее Рязанское училище воздушно-десантных войск. И в принципе это получается, что боевой генерал, умелый, с опытом командной работы, с опытом штабной работы, с опытом разведработы и так далее, он сажается на Тулу… Вы знаете, это получается, такое совершеннейшее единство гражданских и военных ведомств, ветвей, начальств.

Когда-то по советскому закону командиры частей находились в двойном подчинении. С одной стороны, они подчинялись по вертикали Министерству обороны, а с другой стороны, по линии местных и далее восходящих партийных органов, то есть КПСС. А сейчас я не знаю, кому они должны подчинятся. Военному начальству – само собой. Должны ли они параллельно подчиняться президентской администрации, не знаю, мне не докладывали, в документы не посвящен. Но в принципе элитные военные формирования, к каковым относится 106-я гвардейская ВДВ, они, конечно, должны быть под хорошим контролем на всякий случай, потому что времена наши взывают к продолжению стабильности. Неизвестно, что будет.

Генерал-лейтенант Дюмин похож на человека, который может ситуацию держать под контролем в крепком генеральском кулаке. Вот мне почему-то кажется, — кроме того, что мне кажется, я никакой аргументации выстроить не могу, — что основная причина была скорее вот эта, то есть укрепление государственной структуры в общем объеме.

Вот, что у нас происходит в стране. Хотя на самом деле происходит еще много. И о чем много говорили – о том, что был этот фильм… как сказать… реалити-шоу, монтаж двухчасовой и так далее. То есть «Даугавпилс будет наш!», Россия развязывает войну, в Латвии или вблизи Латвии образуется Латгальская республика… Я этого фильма не видел, судить о нем не могу. Направленность его понятна. И главный для нас вектор направленности – нагнетание обстановки. Вот еще один камень в пруд – и от него идут круги в разные стороны, чтобы внедрить в сознание широких масс, что в принципе Россия – страна агрессивная и собирается захватывать Прибалтику, посмотрите, какое интересно кино. Всерьез не всерьез, ложечки найдутся, но осадок все-таки остается. То есть это всё игра против наших ворот, понимаете. 
Ну и тот фильм, который называется: «Украина: Маски революции» французского португальца Поля Морейры. Этот фильм я посмотрел добросовестно от начала и до конца. И, к сожалению, я не понял: этот человек принадлежит к числу тех, кого Ленин называл «полезными идиотами» или ему просто заплатили? Потому что фильм, конечно, в основе своей не столько даже лживый, сколько в этой лживости подлый.

Знаете, когда камера проходит мимо такого стенда, где фотографии людей, погибших на Майдане – то, что называется на Украине «Небесная сотня» и говорится, что повсюду фотографии боевиков, погибших на Майдане – вот эта так называемая «Небесная сотня» — в основном эти люди тоже были боевиками, но не все они убиты, многие из них еще живы. И вот эта вся целая армия «Правого сектора» вот здесь, в этом сарае изобретают, конструируют танки следующего поколения – там нечто вроде боевой машины пехоты ремонтируется, каковой лет так примерно сорок уже, этой машине – это танки нового поколения». И кроме того это целая армия, которая может все на свете. В другом месте цифра проскакивает: эта целая армия по всей Украине – полторы тысячи человек.

Да, это мало подконтрольные ребята, но сводить все к тому, что полторы тысячи недорезанных бандеровцев и сделали всю эту революцию – ну, вы знаете, это всё несколько все-таки несерьезно. Здесь не может речь идти ни о чем объективном, ни о чем серьезном. Это все более всего напоминает социальный заказ. Социальных заказов мы навидались, социальные заказы мы понимаем. Всегда найдутся люди, которые социальный заказ исполнят. Если парню «отмаксать» пару лимонов, то, разумеется, он сделает такое кино. Простите ради бога, но творцы в основном весьма продажны. Перерыв на рекламу.

НОВОСТИ

М.Веллер
― Итак, как гласит немецкая народная пословица, «нет радости чище, чем смотреть, как горит дом соседа». Таким образом, мы переходим к зарубежным событиям. Надо отметить, что на обнищание и изоляцию России Европа ответила самосхлопыванием и самозамещением своих народов на мигрантов, отчего свои народы в безусловном восторге. Неверные сведения о том – вроде бы неверные, хотя дело очень-очень темное – что в городе Берлине была похищена и изнасилована девушка Лиза Фисенко из семьи обрусевших немцев, вернувшихся, репатриировавшихся в Германию официального подтверждения не получили. Хотя почему второй раз она беседовала только через три дня после первого визита, и беседовала два часа без родителей и адвоката? А результаты экспертизы относительно травм, относительно физиологических контактов делаются тут же после обращения и уж адвокату сообщается сразу – это совершенно понятно. А если нет следов, значит, нет вопросов. И чего это девочку, у которой не было никаких психических отклонений, тут же срочно запихали в психушку, а мама говорит, что она сама? А до этого родители говорили, что у них грозят отобрать ребенка. Сказать очень трудно, ибо это может быть правдой, а может быть ложью, потому что немецкой полиции сегодня, разумеется, в вопросах о мигрантах ни малейшей веры быть не может.

Но что перепутано? Не девочку, а мальчика, не в Берлине, а в Вене, не в 13 лет, а в 10, не на квартире, а в бассейне. Это еще в начале декабря милый молодой человек из Ирака, который купался в городе Вене в бассейне, затащил в кабинку для переодевания в душевой и изнасиловал 10-летнего мальчика. И радостный пошел в бассейн прыгать с 3-метрового трамплина дальше. Вообще, несчастный ребенок прибежал в соплях и в слезах к охраннику. Первым делом его отправили в травматологию после осмотра в медпункте – его увезли в госпиталь — а вторым делом вызывали полицию, и она арестовала этого милого молодого человека, который сказал, что он был в экстремальном положении, он был в совершенно безвыходном положении, потому что у него 4 месяца не было секса, так что что же можно сделать? Хотя он понимает, что это всё нехорошо.

С этим связан вопрос об уже требованиях разных исламских общин Бельгии, Англии на своей территории ввести законы шариата, в частности, по кардинальным вопросам. Законы шариата означают, что за изнасилование – смертная казнь методом побивания камнями; за воровство можно рубить руку; гомосексуалистов надобно искоренить и так далее. Но этот милый человек на территории шариата, находясь под юрисдикцией шариатского суда в страшном сне бы этого не сделал, потому что ему совершенно неохота, чтобы его убивали, бросая камни в тело и в голову. Вот, понимаете, какая история.

В связи с этим прошли масса демонстраций, манифестаций, митингов – где-то полтора десятка – по разным городам Европы. И это было в Амстердаме, это было в Праге с плакатами: «Они никакие не беженцы – они захватчики!» Это было много где. Также это было в Кале со стороны Франции, где тоннель и где паром и со стороны Дувра в Англии. Заметьте, полиция мужественно разгоняла эти митинги. Была «слезогонка», были арестованные. Вот с мигрантами пока… чтобы арестовать – это замучаешься, а здесь – легко!

С французской стороны среди митингующих находился – фамилии ранее не знал – генерал Кристиан Пикмаль, который с 94-го по 99-й год был – на минуточку! – командиром французского иностранного легиона – совсем неплохо! – который сообщил полицейским, что их поведение абсолютно позорно и недопустимо, несмотря на то, что они выполняют полученный позорный приказ.

Вот примерно так это все обстоит с мигрантами, который в 2016-м ожидается еще больше, чем в 2015-м. Также меня интересует мнение так называемых либералов и так называемых демократов, которые еще пять месяцев говорили, что все, кому не нравятся миграция – это фашисты, это нацисты, это расисты. Вот вам пожалуйста: вдруг пол-Европы стало нацистами, расистами. Все это идет от большой глупости. Когда у людей промыты мозги, когда нет никакой способности к собственному мышлению, и когда они гордятся правильностью своих взглядов, которые за десять тысяч повторений им вдолбили в голову как правильные. Он будут требовать смерти троцкистско-бухаринским собакам, они будут со слезами в горле кричать: «Товарищи! Сегодня у меня самый счастливый день: я видела товарища Сталина!» Рыдали, понимаете, люди. Не все же относились иначе, прямо скажем. А потом они будут говорить совершенно другое, то есть «за дорогого Никиту отдам правую рук», после снятия: «Лысый кукурузник», идиот, все вообще испортил…». Это у нас запросто. 
М.Веллер: Азиаты умеют ждать, и, как правило, больше делают, нежели производят шума
QТвитнуть

Так что в Европе положение серьезное до чрезвычайности. Надеюсь, что в этом году оно изменится, потому что или этот процесс будет переломлен, или совершенно понятно – точка невозврата будет пройдена.
Есть два типа возражений. Возражение первое: Не беспокойтесь, Европа все перенесла, все переварила; справится на этот раз – бросьте сгущать и обострять! Но ведь дважды в течение 20-го века в Европе были страшнейшие кровопролитнейшие войны, из который – официальные цифры – Первая мировая война унесла 10 миллионов жизней, Вторая – 50 миллионов жизней. Вот такова была цена победы в первый и второй раз — еще у кого была эта победа. Так что, вы знаете, спасибо за то, что переварит.

И следующее. Вот есть здоровый человек, он в жизни столько перенес! Вот есть сэр Френсис Дрейк, который на «скорлупе» водоизмещением в сто тонн… три года вокруг света… «Золотая лань» — переименованный «Пеликан» — осела по планшир от груза золота, серебра, драгоценностей и так далее. И вот идет в следующую экспедицию, но ему уже не 30 лет, ребята. Ему – я сейчас забыл – то ли 52, а то ли 54, и, пройди пролив, войдя в Тихий океан, он умирает от лихорадки. Потому что возраст не тот, потому что самый здоровый человек раньше или позже старится и умирает от того, с чем когда-то разобрался бы легко. Это относится к цивилизациям, социальным системам, к странам, к государствам, к чему угодно. К любым социальным системам. Это относится к Европе тоже, чтобы было понятно. Перенесла, два раза перенесла… сто два раза перенесла, а на двухсотый раз все-таки померла. Так вот, сейчас этим сильно пахнет.

Ну и, понимаете, второй способ возражений кроме «как-то утрясется», что Европа это переварит, встроит в себя, они будут работать, то есть это будет одна цивилизация, или две будут существовать — все это абсолютно беспомощный лепет не более чем. Потому что всем понятно, как это обстоит на самом деле.

Вот, что у нас делается сегодня в Европе, тому примеры однозначные. Что очень важно? В Германии наблюдается шизофренический случай осознания коллективной вины. То есть люди, которым сейчас 70 лет, которые седые, лысые пенсионеры говорят о вине всех немцев, и их дети говорят о вине всех немцев, и вот 20-летняя молодежь тоже говорит о вине всех немцев… Милые мои, они что разделяют эту идеологию? Они совершали эти преступления? Они хоть сном и духом к этом причастны или теперь и немец – это клеймо навсегда. Нет, Германия должна искупать и нести свой крест… Я не помню, как фамилия милого профессора, который сказал, что это даже хорошо, что население Германии сокращается, потому что нацисты вообще плохо размножаются и нечего им размножаться. Милый человек, ничего не скажешь. Вот такой вот он немец, что на него скажешь? В принципе он психически неадекватен, но есть и такие люди.

Но, когда один, второй, третий, четвертый, пятый… двадцать пятый так называемый мигрант из стран из стран – причем там не только Сирия – туда поперли албанцы… а потому что нечего было помогать албанцам разбираться с сербами, потому что нечего было устраивать второе мусульманское государство – эту косовскую автономию и так далее (и Албании хватает) – в Европе. Больше спасибо! Вот албанцы бегут в Германию. Этнические преступные албанские банды, они во всем мире занимаются торговлей проститутками и торговлей наркотиками.

Так вот все-таки возвращаемся к мигрантам. Вчера, по-моему, открылся этот фестиваль, карнавал в Кельне, опять было несколько десятков сексуальных домогательств, минимум одно изнасилование и так далее. Вопрос: Несут ли все мигранты ответственность за то, что сделали не все? Юридически нет, не несут. Но существует понятие социума, существует понятие социальной среды, которая порождает преступников и преступления, ибо их объединяет одна идеология, он все сочувствуют друг другу, друг для друга они свои, а вот эти вот гнилые европейцы, вот эти немы поганые, которые ходят малоодетые, у них все есть, — для них чужие. Вот какая история.

И здесь единственный был бы способ обращения с мигрантами – это применение законов по во всей жесткости. Потому что – по-моему, я уже об этом говорил – в Европе сегодня укоренился «фашизм наоборот», «фашизм навыворот», когда нет ни свободы слова, ни свободы печати, ни права на личную неприкосновенность, ни права на самооборону. Да вы что, с ума сошли, в самом деле?! То есть все это объявляется фашизмом. Нет, ребята! Фашизм – это однопартийная система корпоративного – это очень важно – государства, которое спаяно единой идеологией, которая не признает никакого инакомыслия и так далее. Те, кого сейчас называют праворадикалами, они всего лишь приверженцы традиционных европейских ценностей, которые существовали веками и еще в 1960-м году никем не подвергались сомнению. Поэтому не надо всех мешать в одну кучу.

То есть объявлять, допустим, людей за не те взгляды людьми из пещерного века – это что, люди пещерного века летали на Луну, люди пещерного века впервые выходили в космос? Люди пещерного века выиграли Вторую мировую войну? Все это демагогия, посеянная неомарксистами коминтерновцами и их сторонниками в городе Франкфурте в 20-е, затем в начале 30-х годов нашего века. Это все отдельная история, как-то мы об этом уже упоминали.

Осталось, к сожалению, мало времени для вопросов, но я их помню, эти вопросы. Два вопроса опять. Это просто удивительно! Многие вещи в жизни я делал, но почему-то большое всех все проявляют любопытство: «А это правда, что вы в юности зайцем ездили на Камчатку? Но ведь там же у всех стоял в паспорте штамп ЗП…». ЗП, ПЗ – это погранзона, так оно называлось. А кто же зайцу дал паспорт? Значит, ребята, отвечаю. Если кому-то, действительно, так охота, любопытно – есть книжка — я написал ее сам, один, без ансамбля, понимаете. Книжка называется: «Странник и его страна», и там есть большая глава, которая называется: «Камчатка». Написано все это легко. И более того, я сейчас поступаю в убыток себе и даже издателю – я никого не призываю покупать, это все висит в интернете в открытом доступе. Откройте, почитайте, как все это было основательно сделано и с пропуском и со всеми остальными делами.

Следующая была группа вопросов: «Как это вы собираетесь, вообще, предложение такое делаете, что возвращать людям деньги, которые они выплатили по ипотеке, если, допустим, они уже 90% выплатили, а дальше не могли и банк отбирает квартиру – возражение приводится: А вот смотрите, если люди снимают квартиру, вот они платят-платят, а потом несколько месяцев не платят, а хозяин их выселяет – это ведь то же самое. Они же не требуют возвращать деньги. И кроме того понятно, потому что всякие накладные расходы, потому что банк же должен взять с других, которые кладут на депозиты, а по депозитам нужно выплачивать проценты…». То есть море экономистов. Да, и в конце вопрос: «Уж не коммунист ли вы?»

Сначала про общее. Чтобы было понятно – я это не сам придумал, не буду врать, а услышал от одного ветерана, у которого в его почтенные года ясная голова – что коммунистическая партия Российской Федерации таковой и близко не является. Потому что первая аксиома, основной постулат теории коммунизма – это отрицание частной собственности на средства производства. То есть средства производства должны быть обобществлены. Никакого собственного завода, никакой собственной фабрики, никакого собственного свечного заводика, никакого собственного автопарка, никакой собственной компании из 4-х такси – это все не коммунизм. Коммунизм – это всё обобществлено, все наше, народное. Ну а правят люди, которые представляют собой государство. Вот это вот коммунизм — как он понимает экономику. А то, что у нас – это не коммунизм. Это, строго говоря, один из вариантов социал-демократии, который если бы назвал себя нормально социал-демократией и отбросил эту демагогию с вождями большевиков, каковые вожди большевиков – товарищ Ленин бы их вычистил из партии, товарищ Сталин бы их молниеносно расстрелял. Они такие же коммунисты примерно, как я плясун на канате. Так что я тоже не коммунист, нет-нет-нет! 
М.Веллер: Иран прекрасно натянул нос остаточно прогнившему Западу с его прогнившими мозгами
QТвитнуть

Второе. Банк берет где-то деньги вот, допустим, под 4%, а тебе дает под 12%. Вот на эту разницу он и живет. У него сальдо с бульдой всегда сходятся в его пользу, будьте спокойны! Вот на эту разницу товарищи владельцы банков и мажоритарные акционеры и покупают себе разные виллы в Ницце и прочие хорошие автомобили. Так что разговор о том, что у банка нет своих денег – ну что вы, товарищи! Ну возьмите самый примитивный учебник экономики, а не хотите брать – откройте в Википедии, так уже, в Википедии всё есть.
Вот эти группы вопросов, и сейчас мы посмотрим…

 — «Вы последовательный сторонник легализации короткоствольного оружия. Не опасаетесь, что тогда используют в политических разборах, например, для ликвидации так называемых «агентов Запада», «врагов народ», «слуг Госдепа» и иных шайтанов?» Для ликвидации шайтанов у кого надо – огнестрельное оружие находится и так. А вот для обороны, понимаете ли, по-честному не находится.

Это всё насчет демократии – это совершенно вечное… Между «либерастами» и «ватниками» — это все ничего…. Вот это вот про банки… «Решительные действия…». Какие, понимаете, решительные действия? Про украинские события мы говорили. Про террористов – что с ними делать – я высказывался неоднократно. В президенты я идти не собираюсь. Вот: «Чем закончится тотальная эпоха?» Ну, этого мы с вами пока знать не можем.

Вот вопрос чисто литературный: «Юмор Гоголя вы почитаете за грубый и неказистый, а как вам Венедикта Ерофеева юмор?». Вы знаете, великий русский писатель малоросского происхождения Николай Васильевич Гоголь где-то уже там, в чертогах горних на сияющем Олимпе русской классической литературы, и наше мнение о нем ничего не меняет в его положении. Но это однако не является запретом иметь собственное мнение людям, к которых собственное мнение вообще есть. Я не говорю, что я его не почитаю, я не говорил «грубый и неказистый», я говорил, что мне это не смешно. И если это смешно, а мне не смешно, значит, у меня ограниченное чувство юмора. Вот из двух одно. Поскольку, правду знает только Господь Бог, но масса людей убеждена, что у Гоголя прекрасный, замечательный юмор, а я его не понимаю, значит, у меня ограниченное чувство юмора, но, тем не менее, я остаюсь при своем мнении.

Что касается Венедикта Ерофеева, вы знаете, не моя книга, простите, пожалуйста. Вот вся контрлитература, вся эстетика дегенерации, которая пошла с 30-х годов, начиная с Запада, хотя и у нас это было еще на рубеже веков, во времена, понимаете, футуризма, во времена серьезных людей, на переломе 1900-го года – это всё не мое. 
М.Веллер: Национальная болезнь России – бедофилия, и лидеры наши бедофилы
QТвитнуть

Вы знаете, когда я читал Зощенко первый, второй, третий, четвертый раз – я совершенно умирал от смеха – сейчас уже не умираю, а тихо улыбаюсь, потому что я это все знаю буквально наизусть. Когда я первый раз читал Джерома-Джерома насчет троих в одной лодки, то смешно было до необыкновенности. Это относится еще к ряду книг. Так что нельзя сказать, что у меня чувства юмора нет совсем. Но вероятно, каждому свое: одному смешно одно, другому смешно другое. В чудном итальянском старом фильме с Орнелла Мути «Укрощение строптивого» есть же… как он не над тем смеется. Адриано Челентано в главной роли – он не понимает, когда ломают ногу в кино, почему надо смеяться, а когда она падает с лестнице и ломает на самом деле – надо плакать. Ну у людей по-разному работает чувство юмора.
Что у нас тут есть еще? «Цинично отклонен очередной проект…». Да, конечно. Вот вопрос о ценностях, очень интересно. Да, это связано с тем вопросом, кстати, о коллективной ответственности. Дело в том, что иная культура, когда ты говоришь о всех людях, которые лично не совершили еще никакого преступления или неизвестно, чтобы совершили – речь идет не об индивидуальных столкновениях. Речь идет о столкновениях культур, ибо культуры разные. И – мы об этом уже тоже говорили – правомерный мусульманин полагает ценности ислама истинными, высшими и обладающими приоритетом над так называемыми ценностями Европы. А Европа, благодаря своим ценностям, просто запрещает своим людям защищаться. Европа сокращается сама. В результате всех своих ценностей люди перестают рожать, то есть это ценности выморочной цивилизации? Вот они ценности, но ценности выморочной цивилизации. Еще два поколения — и эти ценности исчезнут вместе с этими людьми. Вот, какая горестная история. А они начинают в таких случаях обычно вопить: «Фашизм! Фашизм!» Ну что фашизм? Что вас, идиотов, не будет, что ли? Вот нормальные люди – за то, чтобы вы, наоборот, были. Ну, странная история.

 — «Что для вас важнее: эффективность или справедливость? Например, развитие государства, где под эффективностью мы можем понимать, например, прирост подушевого ВВП, а под справедливостью – распределение богатства сообразно идеальному представлению о добре и зле. Конечно, между ними есть связь, но, тем не менее».

Видите ли, справедливость и эффективность по большому счету одно и то же. Потому что здесь, видимо, я придерживаюсь весьма старой же со времен Еремея Бентама утилитарной теорию справедливости, которую на уровне животных сообществ подтвердил Конрад Лоренс в 20-м веке – что справедливость – это такое устройство социума, отношения между людьми и оценки и шкалы их поступков, которые дают возможность доступа максимально числа членов общества к максимальным благам. То есть, чтобы все моги максимум делать и максимум иметь – вот это по большому счету и есть справедливость. Уравниловка – это не есть справедливость, потому что пример уравниловки – это Детройт, который превратился вообще в какую-то пустыню из будущего.

И, что касается демократии, которая всегда впереди. Упоминание о Фрэнсисе Фукуяма, давно уже как бы не модном с его «Концом цивилизации» в прекрасных коммунистических утопиях Ивана Антоновича Ефремова не покидает одно чувство: построен идеальный мир, который невыразимо скушен, потому что в нем ничего не надо делать, все действия необязательны. Так вот построение такого мира ни на каком этапе нам не грозит. Перспективы у нас совсем другие. Мы вступили в решительнейший период, и ближайший год всё покажет. Всего вам самого доброго!

Автор: м.Веллер источник


72 элементов 1,334 сек.