70% резервистов ЦАХАЛа признаются, что их выбор будет во многом определяться отношением той или иной партии к призыву и вопросам безопасности. Кто может получить голоса этой категории избирателей? "Едиот ахронот" и Ynet публикуют 21 августа результаты опроса и комментарии самих резервистов, симпатизирующих как правому, так и левому лагерю.
В публикации поясняется, что речь идет о значительной социальной группе (более 300 тысяч человек), большинство из которых — состоявшиеся люди, родители детей. Они провели сотни дней на передовой, одновременно наблюдали, как десятки тысяч молодых харедим уклоняются от призыва.
По заказу Ynet и "Едиот ахронот" исследование провел институт "Диалог". На вопросы ответили 509 резервистов, из которых лишь 14% отметили, что вопрос призыва не повлияет на их выбор (полностью или частично).
■ Кому симпатизируют резервисты. Самую большую поддержку от резервистов получила партия Яшар во главе с Гади Айзенкотом — ей отдали голоса 19% участников опроса. Ликуд получает около 13% голосов, Бе-Яхад Нафтали Беннета — около 10%, НДИ во главе с Авигдором Либерманом- около 8%.
Далее идут Оцма йегудит — около 7%, Сионистский дом (Хили Трупер и Йоаз Гендель) — 5%, Религиозный сионизм (Бецалель Смотрича) — 5%, Демократы (Яир Голан) — 4%). Около 16% еще не решили, за кого голосовать.
■ Вот как бы выглядело распределение мандатов, если бы голосовали только резервисты: Яшар (Айзенкот) — 33, Ликуд (Нетаниягу)- 22, Бе-Яхад (Беннет и Лапид) — 17, НДИ — 13, Оцма йегудит — 11, Сионистский дом (Трупер и Гендель) — 9, Религиозный сионизм (Смотрич) — 8, Демократы (Голан) — 7, Религиозный сионизм (Смотрич) — 4. Все остальные списки не преодолевают электоральный барьер, включая ШАС, Яадут ха-Тора, а также партии Ганца, Эрдана — Эдельштейна, арабский блок.
■ Призыв ортодоксов. Около 63% резервистов поддерживают всеобщий призыв харедим на военную или альтернативную службу. Около 28% выступают за схему "с ограниченным и узким" освобождением, около 6% устраивает нынешнеее положение. Поддержка всеобщего призыва особенно заметна среди светских респондентов, где она достигает около 78%, но постепенно снижается по мере роста уровня религиозности.
■ Призыв арабыв. Более умеренная поддержка. Около 42% респондентов поддерживают всеобщий призыв арабов на военную или альтернативную службу, около 21% — за схему с ограниченным и узким освобождением, около 23% предпочитают статус-кво.
■ Партийная динамика: лишь 34% резервистов, голосовавших за Ликуд в 2022 году, сказали, что точно проголосуют за нее снова. 17% ответили, что не знают, а около четверти — что перейдут к другим партиям, из них 11% — к Айзенкоту, который также пользуется значительной симпатией у бывших избирателе Государственного лагеря (46%) и Еш атид (около 40%).
Другая цифра, которая встревожить Нафтали Беннета — лишь около 23% резервистов, голосовавших за Еш атид, сказали, что проголосуют за Бе-Яхад. При этом Беннет пользуется поддержкой бывших избирателей Ганц (17% голосов).
Обещания партий о льготах для резервистов. Оказывают влияние, но в меньшей степени, чем служба ортодоксов
Около 42% респондентов говорят, что экономические обещания влияют на них в значительной или очень значительной степени, около 25% отмечают среднее влияние, а около 27% сообщают о незначительном влиянии или его отсутствии. Наряду с этим, лишь около 28% респондентов считают, что правительство занимается нуждами резервистов в значительной или очень значительной степени.
Голоса, стоящие за этими цифрами, еще более увлекательны: масштабный опрос обрисовывает общую тенденцию, но чтобы понять бурю, происходящую по-настоящему под поверхностью, мы собрали десять представителей организаций резервистов для открытого разговора. Они представляют все концы израильского общества: религиозные и светские, жители периферии и центра, бойцы и бойцов. С помощью серии из десяти вопросов мы хотели услышать от них о самых острых темах, которые определят для них, какую записку опустить в избирательную урну. Несмотря на большие различия, консенсус по большинству вопросов был почти полным.
Фокус-группа. Параллельно журналисты Ynet поговорили с 10 резервистами ЦАХАЛа. Все они согласны, что служба в армии должна быть обязательна для всех слоев общества, однако некоторые считают, что действительную службу должны нести евреи, а неевреи — альтернативную.
Верхний ряд (справа — налево): Гилад Ренд, Карин Авраами, Авив Эзра, Адар Захария, Лиор Меир. Нижний ряд: Михал Баркаи-Броуди, Рошель Мошеев, Офра Лифшиц, Оз Бен-Нун и Сагит Бахнер
(Фото: Рои Фройс)
Старший сержант запаса Лиор Меир, 34 года, из Тель-Авива, боец в 205-разведроте, уверен, что неевреи могут успешно служить в ЦАХАЛе. "Они уже находятся в армии во все возрастающем количестве, и они делают работу как все остальные. Есть призывной пункт, чья задача — распределять: армия, МАГАВ, полиция, больницы, национальная служба, пожарная охрана и так далее".
50-летняя Офра Лифшиц из Рош-Цурим в Гуш-Эционе, жена начальника штаба 5-й бригады, подполковника запаса Ури Лифшица, напротив, полагает, что неевреи должны быть призываться на альтернативную службу: "Сейчас мы должны заниматься наращиванием нашей военной мощи, а альтернативная служба не может служить лазейкой, через которую сбегут харедим. Единственный сектор, который является потенциалом для наращивания боевой мощи и не участвует в этом — ортодоксы".
Офра — религиозная женщина, которая входит в состав форума "Партнерство ради службы". Она приехала на встречу прямо с призывного пункта, где провожала в армию дочь.
Старшина запаса Оз Бен-Нун, 28 лет из Иерусалима, боец спецназа, уверен, что "все граждане должны пройти через ЦАХАЛ", хотя тут должен быть правильный подход, так как армия не сможет принять одновременно целые коллективы.
Михаль Баркаи-Броуди, 44 года, из Иерусалима, жена капитана запаса Янив из подразделения "Эйтан", уточнила, что есть разница между призывом арабов и харедим. По ее мнению не все арабы-израильтяне согласятся служить в "армии сионистов" ("это сложно и для них, и для ЦАХАЛа"), но альтернативная служба вполне может стать выходом.
В ходе собеседования звучали и другие вопросы, в котом числе по поводу санкций в отношении уклонистов, тематики предстоящих выборов, обещаний, которые раздают политики и пр.
Трое из участников фокус-группы сказали, что разочаровались в партии, за которую голосовали на прошлых выборах. Некоторые сказали, что у них нет политического дома, хотя они хранят верность своему лагерю. В целом девять из десяти собеседников намерены изменить голосование по сравнению с прошлыми выборами.
