Романовы

Историк Андрей Буровский – о взлетах и падениях монархической династии, правившей Россией больше трехсот лет

Судьба любой династии и во все времена – предмет таинственный и немного мистический. Есть легенда, что Павлу I являлся призрак Петра Первого и предрек ему страшный конец Романовых. А Анна Ивановна в 1740 году видела свое собственное привидение. Правда ли это? Неизвестно, но есть в истории этой династии несколько поразительных совпадений. 

Судите сами: Романовы были призваны на царство в Ипатьевском монастыре в Костроме.  Последнего императора этой династии, Николая II Александровича и его единственного сына Алексея, наследника, 17 июля 1918 года убили в доме Николая Николаевича Ипатьева. Во время коронации первый царь династии, Михаил Федорович Романов, взошел по 23 ступенькам к трону. Николай II Александрович правил 23 года, а в подвал Ипатьевского дома спустился по 23 ступенькам. Как тут не поверить в магию чисел?!

 

В цари выбирают Михаила Романова  – версия художника XVIII века Григория Угрюмова

 

 

Еще невероятнее то, что и началась, и закончилась царская династия Романовых убийством ребенка. Одним из кандидатов на престол «Московского царства русского государства» Земского собора 1612 года был родившийся 5 января 1611 года сын Марины Мнишек Иван. После прихода к власти Михаила Романова трехлетнего ребенка повесили около Серпуховских ворот в Москве 16 июля 1614 года.  Ребенок, предчувствуя что-то, все спрашивал: «Куда вы меня несете?!» И получал утешительные заверения, что несут его к папе и маме. По свидетельству очевидцев, очень долго, несколько часов умирал несостоявшийся московский царь от неизвестного отца: толстая веревка не затянулась на тонкой шейке малыша.

А последний Романов по императорской линии, царевич Алексей, был убит за месяц до того, как ему должно было исполниться 14 лет. Убит он был на руках отца: во время ссылки императорской семьи в Тобольск Алексей упал с лестницы и получил тяжелые ушибы; он не мог сам ходить, и в расстрельный подвал отец нес его на руках. В цесаревича стреляли несколько раз, пока он не умер.

Эти совпадения – факты, а факты очень упрямая вещь.

И именно факты говорят о том, о чем до 1917 года не всякий решился бы заикнуться: что под псевдонимом Романовы на российском престоле сидела не одна династия, а по меньшей мере три.

 

21 февраля 1613 года. К воцарению на престоле привел тайный заговор

В цари Московии был выбран Михаил Федорович Романов – представитель боярского рода, потомок Андрея Ивановича Кобылы и московского князя Ивана Калиты. Вот одно из упоминаний о нем в летописи: в 1347 году был послан из Москвы в Тверь за невестой великого князя Симеона Гордого, дочерью князя Александра Михайловича.

 

Первый Романов на престоле царь Михаил Федорович

Свои права на престол Романовы обосновывали тем, что породнились с Рюриковичами: дочь окольничего Романа Юрьевича Кошкин-Захарьин-Юрьева, Анастасия Романовна, была первой женой Ивана IV Грозного. Родилась она в 1530-м или 1532 году, умерла (или была отравлена) в 1560-м. Почти все дети от нее умерли младенцами. Иван Иванович (1554–1581) – наследник и собутыльник отца, активный участник всех его бесчинств, трижды женатый, умер или был убит собственным отцом, Иваном Грозным, бездетным в возрасте 27 лет.

Так что жена их, Романовых, у Ивана Грозного была, но общих потомков с Рюриковичами Романовы не имели. Простите, но если князь Оболенский, например, сожительствовал бы со своей крепостной горничной, то ее братья от этого Оболенскими не сделаются и прав на титул не получат. 

Романовы не были ни «природными государями», ни даже их близкими родственниками. Потому первые Романовы и женились на русских барышнях, а не на иноземных принцессах – никто из правящих особ за них дочек не отдавал. Не «природные», худородные, полузаконные. 

На Земском соборе 1612 года рассматривались претенденты и познатнее Романовых, и более заслуженные. Тем не менее избрали не героя Смутного времени князя Пожарского, не князя Трубецкого (оба Рюриковичи). Избрали незаметного, тихого 17-летнего Романова… До сих пор спорят, почему именно его?

Одна из самых убедительных версий – был тайный сговор между выборщиками, Землей (народом) и Романовыми. Не юным царем, конечно, а его властными родителями. Другие на такой сговор не пошли, а Романовы пошли.

Сейчас трудно и представить себе, как ново это было: Земля выбирает себе царя! До пресечения царской линии рода Рюрика Московия мыслилась как владение Рюриковичей. Династия была главным, Земля – придатком. Завоюет царь новую землю, неважно кем населенную, и это тоже будет Московия. 

Смутное время заставило Землю думать своей головой. А договор с Романовыми, своего рода неписаная конституция – это как раз тот самый случай, когда не было счастья, да несчастье помогло: поневоле Романовы правили очень демократично, опираясь на Земские соборы.

Да ведь ни на кого, кроме своего народа, они при всем желании не могли бы опереться. В глазах всего мира они были «не настоящими».

 

Царь Алексей Михайлович Романов

Первые три царя династии Романовых – Михаил Федорович, Алексей Михайлович, названный в честь прадеда Федор Алексеевич – едва ли не самые симпатичные правители за всю историю России: добродушные, разумно-щедрые, культурные. Московия при них стала одним из самых демократичных государств Европы. В Британии всего 2% населения были субъектами политики и выбирали парламент, а в Московии не меньше 5% выбирали депутатов на Земские соборы. Францией и Англией правили армии в десятки тысяч чиновников. В Московии было распространено самоуправление, а чиновников на всю огромную страну было не больше 3–3,5 тысячи. 

Похоже, комплекс худородности и сподобил Романовых короноваться еще и императорами. Так снедаемый своими «тараканами» в голове иной «новый русский» покупает то графский титул, то ученую степень. Петр I просто объявил себя императором, и все. А, обвенчавшись по православному обряду с фру Иоганн Крузе, в 1724 году он венчал ее в императрицы (так фру Крузе стала Екатериной I). И   его внук в 1728 году был первым, кого уже венчали как императора…

До 1453 года в мире было два императора: император Восточной Римской империи, Византии, и император Священной Римской империи германской нации, преемник императоров Западной Римской империи. После взятия Константинополя мусульманами в 1453 году и убийства последнего императора Востока Константина XII Драгоша в мире остался всего один император.

Ни с какой стороны, никакими силами невозможно доказать преемственность Романовых от Октавиана Августа или Константина Порфирородного, а России – от Византии. Российская империя – чистейшей воды выдумка, утверждать которую помогала только сила оружия. Теперь Романовы были не зависимыми от Земли выборными монархами, а законными императорами и могли плевать на волю народа.

Не случайно ведь именно после возложения на самих себя императорской короны Романовы утратили облик симпатичных «народных» монархов. Поддержка Земли им стала уже не нужна – чай, императоры!!!

Московия XVII века была одним из самых свободных государств Европы. После Петра ее ославили «кондовой и дикой допетровской Русью». Но.  Именно после правления Петра «цивилизованная» Российская империя превратилась в рабовладельческое государство, где 56% населения стали частной собственностью двух процентов населения.

 

 

XVIII век.  «Побочные» отцы и дети

Первые цари династии действительно были из рода Романовых. Порядковые номера царей, начиная с Петра Первого, неясны – ведь непонятно, считать ли царями правивших одновременно с Петром Софью и Ивана.

 

И неясно, считать ли Романовым самого Петра…

Все Романовы, начиная с первого царя Михаила и его отца Филарета, были, грубо говоря, маленькие и толстые. Дети Алексея Михайловича от Милославской тоже росли типичными Романовыми – маленькими, упитанными, психологически стабильными, добродушными.  Его родня по матери, Нарышкины, не были ни рослыми, ни особо сильными.

Так в кого же тогда пошел тяжелый невротик Петр – ростом 2 метра 9 сантиметров, который мог свернуть в трубку серебряную тарелку или перерезать острым ножом кусок сукна на лету?

 

Алексей Михайлович, прозванный "Тишайшим"

 

 

Тем более что ни у Романовых, ни у Нарышкиных не было людей патологически жестоких. Странно думать, что Петр – сын умного, проницательного Алексея Михайловича, умевшего понимать людей, ценившего умную книгу и умную беседу… Наконец, весьма умеренно пившего спиртное. Удивления достойно, что не очень-то похвального звания «Антихриста» удостоился сын царя, прозванного Тишайшим. Алексей Михайлович вполне заслужил свою кличку Тишайший – и спокойным, степенным поведением, и кротким ведением государственных дел, и полным отсутствием личной злобности.   

Еще более странно, что Петр – младший брат царя-интеллектуала Федора Алексеевича, одного из умнейших и образованнейших царей за всю историю Руси. Федор, кстати, тоже был человек «тихий».

Петр до такой степени не похож на отца и старших братьев, что, вполне может быть, это вовсе не просто дворцовая байка, пущенная завистниками, чтобы опорочить молодую царицу Наталью Нарышкину. Слишком уж упорно говорили об этом, называя к тому же разных «настоящих отцов» Петра. Многие из этих версий настолько похожи на правду, что историки и впрямь начинают порой проводить антропологические изучения патриарха Иоакима (предполагаемого отца) и Петра…

 

Наталья Нарышкина, жена царя Алексея Михайловича, мать Петра I

 

 

Остается предположить, что не было дыма так уж и без огня. Видимо, поведение царицы Натальи позволяло делать такого рода предположения. Ведь ни о любовных забавах на стороне Марии Ильиничны Милославской, ни предположений, кто бы мог оказаться «побочным» отцом царевича Федора или царевны Софьи, никогда не делалось. По-видимому, репутации у двух жен царя были весьма различными.

Молва называла в качестве истинного отца Петра и патриарха Иоакима, и конюха Мишку Доброва, и постельничего Стрешнева, и нескольких родственников Нарышкиной… Этих последних, кстати говоря, – особенно упорно. В том числе и двоюродного брата, Петра Фомича Нарышкина, и родного брата Федора… Это последнее совершенно уж невероятно, потому что Федору, когда родился Петр, было 8 лет.

Сам Петр избрал достаточно оригинальный способ узнать о своем происхождении – и очень в духе своего царствования: подняв на дыбу Федора, стал его собственноручно пытать, чтобы «сознался». Видимо, предполагал: если Федор и не его настоящий отец, то знать фактического отца он должен.

Тот долго запирался, а потом и выдал: много, мол, нас ходило к «матушке-царице», и черт тебя знает, чей ты сын! Трудно принимать за объективное, доказательное свидетельство то, что сказано на дыбе.

Но ведь предположение, что Петр был фактически сыном родного брата своей матери, много что объясняет. В том числе и его невероятное сходство с Нарышкиными при полном отсутствии черт Романовых.

 

 

26 июля 1718 года. Устранение неугодного наследника

Правление Петра оценивается чрезвычайно по-разному. Культ этого правителя – тема особого исследования. Но мало кто даже из расположенных к нему историков сомневается – погубленный им царевич Алексей решительно ни в чем не был виноват. Мало того, что он не совершал и не умышлял никакой измены – он не виновен даже в слабоволии и в «слабости телесной», в которых его тоже обвиняли.

Слабость телесная? Но уже во время бегства за границу, где-то в Польше на карету Алексея напали разбойники. И тогда «хилый телесно», «малодушный» царевич выскочил из кареты со шпагой в руках.

Возможно, спас положение кучер, который закричал: мол, едет русский царь! Есть предположение, что разбойники кинулись наутек при одном упоминании имени Петра: они ведь тоже не знали, кто именно этот «русский царь». Зрелище матерых уголовников, панически бегущих от одного упоминания Петра… Тут есть о чем задуматься – например, о репутации царя-батюшки.

Но в любом случае царевич Алексей выскочил из кареты среди ночи в незнакомом месте и против нескольких разбойников. Он даже пытался преследовать их – «слабодушный» он наш и «негожий»!    

Другой вопрос, что «хилость телесная» стала для царевича Алексея отличным способом открещиваться от любых занятий, которым ему предаваться совсем не хотелось.

Например, от участия в «ассамблеях», на которых полагалось беспробудно пить по нескольку часов кряду. Царевич Алексей если и бывал на ассамблеях, то не пил. Никогда. Ни разу. Ни грамма.

Будь Алексей и впрямь настолько слабоволен, жалок, слаб – не выдержать ему; непременно стал бы он пить вместе со всеми, уже чтобы уйти от всего этого кошмара… да и снять напряжение. А он, ославленный слабаком, несколько часов противостоит и всем запившимся, запертым в комнате под стражей. И бешеным взорам отца. И всему духу общества, для которого ассамблея – обычнейшее дело, а не желающий принимать правила игры – опасный и глупый чужак.  

Чтобы вести себя, как Алексей, необходима просто железная сила воли! 

Кстати, царевич Алексей ни разу не участвовал и в собраниях любимого детища Петра: «сумасброднейшего, всешутейшего и всепьянейшего собора».

Все «соратники Петра», включая потомков древних родов, тех же Долгоруких и Голицыных, хотя бы раз, но на «соборе» побывали. А царевич Алексей никогда и ни в одном собрании «собора» ни разу не участвовал. Звали, тянули, приказывали, угрожали… Сказывался больным, даже укладывался в постель, но не шел.

Тут ему и правда оказывалась очень «в жилу» старая сказка о «недужности» и «слабости телесной» … Помогала!

Но эта «недужность» нимало не помешала ему проскакать двадцать верст верхом к своей ненаглядной Ефросинье, провести с ней ночь отнюдь не в «отдыхе телесном», а под утро опять проскакать двадцать верст и после полутора суток, проведенных в седле и в брачной постели, не заваливаться спать, а принимать активное участие в нелегких отцовских поручениях.

Недобрый миф сторонников Петра разоблачают даже портреты царевича. На них видно лицо умного, тонкого парня с «подвижной» душой, нервного и с превосходным чувством юмора.

 

Петр I допрашивает сына, царевича Алексея

Причина же «устранения» нелюбимого сына от нелюбимой жены проще, чем кажется.

12 октября 1715 года у Алексея родился сын Петр. Екатерина тоже на сносях, скоро должен появиться малыш… 28 октября она рожает сына, тоже названного Петром. Итак, два Петра, сын и внук. Сын-наследник от нелюбимой жены, неблизкий и даже, по-видимому, неприятный. Второй – сын от любимой жены…

И 27 октября 1715 года Петр вручает старшему сыну письмо, озаглавленное так: «Объявление сыну моему».

31 октября Алексей шлет отцу ответное письмо, в котором отрекается от престола: «А ныне, слава Богу, брат у меня есть, которому дай, Боже, здоровья».   

Как видно, и Алексей вполне откровенен, и называет вещи пусть и вежливо, но вполне своими именами. Вроде бы цель Петра достигнута… Но не совсем! Отречение можно и обратно взять…

Постричь сына в монахи? Но он может расстричься после смерти отца.

Византийские императоры калечили претендентов на престол. Но на Руси и слепой, и безносый человек мог стать царем! Сидел же еще в XV веке на престоле Василий Темный! Его искалечили по византийскому обычаю, а он все равно правил.

Незавидное положение у Алексея – он опасен не потому, что занимает какую-то позицию, что-то делает или не делает. Что бы он ни делал, как бы ни демонстрировал свою лояльность, а спасения-то ему и нет: он существует, и тем самым обречен.

И Алексей бежит за границу…

А как только удается заманить его обратно, обещая «прощение», в тот же день, 3 февраля 1718 года, специальным манифестом Алексея отстранили от престола как «изменника» и «заговорщика», а наследником провозгласили Петра Петровича, сына Екатерины.

Приговор вынесен 24 июня 1718 года. Но и 25, и 26 июня Алексея опять пытали; 26 июня – в присутствии Петра. О чем шла речь на этот раз, что сказали друг другу висящий на дыбе сын и стоящий перед ним отец, нам неизвестно.

В тот же день, 26 июня, «пополудни в 6 часу, будучи под караулом, царевич Алексей преставился». По официальной версии, Алексей умер от «жестокой болезни, которая вначале была подобна апоплексической». Так объясняли причину смерти Алексея послам иностранных государств. В Петербурге сразу же заговорили о том, что царевич не выдержал мучений и скончался «от истощения сил». Говорили и о том, что царевичу «отворили жилы». И что Петр собственноручно отрубил ему голову. Никто не верил, что смерть царевича была естественной.

На следующий день после смерти Алексея Петр принимал поздравления по случаю годовщины Полтавской битвы, потом торжественно обедал и веселился. Перед погребением Алексея он праздновал свои именины и отмечал спуск на воду нового корабля веселым фейерверком. Впрочем, Петр, наверное, и впрямь имел причины радоваться: ведь он сумел перехитрить уже вроде бы сбежавшего, уже почти спасшегося сына и убить его!

Петр I сделал выбор между двумя сыновьями… Екатерина очень старалась склонить Петра именно к этому выбору, в пользу второго, младшего сына. И прежде случалось, что вторая царская жена оттесняла законного наследника, чтобы на престол сел ее ребенок. Есть веские причины полагать, что отца и брата Петра отравила его мама, Наталья Нарышкина.

Впрочем, провозглашенный наследником сын Петр оказался недолговечен – умер в 1719 году. Сделали наследником следующего сына – Павла (в 1717-м), да он умер на следующий же день после рождения. И здесь опять загадка. Был ли Павел сыном Петра, неизвестно. Родился Павел в Везеле 2 января 1717 года. В это время Петр I находился отдельно от жены, в Амстердаме. Узнав, что стал в очередной раз отцом, Петр написал князю Голицыну буквально следующее: Екатерина родила солдатченка Павла. Как говорится, коротко и ясно.

Конечно, у Петра – толпа бастардов! Их общее число достигает по крайней мере 90 или 100 человек. Число оставшихся неизвестными детей Петра, очень может быть, еще больше. Скажем, профессор Санкт-Петербургского университета Окунь на своих лекциях бросил как-то фразу, что «всех, конечно, никогда не учтем, но за несколько сотен наука ручаться может». В числе явных бастардов – Румянцев, отец знаменитого победителя турок. В числе возможных – и Ломоносов.

Но вот факт несомненный: убийство царевича Алексея собственным папашей подкосило династию. Она выжила только после многих метаний и сохранилась только по женской линии. 

 

Конец XVIII века. Одна династия или три?

После Петра I – то ли четвертого, то ли шестого Романова, то есть Петра Алексеевича – на престоле воцарилась такая монархическая махновщина, что разобраться в ней совсем не просто. Закона о престолонаследии нет; то верхушка дворянства, то гвардия сажает на престол кого захочет.

В династическом хаосе XVIII века, с 1725 по 1796 год, Романовы императорской ветви сидели на престоле всего 22 с половиной года – в 1728–1730, 1741–1761 и полгода в 1761–1762 гг. И все. И на этом, собственно, кончились «те самые» Романовы. 

Еще 11 лет, с 1730 по 1741-й, на престоле сидели представители другой ветви семьи Романовых, потомки единокровного брата Петра Первого Ивана. Это Романовы, но фактически уже другая династия! Причем правили потомки царя Ивана так, что престол вполне мог отойти под другую, германскую, династию Вельфов. 

А дольше всех, 36 лет, в 1725–1727-м и 1762–1796-м сидели на престоле жены Романовых – чистейшей воды узурпаторы престола, потому что сидели-то они на троне при наличии прямых и законных наследников.

Например, при наличии внука Петра Первого, Алексея, на престоле сидела белорусская крестьянка Катька Скаврощук, она же выкрестившаяся в протестантизм Марта Скавронская, она же законная жена шведского гренадера, почтенная фру Крузе, она же «императрица» Екатерина I. И это безобразие мы называем династией?!

 

Императорами Романовы стали так: Петр I взял и назвал себя императором. А потом венчал императрицей и Екатерину

 

 

Обе ветви Романовых XVIII века – Романовы только по женской линии. По мужской линии они восходят к немецким династиям: царская линия Романовых по женской линии – к Брауншвейгской (части Вельфов). Императорская линия – к Гольштейн-Готторпской.

Конечно, Елизавета Петровна ­– родная дочь Петра Алексеевича, пятое поколение от основателя династии Романовых, царя Московии Михаила Федоровича.

Но после смерти Елизаветы Петровны прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась. Есть сведения, что у нее были дети, но «незаконные», от Разумовского, не имевшие никакого права занимать престол.

5 января 1762-го на трон Российской империи воссел сын сестры Елизаветы, Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Голштейн-Готторпского, их общий и законный сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский.

Давайте внесем полную ясность: можно составить любой династический договор. Можно выкрестить в православие лютеранина Петера-Ульриха и наречь его Петром. Можно возвести его на престол Российской империи под именем Петра III Федоровича (именуя Федором его отца Карла Фридриха).

Невозможно только изменить сложившиеся веками династические законы и правила составления генеалогий. А по этим законам с 5 января 1762 года императорский род на престоле Российской империи именуется Гольштейн-Готторп-Романовским.

С 1763 года и до конца Второй мировой войны в немецком городе Гота издавался Готский альманах (Almanach de Gotha) – генеалогический сборник, включавший все родословные росписи правящих домов и наиболее значительных родов титулованного дворянства Европы.

В Готском альманахе вводили даже запись по-русски: Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династія императорского дома Романовых. Сидевшие на престоле Романовы очень огорчались этой записью и настаивали на «правильном» названии их династии: они никакие не Гольштейн-Готторпские! Они Романовы, и точка! 

Но протесты протестами, а именовали династию именно так. Иногда я думаю, что Готский альманах не возобновился в том числе и потому, что не одна «наша» династия могла прочитать в нем то, чего знать и видеть не хотела. По крайней мере с 1997 года предпринято несколько попыток возобновить издание альманаха, и все они безрезультатны. Не то что денег не дают – никому не надо.

Вот и получается, что в истории династии Романовых вычленяются три больших периода:

1.Царский период первых четырех (или шести) Романовых, включая Петра Первого.

2.Период разброда и шатаний 1725–1796 годов, когда престол занимали то потомки Петра, то другие («боковые») Романовы, то их безутешные вдовы. Обе Екатерины.

3. Период 1796–1917 годов, когда обновленная династия Гольштейн-Готторпских-Романовых существовала последовательно и в рамках династических правил – законно. Но это уже какая-то третья династия, которая или вообще не имеет никакого отношения к Романовым, или в лучшем случае седьмая вода на киселе.  

Последнего сидевшего на троне Романова (причем Романова только по женской линии) свергла и убила руками любовников его жена – София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская. С тех пор, с 1762 года и до 1917-го, на престоле Российской империи сидели кто угодно, но не Романовы. Сын Софии Фредерики, крещенной в православие как Екатерина, и сам не знал, происходит он от «титульного» отца, полунемца Петра Федоровича (он же Карл Петер Ульрих) или от Сергея Салтыкова.

 

Павел I. Был ли он сыном Петра I, неизвестно

 

 

По крайней мере Петр Федорович о своем наследнике не раз отзывался так, что передавать неловко, да и никакая цензура не пропустит. Прав ли он был? До сих пор неизвестно… Сами поздние Романовы относились к «проблеме» с большим чувством юмора. Сохранилась легенда – из тех, которые ни опровергнуть нельзя, ни подтвердить, – как пришел к императору Александру III великий историк Василий Осипович Ключевский.

– Ваше Величество, вот доказательства того, что Вы происходите не от законного императора, а от Сергея Салтыкова… 

– Слава Богу, мы русские! – широко перекрестился император. 

Через две недели Василий Осипович вынужден императора огорчить:

– Ваше Величество… Все же Вы происходите от Петра III…

– Слава Богу, мы законные! – так же широко перекрестился Александр III, с такой же довольной улыбкой. 

Если следует называть Павла I Петровичем, в нем четвертушка русской крови. Если Сергеевичем, то половина. После смерти Екатерины в 1796 году на престоле сидели императоры, которые женились строго на германских принцессах, и в праправнуке Павла, в Николае II русской крови уже одна тридцать вторая (если Павел по отцу русский) или даже одна шестьдесят четвертая (если Павел законный).

 

 

Слева направо: Великие князья Александр Павлович, Константин Павлович, Николай Павлович, императрица Мария Федоровна, Великие княгини Екатерина Павловна, Мария Павловна, Анна Павловна, император Павел I, Великий князь Михаил Павлович, Великие княгини Александра Павловна и Елена Павловна.

 

 

 

 

XIX век. Угроза смены династии

В 1870-е годы возникла новая перспектива совершенно реальной смены династии. С 1866 года Александр II жил фактически в браке с княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой (1847–1922). Он дал ей титул cветлейшей княгини Юрьевской и жил с нею в Зимнем дворце – там же, где жила императрица Мария Александровна и дети от нее.

 

Екатерина Долгорукова, морганатическая жена Александра II

 

 

Официально жениться на ней он смог только в 1880 году, после смерти жены. И тут же узаконил детей, светлейших князей Георгия (1872–1913), Ольгу (1873–1925), Бориса (1876–1876) – посмертно.

С этой второй женой Александра II связано больше, чем кажется. Есть много причин полагать, что император хотел сменить ветви династии: Екатерина Михайловна постоянно участвовала в официальных мероприятиях, царь частенько говаривал, что Георгий после него будет лучшим царем, какого только можно себе представить. Отношения между детьми от двух браков императора сложились крайне напряженные.

 

Александр II

 

Очень любопытно, что многие историки задают вопрос: не были ли народовольцы, убившие Александра II, лишь исполнителями чужой недоброй воли? Действительно – вот император официально женился на Долгорукой, сделал законными и детей… Что мешает ему теперь объявить наследником Георгия и отстранить от наследования Александра Александровича? Тем более что отец и сын не были близкими людьми. Во всяком случае конституционные планы Александра II не находили понимания у Александра III.

В таких условиях «убрать» императора совершенно логично. Не настаиваю ни на чем, но такие предположения высказывались многими, как и предположения о вероятности убийства Александра II его сыном или близкими к нему людьми… Например, великими князьями Владимиром и Алексеем, графом Павлом Петровичем Шуваловым, князем А.Г. Щербатовым…

Считается, что подпольная монархическая организация «Священная дружина» была создана для охраны царя Александра III в условиях разгула революционного террора. Что создана она была сразу после убийства императора Александра II 13 марта 1881 года и просуществовала до конца 1882 года. Но все это очень сомнительно. Это была огромная организация: до пятнадцати тысяч членов и помощников, руководители – министр двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков, князь А. Г. Щербатов, генерал Р. А. Фадеев, министр внутренних дел Н. П. Игнатьев, министр государственных имуществ М. Н. Островский… Что же выходит? Верхушка аристократии как-то мгновенно создает и так же мгновенно распускает тайную организацию. Причем распускает, когда никакие заявленные задачи еще не решены. И занимается эта организация исключительно охраной императора. Как говорит один мой знакомый, бывший разведчик: «И вы хотите, чтобы я в это взял и поверил?!»

 

Александр II не только отменил крепостное право (1861 год), но и намеревался сменить ветви династии: царь частенько говаривал, что его сын Георгий (рожденный от Долгоруковой) после него будет лучшим царем, какого можно себе представить

 

 

«Священная дружина» явно возникла раньше официально заявленного срока и никуда не исчезла в 1882 году. Чем занималось это прекрасно законспирированное общество, мы знаем мало. Но навести порядок в династии, убрать императора-конституалиста, который еще и династию собирался поменять, вполне могла…

 

Январь 1905 года. 23 ступеньки вниз

 

Во время переписи населения 1897 года Николай II заявил о себе: «хозяин земли русской». Он был главой правительства Российской империи. Но как он повел себя во время революционных волнений? Фактически он самоустранился.  Выйди царь к демонстрантам, поющим «Боже, царя храни», помаши он им царственной ручкой с балкона, прояви малейшую готовность хоть к какому-то диалогу… 

И десятки тысяч вышедших на улицы людей стали бы большими монархистами, чем иные великие князья. Однако правящая династия сама активно создавала революционную ситуацию: упрямо не решая стоящих перед Россией проблем. Сама не решала, но и другим не давала, буквально не оставляя народу никакого другого шанса на любые преобразования. Кроме свержения этой династии.

 

ХХ век. Осколки династии

В начале 1917 года династия Романовых насчитывала 32 представителя мужского пола. 13 из них были убиты большевиками в 1918–1919 годах. Но и сегодня в США и в Европе живут 12 прямых потомков трех сыновей Николая I.  Учтем еще и лже-Романовых. Даже без прямой перспективы «сесть на трон» «чудесно спасшиеся царевичи алексеи» и их потомки время от времени являются чуть ли не толпами. 

В данный момент в России их то ли пять, то ли шесть. «Чудесно спасшихся» потомков Великих княжон тоже немалое число. В разное время и в России, и в зарубежье их появлялось до 20 (некоторые даже не знали русского языка). Выясняя, кого из Романовых сажать на престол, и кто из них имеет больше прав, современные монархисты с восхитительной простотой не уточняют: а хотят ли сами Романовы на престол? Ни Павел Дмитриевич, ни его сыновья Дмитрий и Михаил, живущие в США, никогда не выдвигали претензий на главенство в династии и тем более на возвращение им трона.

На роль главы династии претендуют дочь Владимира Кирилловича Мария Владимировна, называющая себя главой Императорского дома, и Николай Романович, возглавляющий «Объединение членов дома Романовых», в состав которого входит большая часть ныне живущих представителей династии.

Праправнук Николая I, Николай Николаевич Романов, считает, что вопрос о монархии в России, как и о том, кто может занять престол, должен решаться на всенародном референдуме в России. То есть ни на что не претендует. Николай Николаевич хорошо знает русский язык, в 1998 году он присутствовал на церемонии погребения в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга останков Николая II и членов его семьи и слуг. Он собирает информацию обо всех членах династии, владеет огромным архивом и по существу стал фамильным историком Дома Романовых.

В 1979 году он создал общественную организацию «Объединение членов рода Романовых». Но и это не повод для возвращения к власти Романовых. 

Статья 3 устава «Объединения…» гласит: «Основная цель Объединения членов рода Романовых заключается в упрочнении связей между его членами». И только. 

Статья 4, пункт 2: «Члены Объединения членов рода Романовых согласны с тем, что все вопросы, касающиеся формы правления в России, и, следовательно, все вопросы династического характера могут решаться только великим русским народом в ходе «всеобщего, прямого, равного и тайного голосования» в соответствии с Манифестом великого князя Михаила Александровича, подписанного после отречения от престола императора Николая II». 

Одним словом, итальянский аристократ русского происхождения Николай Николаевич Романов никогда даже не пытался агитировать за возвращение трона себе или своим потомкам. И его Объединение существует не для реванша.

Какой смысл занять русский престол детям и внукам Павла Романовского-Ильинского? Он был полковником американской армии, мэром города Палм-Бич, женат на американке и даже дома говорит на американской версии английского языка.

 

Майкл Кентский, внучатый племянник императора Николая II, с дочерью, леди Габриеллой Виндзор, возможной наследницей… но не русского, английского престола

 

 

Внучатый племянник императора Николая II Майкл Джордж Чарльз Франклин (Майкл Кентский) старается не забывать русского языка. Член британской королевской семьи, внук короля Георга V и королевы Марии, двоюродный брат королевы Елизаветы II, он назван в честь великого князя Михаила Александровича – младшего брата российского императора Николая II и двоюродного брата его дедов. Но и это вовсе не русский эмигрант, а британский аристократ, вполне адаптированный к жизни в Британии. Он участвует в жизни королевской семьи, возглавляет собственную консалтинговую компанию, занимается бизнесом в разных странах мира. Из-за брака с католичкой принц Майкл утратил право на британский престол, но дети этой пары воспитывались в англиканской вере. Этих возможных наследников… но не русского, английского престола, зовут лорд Фредерик Виндзор (род. 6 апреля 1979) и леди Габриелла Виндзор (род. 23 апреля 1981).

Но какое отношение это имеет к династии Романовых?

Допустим, состоится Земской собор, и Россия пригласит на престол лорда Фредерика Виндзора – ну и какое отношение это будет иметь к возрождению династии и к возвращению Романовых на престол?

В числе прямых потомков правившей династии есть и четверо молодых мужчин. Позвать одного из них на престол? Но никто из этих четырех «право имеющих» не входит в Императорский дом, поскольку все они родились в неравнородных браках. И воцарение любого возможного претендента – это будет уже не продолжение династии, а создание совершенно новой, пусть и связанной с прежней династией родством.

Восстановление монархии в России, если в связи с этим когда-нибудь и разгорится диспут, и восстановление на престоле именно Романовых – два совершенно разных вопроса.

У династии Романовых нет каких-то исключительных талантов, нет каких-то особых заслуг. Чем Майкл Кентский лучше потомков создателей целых отраслей промышленности, Билла Гейтса или создателя Интернета доктора Ликлидера? Или потомков крупных ученых – Наума Хомски или Айзека Азимова? А их роль в современном мире вполне сравнима с ролью Рюрика в Средневековье. А предки Наума Хомски и Айзека Азимова жили в Российской империи. На престол их?

К тому же почему непременно нужны новые варяги? Претендентов можно найти и в России.

В прекрасной сказке К. Льюиса «Хроники Нарнии» в короли выбирают извозчика. Главное, чтобы человек был порядочный и приличный. А почему бы и нет? А Романовы… Увы, время монархических амбиций для Гольштейн-Готторпских, как ни крути, прошло.

фото: LEGION-MEDIA; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РУССКИЙ МУЗЕЙ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ЗАПОВЕДНИК "ПАВЛОВСК"; RDA/VOSTOCK PHOTO