Миграционная политика нынешнего правительства РФ неэффективна, провалены программы даже по приёму русскоязычных мигрантов. Интеллектуального ресурса политиков-популистов хватает лишь на то, чтобы крутить хвосты коровам на скотном дворе. Об этом в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил политолог, директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Он уверен, что обстановка будет только усугубляться, потому что страна вымирает, а свято место пусто не бывает.
По словам Сатановского, российская демографическая ситуация в любом случае вынуждает к привлечению мигрантов. Однако во многих западных странах проблем с приезжими не меньше, правда, там миграция имеет другую природу.
«Мы – вторая страна после Соединённых Штатов по количеству мигрантов на нашей территории. У нас нет европейских проблем с мигрантами, потому, что в Россию идёт миграция трудовая. Здесь никто не платит безумных пособий на мигранта, в том числе и нелегала, его жену, детей и всех родственников, которых он выпишет из Сомали, Судана или Пакистана. У нас не существует этнических анклавов такого рода мигрантов. И, строго говоря, проблемы с мигрантами, по сравнению с проблемами не только Европы, даже Соединённых Штатов, минимальные», – считает эксперт.
В то же время, по его словам, ситуация будет ухудшаться. «У нас два – два с половиной миллиона узбеков, миллион – полтора миллиона таджиков, от 400 до 800 тысяч киргизов – это основные группы мигрантов. И понятно, как бы не хотелось нашим чиновникам признавать, эта ситуация будет только усугубляться. Потому, что страна вымирает. Свято место пусто не бывает», – выразил уверенность политолог и добавил, что рациональнее было бы привлекать мигрантов-китайцев, которые отличаются трудоспособностью и целеустремлённостью.
По оценке эксперта, приезжим надо создавать условия для адаптации, а не разворовывать выделенные на соответствующие программы деньги. «Было бы 30-40 миллионов китайцев с их трудоспособностью и способностью к адаптации. <…>. Ну, наверное, можно было бы спокойно говорить о демографическом будущем России. Если, конечно, дать этим людям спокойно жениться, осваивать русский язык. И надо меньше воровать на местах и больше помогать, в отличие от того, что происходит сегодня. Потому что сегодня провалены все программы по приёму даже русскоязычных мигрантов, откуда бы эти люди не приезжали», – констатировал Сатановский.
Он уверен в неэффективности миграционной политики нынешнего правительства. «Эффективны ли действия правительства? А у нас какое-нибудь действие правительства когда-нибудь было эффективно? Скажем так, со времён Бориса Годунова, который, конечно был эффективным менеджером, я таких действий не знаю. На сегодняшний момент, всерьёз эта проблема не обсуждается», – считает политолог.
И поясняет: «Её (проблему миграции) обсуждают под прицелом защиты прав гопников либо абреков, либо работодателей, которые, действительно, безобразно наживаются на людях, держа их в скотских условиях, либо популистов – политиков, которых близко нельзя подпускать к занятию, которое им кажется правильным, а надо бы вместе с их криками по поводу мигрантов держать на скотном дворе крутить хвосты коровам, что является максимально эффективных использованием их интеллектуального ресурса».
Сатановский полагает, что при желании миграционный вопрос можно решить. «Надо понимать, где и как люди работают, как их фиксируют, создавать соответствующие условия для того, чтобы те из этих людей, кто может адаптироваться в нашей стране, в ней адаптировались. <…>. Надо отсекать криминал, намертво отсекать попытки зарабатывать на этих людях, используя статус мигрантов-нелегалов для того, чтобы давать им возможность поработать и уплатить денег мелким чиновникам, в том числе из милиции. Вот и всё. Лекарство очень простое», – сказал политолог.
При этом он выразил сомнения, что это может сделать современное российское государство. «А оно может сделать что-нибудь в какой-нибудь вообще сфере умно и толково? Есть ли люди, которые хотели бы этим заняться не для того, чтобы поспекулировать на своей будущей политической карьере, а для того чтобы решить вопрос? Не уверен. А, собственно говоря, в какой сфере это происходит? Можно, конечно, клонировать в очередной раз Шойгу (министр обороны РФ Сергей Шойгу, – прим. «НР») и бросить его заниматься мигрантами. Но, боюсь, что один толковый министр на всю Российскую Федерацию вряд ли может быть растиражирован. Так что пока – ждём. Специалисты, которые способны хотя бы оценить ситуацию, есть. Будет ли их кто-нибудь слушать? Да с чего бы?» – заключил Сатановский.
Алёна Лучистая