Они собираются сдаться». Но, выходя с заседания, Нетаниягу взял его за руку и сказал: «Нам нужна эта сделка».
Чтобы подчеркнуть это, Нетаниягу позвонил и подтвердил Макгерку, что согласен на условия той самой сделки, против которой он только что поклялся бороться.
Эта фантастическая сцена описана в книге Боба Вудворда «Война». Тон автора (возможно, со слов Макгерка), рассказывающего об этом событии, скорее восторженный: «Как много места в политике занимает шоу», — пишет он.
А вдруг это не так? Это лицемерное, фальшивое поведение, возможно, помогает Нетаниягу оставаться у власти. И это он — тот, кто вредит возможным союзникам и получает международные ордера на арест, без необходимости продлевает войну и обрекает на массовую, бессмысленную гибель солдат, заложников и палестинцев, не говоря уже о том, что упускает возможность создать израильско-саудовский альянс.
В какой-то момент даже президент Байден задался вопросом, согласно цитатам, опубликованным в книге Вудворда: «Почему в Израиле нет внутреннего мятежа против Нетаниягу? Как он до сих пор держится у власти?» Нехватку руководства другого типа ощущают не только иностранные правительства, она очевидна из каждого опроса в самом Израиле. Наблюдается беспрецедентное неверие в правительство, в мотивы премьер-министра. И в то же время следует признать, что у тоскующих по этому другому руководству не находится берега, к которому можно причалить.
Я не сторонник жесткой критики глав оппозиции, и считаю, что Нафтали Беннет и Яир Лапид проделали хорошую работу на посту премьер-министра, опровергая утверждение, что некому заменить Нетаниягу. Но я поддерживаю голоса, которые звучат в эти дни повсюду: лагерь должен возглавить Гади Айзенкот. Не потому, что он новый политический первый номер, и не из-за постигших его личных трагедий, а потому, что он — самый впечатляющий сионистский лидер, действующий в Израиле сегодня. С этим согласятся даже сторонники правых.
Айзенкот далек от Нетаниягу настолько, насколько это вообще возможно. Сцены, подобные той, которую наблюдал Макгерк, ему и в голову не придут. Нам привычна изворотливость как ключ к успеху в израильской политике.
Я часто слышал истории изнутри военного кабинета на протяжении всего пребывания в нем Айзенкота и Ганца. И вот что мне рассказывают: Гади забывает, что он политик, он делает такие предложения, которые можно использовать против него самого. (Ганц, напротив, очень осторожен.) Эти предложения непопулярны: требование прекращения огня, всеобъемлющая сделка по заложникам, сделка с Саудовской Аравией.
В эти дни масса народу пытается убедить его: «Гади, скорее иди к Бенни и скажи ему, что наверху нужны перемены». Айзенкот не хочет рассматривать этот вариант. Как вы помните, Айзенкот — человек, который, получив предложение занять должность начальника штаба ЦАХАЛа, сказал министру обороны, что, по его мнению, в данный момент лучше бы эту должность получил Ганц. Это не человек, способный нанести удар в спину тому, кто привел его в политику, даже если Ганц грубо нарушит обещание, данное Айзенкоту, когда тот шел в политику, — провести праймериз в партии.
Есть только одно решение. Айзенкот должен уйти из партии и — из кнессета. Ни в коем случае не хлопая дверью. Он должен продолжать выступать за пределами кнессета. Его влияние не уменьшится от потери депутатского мандата. А ближе к выборам он сможет решить, стоит ли ему создавать партию и баллотироваться в качестве ее лидера. Если он поступит таким образом, это, возможно, не изменит кардинально карту кнессета, но даст одну важную вещь: левоцентристский лагерь выдвинет на пост премьер-министра весьма впечатляющего кандидата, уникально подходящего для этих ужасных времен.
Равив Друкер, «ХаАрец», Н.Б.
Фото: AP Photo/ Tsafrir Abayov ∇
1
3
