На данном этапе складывается впечатление, что приход к власти в Дамаске исламских группировок, поддерживаемых Турцией, не сулит Израилю ничего хорошего. «
После 7 октября Анкара заняла радикальную антиизраильскую позицию, далеко выходящую за рамки традиционную турецкой риторики, – напоминает в своей статье, опубликованной в газете «Маарив», эксперт в области международных отношений Ноа Лазими. – В частности, в знак солидарности с ХАМАСом Турция разорвала все торговые связи с Израилем. В конце концов, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган дошел до того, что пригрозил прямым вторжением в Израиль».
Действительно, в июле нынешнего года Эрдоган заявил: «Мы вошли в Нагорный Карабах, мы вошли в Ливию – и то же самое, мы сделаем в Израиле». Тогда, отмечает Лазими, это казалось пустой угрозой. Ведь у Турции и Израиля даже нет общей границы. После прихода к власти в Сирии поддерживаемых Анкарой исламистских организаций подобный сценарий выглядит намного более реальным.
Сейчас Турция решительно осуждает «оккупацию Израилем сирийской территории и попрание суверенитета соседней страны», при этом армия Турции удерживает сирийские территории на севере Сирии. Разумеется, Анкара не хотела бы, чтобы Израиль извлек выгоду из падения режима Асада.
Лазими подчеркивает, что Турция сыграла значительную роль в последних событиях в Сирии. Вместе с тем, по ее мнению, трудно утверждать, что вооруженные формирования сирийской оппозиции перешли в наступление по сигналу из Анкары. «Вряд ли крупнейшая оппозиционная группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» получает такие приказы, – пишет Лазими. – И наверняка даже Эрдоган не предполагал, что смена власти в Сирии окажется столь стремительной».
В любом случае, Турция является одним из главных бенефициаров поражения «шиитской оси», возглавляемой Ираном. Как считает Лазими, Эрдоган использует свое усилившееся влияние в Сирии для того, чтобы ослабить позиции курдов и организовать возвращение миллионов сирийских беженцев, нашедших пристанище в его стране, начиная с 2011 года.
«Вместе с тем, нынешняя ситуация небезопасна и для Турции, – отмечает эксперт. – Война по-прежнему угрожает перекинуться на ее территорию. Повстанцы из Рабочей партии Курдистана (РПК) могут попытаться отомстить турецким властям за преследования их сирийских собратьев. Стоит также участь, что некоторые оппозиционные милиции в Сирии конфликтуют между собой. В такой ситуации трудно рассчитывать на скорое установление в Дамаске стабильной протурецкой власти».
Тем не менее, в дальнейшем Эрдоган может воспользоваться союзническими отношениями с сирийскими суннитами для того, чтобы перебросить турецкие войска к границе с Израилем. Насколько вероятным является такое развитие событий?
«Смена власти в Сирии в значительной степени позволяет Эрдогану реализовать свои амбиции, связанные с временами Османской империи, – считает Лазими. – Он наверняка сможет укрепить свои позиции и по отношению к еврейскому государству, тем более, что окончания войны «Железные мечи» все еще не видно на горизонте. Эрдоган безусловно будет поддерживать джихадистские силы в Сирии».
Однако, подчеркивает исследовательница, турецкому лидеру нужно учесть, что открытие фронта против Израиля чревато значительными осложнениями в отношениях с США и другими странами НАТО. «Новый хозяин Белого дома не будет сидеть сложа руки при подобном развитии событий, — утверждает она. – Учитывая все обстоятельства, Эрдогану следует вести себя осторожно и не стремиться к эскалации напряжения в Сирии. Тем более ему не стоит связываться с Израилем».
«Вне зависимости от планов Эрдогана Израиль поступил абсолютно правильно, введя свои танки и пехоту в буферную пограничную зону, созданную по окончании войны Судного дня 50 лет назад. – отмечает Лазими. – Нужно продолжать уничтожать сирийскую военную технику и инфраструктуру, чтобы ими не смогли воспользоваться Иран и «Хизбалла».
Кроме того, Израиль должен настаивать на расширении численности американской военной группировки на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании. Это поможет предотвратить усиление протурецких исламистских сил в Иордании. Стабильности в этой стране угрожает Иран, заинтересованный в падении Хашимитской монархии, что позволит ему атаковать Израиль с восточного берега Иордана».
Востоковед Хай-Эйтан Коэн-Янароджак, специализирующийся на Турции, также отмечает ностальгию Эрдогана по эпохе Османской империи. «Для него это означает, что сунниты должны находиться в привилегированном положении по отношению к шиитам, — разъясняет эксперт в статье, опубликованной на сайте Израильского центра стратегических исследований. – Этот конфликт имеет многовековые корни. В 1514 году в результате Чалдыранской битвы туркам удалось нанести поражение вторгшимся в Анатолию персидским войсками. Спустя два года турки захватили всю территорию нынешней Сирии и правили ею вплоть до окончания Первой мировой войны».
Коэн-Янароджак считает, что эти события далекого прошлого влияют и на последние решения турецких лидеров. «В 2011 году, как только в Сирии разразилась гражданская война, Эрдоган призвал Асада удовлетворить требования своего народа, большинство которого составляют сунниты, и провести свободные выборы, – напоминает он. – Когда этого не произошло, турецкий лидер решительно поддержал сирийских повстанцев.
А с 2016 года Турция проводит военные операции на территории Сирии, став непосредственной участницей войны в этой стране. Официально турецкая армия вторглась в Сирию для борьбы с «Исламским государством», но фактически ее целью было преследование курдских вооруженных формирований. Анкара считает группировки сирийских курдов неотъемлемой частью Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции и на Западе террористической организацией».
«Турция по горло завязана в событиях в Сирии и не намерена отказываться от своего влияния в этой стране, – подчеркивает Коэн-Янароджак. – Напротив, на международной арене она по-прежнему выступает в качестве представительницы сирийских группировок, свергших режим Асада. Таким образом, можно сказать, что Турция приблизилась к границам Израиля. Власть суннитов в Сирии очень удобна для Анкары. Она отвечает и имперским амбициям Эрдогана. В этой ситуации Израиль и Турция могут оказаться на пути, ведущем к столкновению между ними. Примерно так, как это произошло в Ливане, где Израилю фактически противостоит Иран».
Эксперт считает, что новая ситуация является довольно опасной. «Израильско-турецкие отношения могут обостриться еще больше, – отмечает он. – И в краткосрочной перспективе Израилю, возможно, придется пожалеть о падении алавитского режима в Сирии, который в течение полувека обеспечивал спокойствие на границе между двумя странами. В любом случае Израилю сейчас необходимо выработать новую политику в отношении Сирии и ее главной покровительницы – Турции».
«Детали», по материалам информационных агентств
4
