Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И
выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно
наблюдавший за истериками европейцев. Читайте объективный анализ
россиянки, Ania Dorn, трезво оценившей будущее своей страны:
Сегодня Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве. США
получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для
транспортировки сжиженного газа в Европу. И крупный госсоветник Китая
требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в
Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих
изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших
граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными
государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого
процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет
необходимых для развития китайских проектов квалифицированных
специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка
населения (рабочей силы). Пазл, наконец, сошёлся.
В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это “мирная”
экспансия – и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных
договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет – наша экономика
просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого
присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для
российского нефтепрома китайского оборудования. В отличие от азиатов,
опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже
понимания того, как оно выглядит. Наш конёк – тупое откровенное или
едва завуалированное насилие и шантаж – как, например, с газом в
Европе – мол, замерзнут они без нас – и умрут. На иные (более
элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс
отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с
Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и
плевать на последствия в виде “выжженной земли” через 49 лет),
появившиеся из-за его – и его подельщиков – непрофессионализма,
жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.),
того, что Китай нам не друг – и преследует цели получения собственных
– исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической
и экономической ситуаций – выгод. А если понимание по стратегии Китая
у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется
– меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте
происходящего: непрофессионализм и недальновидность – на цинизм и
подлость. И не более того.
А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех
очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на
30% больше, чем “Газпром”. А теперь компания Ineos Olefins & Polymers
Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической
продукции] и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из
Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского
газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок
(Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем –
например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами
планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда
пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага
экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового
газового рынка, который продлится – самое большее – до 2020-го года, и
далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие
20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля
добычи и продажи газа – 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати,
34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы – вполне
рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от
того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном
секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали
центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ – или
придётся продавать его Китаю задарма – для его игр на внешних рынках
(для внутреннего рынка у него есть собственный – и Китай в зависимость
от нашего газа не поставишь).
А теперь самое интересное. В Украине, как раз по большей части в
Донбассе, огромное количество неразработанного сланцевого газа –
контракт на разработку которого с Royal Dutch Shell и Chevron на 50
лет был подписан в начале 2013 года. Киев надеялся таким образом
освободиться от энергетической зависимости от России – и прорубить
себе газовое окно в Европу. Сейчас концерн подумывает о выходе из
совместного проекта с украинской госкомпанией из-за войны в Донбассе,
а Chevron уже отказался от разработок из-за военных форс-мажорных
рисков. Так что мы “гибридно” воюем в Украине не за эфемерное
политическое влияние, а за газ – то есть, за газовую зависимость от
нас Украины и Европы. Просто и цинично. “Люди гибнут за металл.”© Но
теперь – даже если Россия и выиграет бой за Украину, то она уже
проиграла бой за Европу и Индо-Восточно-Азиатский регион. Попутно
проиграв экономический бой с Китаем за землю и промышленное развитие,
дипломатический – за отношения, практически, со всем миром, и
финансовый – за возможности глобального международного
госкредитования, на котором российские госкомпании плотно сидели со
времён перестройки. И всё это при том, что Россия сама создала все
окончательные условия для собственного экономического развала одним
махом (особенно, если учесть неконвертируемость рубля) – всего лишь
лозунгом: “Крым наш!” – и угроза НАТО, о которой нам рассказывается,
как о предлоге для “крымнашизма” [судя по сорвавшемуся в 2013-м
исключительно из-за жадности российских перевозчиков договору с НАТО о
транзите через Ульяновск] Кремль всего за полгода до Майдана и
дальнейших событий с аннексией и войной вообще никак не волновала. И
самое гадкое – то, что Россия заинтересована в продолжении войны в
Донбассе, поскольку её затягивание вынудит Royal Dutch Shell выйти из
договора – и тогда РФ сможет сохранить хотя бы украинский газовый
рынок. (А какова могла быть заинтересованность США в этой войне, если
учесть, что Chеvron – очень крупная американская компания,
принадлежащая Рокфеллерам, а еще до последней инаугурации В.В. Путина
в 2011-м представители американской Exxon-Mobil в его присутствии
подписали с Роснефтью соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и
Карского морей, заключив таким образом стратегический альянс Роснефти
с американской Exxon-Mobil?)
Плата за это очевидна: тысячи человеческих жизней – и десятки тысяч
несчастных родственников убитых в двух странах – при том, что и тех, и
других правительства используют втёмную. Но в этой истории есть ещё
кое-что не менее гнусное. Львиная доля в международных спекуляциях
российским газом и нефтью приходится на господина Тимченко – теперь
уже гражданина Финляндии, а не так давно – члена славного кооператива
“Озеро”. Понимаете, кто и почему – ради собственных финансовых
интересов – отправил российских пацанов умирать и убивать в Донбасс?..
