Энн Эпплбаум, звезда западной журналистики и лауреат знаменитой Пулитцеровской премии, в интервью НВ рассказала, как Сталин относился к Украине и украинскому национальному возрождению.
По словам Эпплбаум, когда она готовила книгу Красный голод об украинском Голодоморе, то читала переписку Сталина с украинскими коммунистами в 1932 году и заметила, что он часто обращается к событиям Гражданской войны.
В частности Сталин писал о Симоне Петлюре, главном враге украинских большевиков, и его подпольной деятельности, в том числе среди селян.
"Было понятно, что для Сталина украинские события свежи в памяти, он прекрасно помнит ту роль, которую в них сыграл национальный вопрос, и видит в украинском национальном возрождении прямую угрозу. … Сталин был свидетелем жизнеспособного украинского суверенитета и понимал, что контроль над Украиной – это вопрос выживания советского проекта", – отмечает писательница.
Она считает, что такая позиция объясняет поведение Сталина в начале 1930-х годов.
"Голод 1932‑1933 годов был как раз способом решить вопрос украинской независимости так, чтобы она никогда больше не стала для него проблемой", – подчеркнула Энн Эпплбаум.
Энн Эпплбаум в интервью НВ рассказала, чем похоже отношение к Украине советского диктатора Иосифа Сталина и президента России Владимира Путина.
Она отметила, что, хотя не считает эти режимы одинаковыми, идея независимости Украины абсолютно неприемлема для нынешних лидеров России. По мнению писательницы, это "советская имперская логика", так как Сталин не мог позволить Украине получить собственную государственность, потому что это напрямую угрожало большевистскому режиму в России.
"Я не ставлю знак равенства между Владимиром Путиным и Иосифом Сталиным, но считаю, что россияне сегодня смотрят на украинцев все так же – как на экзистенциальную угрозу своему авторитарному проекту", – подчеркнула Энн Эпплбаум.
Она отметила, что у Путина советский взгляд на Украину как внутреннюю территорию, а не соседнее государство, потенциального партнера или союзника.
"Путин, видя, что Украина идет по пути, отличному от российского, считает это прямой угрозой своей легитимности", – считает Эпплбаум.
