Иерусалим

Москва

Нью-Йорк

Берлин

Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Сорвавшись с цепи

Сорвавшись с цепи

Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



Любой террор, который развязывает любой режим, всегда имеет одну недокументированную опцию. Организованный террор (а у государства он обычно именно такой) очень быстро зачищает целевую группу, и возникает вопрос - кого зачищать дальше?

Остановить террор на самом деле невозможно - это дорога всегда в один конец. И психологически, и организационно структуры, брошенные на выполнение этой специфической работы, прекратить ее просто не могут.

Дело в том, что террор - это мощнейший социальный лифт. Садисты, подонки, убийцы, мразь и накипь, которые в "обычных" условиях вынуждены прятать свои склонности, к нормальной работе приспособлены плохо. И в ней особых успехов не достигают, оставаясь на низовом уровне.

Когда их спускают с цепи и востребуют эти качества, эти люди мало того, что реализуют свои склонности, но еще и получают за это вполне материальную выгоду - от зарплат и премий до банального ограбления схваченных ими людей и даже продвижения по службе.

А так как в целом это достаточно деятельная и агрессивная социальная группа, в созданных ей почти тепличных условиях она достаточно быстро приобретает значимость, захватывает аппаратные ниши и быстро укрепляет свои позиции.

Волевое решение "ну всё, с понедельника переходим к нормальной жизни" в отношении такой террористической структуры не работает. Рано или поздно, но встает вопрос о том, что саму структуру нужно громить, а наполняющих ее людей куда-то девать, причем по возможности без следа.

 

"Красный террор", обусловленный вполне объективными причинами, создал подобную касту, которую пришлось зачищать в два приема (и то не до конца). В Китае с огромным трудом удалось справиться с хунвейбинами, но тоже не окончательно - немалая их часть перетекла в китайский комсомол, который по сути стал второй партией, в значительной степени автономной от главной партии КПК. И во многом нынешние жесткие конфликты в китайской элите носят отголоски той самой "культурной революции".



В современном Иране террористическая структура КСИР вообще сумела перехватить управление страной. Иранская элита не смогла выдержать баланс между своими силовыми структурами, и КСИР подмял под себя всех их. Гитлеру удалось равноудалить СС от армии, а вот аятоллы по факту эту борьбу проиграли.

Для самой элиты подобный ударный отряд является инструментом борьбы против старых элит и контрэлит, возникших на волне тех или иных турбулентных процессов. Однако
запаздывание с решением проблемы такой террористической структуры приводит к тому, что она начинает истреблять саму элиту.

Она ни к чему другому не приспособлена, ничего другого не умеет, а главное - прекращение террора автоматически выбрасывает всех этих людей снова на периферию в маргинальное состояние. В нормальной системе они никто, и более того - ввиду их садистских наклонностей они общественно опасны

***

Проблема кремлёвского режима в том, что к террору оказались допущены все без исключения силовые структуры. Каждая из них наполнена садистами и латентными убийцами, и поэтому на запрос режима откликнулись все и сразу.

Что делает террор, во-первых, сразу же масштабным, во-вторых, крайне хаотичным, но главное - теперь нет ни одной незамазанной в терроре структуры, а потому просто некому поручать зачищать самих террористов.

Чем это грозит? Обычным людям - понятно чем. Мы все полностью беззащитны перед этими структурами  Любого и в любой момент могут взять по любой причине. Однако террор против простых людей - это так, для души. Террористы очень быстро начнут зачистки уже в номенклатурной среде.


Во-первых, потому что параноидальное российское руководство само ставит задачу поиска врагов и агентов влияния. Понятно, что слесарь или тик-токер на агента влияния похож очень слабо. А вот губернатор или его зам - это уже гораздо теплее.

Во-вторых, террор против номенклатуры - это бизнес. И чем выше должность разоблаченного иностранного агента - тем более крупный бизнес заказывает то разоблачение. И тем выше премии принимающим в этих погромах участие. И здесь только начни - война внутри номенклатуры примет всеобъемлющий характер.

Арест Дмитрия Гудкова - это в определенной степени сигнал. Он, конечно, оппозиционер, но для номенклатуры - свой в доску. Бывший депутат Госдумы, член клана Гудковых, силовик - в общем, такой же как все. И уж точно лояльный режиму, пусть словесно и позволял себе легкую фронду.


Переключение на "своих" - плохой знак для номенклатуры. Еще немного - и волна войны всех против всех буквально накроет всю режимную камарилью.

При этом всё менее вменяемый их начальник будет только разжигать страсти, так как что именно у него там в голове - вряд ли понимает он сам. При таких вводных, как у него, паранойя - лучший друг и учитель. А если там и еще какой-нибудь сопутствующий букет, то мало не покажется никому.

"Революция пожирает своих детей" - известное выражение. Но и без революции возможны сюжеты, когда запущенный процесс возвращается к тем, кто его запустил.

И в наших конкретных исторических условиях кремлёвский режим, сделав ставку на террор, как последний довод и единственный доступный ему метод управления, по всей видимости, запускает собственные похороны.


Слишком убога кремлёвская элита, чтобы справиться с монстром, которого она спускает с цепи.

 

Эль Мюрид


 

* * * * *



Источник
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.


Приглашаем на наш Телеграм-канал.
96%
голосов: 26


РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
очерки

ID материала: 41440 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1171 | Рейтинг: 4.8/26


Всего комментариев: 1
avatar
1
Статья в стиле "поговорим о том о сём":ничего определённого,ничего конкретного. Положительный результат в борьбе с террором один-уничтожить террористов.Так было в истории всегда:так покончили с асассинами,с испанскими пиратами, с немецкими фашистами. Леволиберальное примиренчество с питательной средой террористов:люмпены, маргиналы, анархисты, недовольные нац. меншинства и др.,-
нужное для утверждения их у власти,способно поколебать зту саму власть.Террористы вне логики, морали; общество не может жить в общении и даже соседстве с террором.Кто то в этой борьбе должен победить. Естественно,будущее только без террора.ИГУР,США,6/4/21


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Архивы
Архив 2011-2021
Архив рассылки
www.NewRezume.org © 2011-2021
Администратор
a1@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход