Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские — общими расходами нации, человеку там нет места

Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские — общими расходами нации, человеку там нет места

Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



Командующий войсками союзников генерал Эйзенхауэр о маршале Жукове:

«...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины...

Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...

Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские — общими расходами нации.

(Человеку там нет места, как, впрочем, и в жизни мирной, где главнее пятилетние планы. Но Россия этим еще и оперирует как заслугой, настаивая на том, что СССР понес самые большие человеческие потери, а следовательно является главным победителем. СССР и Россия и здесь спекулируют жизнями людей в своих политических интересах, не считаясь с самими людьми - ЭР)

Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии.

...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам.

«Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков.

Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал.

Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!»

(Отрывки цитируются по Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470)



Источник
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.



100%
голосов: 13



ТЕГИ:
Эйзенхауэр и маршал Жуков

ID материала: 36131 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 707 | Рейтинг: 5.0/13


Всего комментариев: 2
avatar
1
Мне больно за мою Страну.
А так хотелось бы гордиться!
Мы победили в ТУ войну,
Мы перед павшими в долгу,
Но мысль я мучаю одну -
МОГЛА Б ВОЙНА ТА НЕ СЛУЧИТСЯ?!
Т. Артамонова.
И сама себе отвечаю - ДА!!! Если бы.... "Вождь всех времен и народов" не страдал паранойей, объявил бы Гитлеру предупреждение о вступлении в войну на стороне Европы в случае приближения к границам СССР, заключил бы союз против Гитлера с лидерами европейских стран. Сколько бы жизней было бы спасено!!!! И моя мама прожила бы дольше...
Но, увы, для этого ему нужно было бы быть Человеком...

Над Россиею небо синее -
Это значит, не будет дождей.
Значит, будет светить Россия,
Если ей повезет на ВОЖДЕЙ! ??????
Т. Артамонова
avatar
0
2
Томочка, пожалуйста, позвоните ко мне. С уважением. Леонид


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Архивы
Архив 2011-2020
Архив рассылки
www.NewRezume.org © 2011-2020
Администратор
tea_club@mail.ru
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход