Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Насколько реальна опасность аннексии Беларуси

Насколько реальна опасность аннексии Беларуси

2019 » Апрель » 14      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



Белорусский философ и методолог Владимир Мацкевич опубликовал 8 апреля на своей странице в соцсети Facebook "открытое письмо гражданину Александру Лукашенко", которое вызвало широкую дискуссию в Беларуси. В нем Мацкевич утверждает, что суверенитет его страны находится под угрозой: есть риск, что она будет включена в состав России посредством конституционной реформы.

Чтобы избежать этого, философ предлагает созвать учредительное собрание, которое открыто и гласно напишет новую конституцию для Беларуси. Что побудило Мацкевича опубликовать такое обращение и что он отвечает критикам выдвинутых в нем тезисов, философ рассказал в интервью DW.

 Как вы думаете, Александр Лукашенко прочитал ваше письмо?

 Я не знаю, читал ли Лукашенко это письмо, и мне плевать. Я в письме обращаюсь не к Лукашенко. Я использовал его имя, чтобы обратиться к белорусскому обществу. Об угрозе со стороны России, изменении конституции и интеграционных процессах я писал и ранее, но это не вызывало должной реакции. И поскольку Лукашенко в Беларуси - это такой бренд, такой "значок", на который все обращают внимание - и оппозиция, и даже безразличные к политике люди, - я решил облечь свои мысли в форму публичного письма к Лукашенко. И это имело гораздо больший успех.

- В этом письме вы довольно резко высказываетесь о белорусской власти: критикуете ее за плохое экономическое управление, называете Лукашенко "временно исполняющим обязанности президента". Не боитесь ли последствий за такой выпад в адрес властей?

- Конечно, я боюсь последствий, но не таких, как можно подумать. Я не боюсь репрессий властей в мой адрес, хотя понимаю, что они могут быть. В этом смысле любой активный человек в Беларуси может стать жертвой репрессий, даже не совершая подобных поступков.

Я боюсь другого. Написать это письмо меня побудило высокое напряжение, которое чувствуется сейчас в белорусском обществе. Поэтому я боюсь, чтобы это напряжение не вылилось в какие-нибудь опасные действия, чтобы люди не сорвались и не стали устраивать демарши, дебоши вплоть до терактов.

- С чем связано напряжение в обществе, о котором вы говорите?

- С нагнетанием обстановки, которая у нас всегда нагнетается к выборам (на 2020 год в Беларуси назначены парламентские и президентские выборы. По сообщениям прессы, одни из них могут пройти уже в конце 2019 года. - Ред.). И, конечно, с просачивающейся в СМИ и в общество информацией о том, что готовится инкорпорация Беларуси в Россию, так называемый аншлюс. Более того, эти вбросы есть не только в белорусском информационном пространстве - в нем их как раз меньше. В России общественное мнение убеждается в том, что Беларусь вот-вот попадет в объятия русского брата. На такое нагнетание в Беларуси и России, естественно, реагируют по-разному. В Беларуси это выливается в нездоровое напряжение.

- Какого эффекта вы ждете от своего письма?

- Мне стало известно, что сейчас готовится документ о придании Договору о создании Союзного государства Беларуси и России статуса конституционного акта (о готовности такого проекта в начале апреля сообщил один из анонимных Telegram-каналов, иных публичных подтверждений нет. - Ред.). Одновременно с этим я знаю, что в России и Беларуси идет работа над изменением конституций. И у меня есть основания полагать, что в конституции России и Беларуси будут введены слова о приоритете Союзного договора над законами России и Беларуси.

Конечно, на юридическом уровне это может быть преподнесено как объединение равных партнеров, но на самом деле это глупость. Никакого равноправного союза Беларуси и России быть не может - в странах слишком разное и демографическое положение, и экономическое, и характер политического режима. Поэтому для Беларуси такой союз будет означать аннексию.

И меня беспокоит, что работа над конституцией в Беларуси ведется тайно. Изменение конституции, по сути, означает маленькую революцию, изменение государственного строя - а это компетенция суверена, то есть народа Беларуси. И я выдвигаю идею Учредительного собрания для того, чтобы и народ Беларуси, и те, кто сейчас закулисно готовят новую конституцию, знали, что эта вся эта тайная работа юридически ничтожна, ведь это - прерогатива учредительного собрания. Только таким образом можно радикально изменить государственное устройство страны.

И теперь в России должны знать, что нет никаких законных оснований, нет благовидных предлогов поглотить Беларусь без суверенного решения народа. Понятно, что России не нужно аннексировать Беларусь, это нужно путинскому режиму. И я не исключаю, что сценарий с изменением конституций может быть отодвинут "в дальний ящик", если в Кремле найдут более оптимальный и дешевый вариант сохранения путинского режима. А если нет - мы за это время должны успеть подготовить общественное сознание в Беларуси.

- В своем письме вы представляете белорусский народ как активный субъект: народ изберет учредительное собрание, примет конституцию. Но ранее вы отмечали, что сейчас в белорусском обществе нет единства. Тогда как этот разрозненный народ сможет совершить такие активные действия?

- Сегодня не сможет, конечно. Но народ всякий раз находится в исторических изменениях: в активном или пассивном состоянии - эти состояния переходят из одного в другое. Долгое время может народ спать, а потом активизируется. И все общественные изменения приходятся на эти переходные фазы: из состояния спячки в состояние гиперактивности, и наоборот.

Изменение состояния может происходить по стихийным причинам, а можно и способствовать этому процессу. Поэтому я считаю, что идея учредительного собрания должна быть вброшена в общественное обсуждение, тогда появятся лидеры, которые захотят это делать. Совместными усилиями можно изменить состояние народа, прийти к такому положению, когда у белорусского народа будут достаточно яркие представители, и мы сможем получить нормальное решение суверена относительно будущего своего государства.

- Многие аналитики, политологи в Беларуси не согласны с вами в том, что есть угроза независимости страны. Что вы можете ответить на их возражения?

- Да, я вижу, что многие известные белорусские комментаторы пытаются, так скажем, убаюкать свою аудиторию. Не кричать "волки-волки", чтобы не притупить бдительность, не алармировать, не поднимать панику. Эта установка "абы тихо" присуща не только обывателям, но и видным экспертам.

Моя позиция хорошо обоснована эмпирическими исследованиями, которые мы проводим в Беларуси уже 25 лет (Мацкевич - основатель "Агентства гуманитарных технологий" и "Летучего университета" - Ред.). У нас накоплен огромный исследовательский материал - таких данных в стране больше никто не имеет. Конечно, я не могу сказать, что они истинны: у любого исследования есть риск ошибки, это я понимаю и такую критику готов признать. Но на том, что это самые обоснованные тезисы, я настаиваю.

У меня очень маленькие ресурсы, я не являюсь лидером мнений в Беларуси. И как бы я ни относился к людям, которые позиционируют себя политиками в сегодняшней Беларуси, понимаю, что мне без них не обойтись, хотя больших надежд на них не возлагаю. Я рассчитываю на то, что, наконец, проснутся и активизируются деятели культуры, бизнесмены, особенно гражданские активисты. На эту часть населения я пока еще могу надеяться.



Источник
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.



100%
голосов: 18



ТЕГИ:
Насколько реальна опасность аннекси

ID материала: 32748 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1032 | Рейтинг: 5.0/18


Всего комментариев: 1
avatar
1
Опять то же самое! Все порознь ненавидят и боятся Кремлевского убийцу. У каждого в отдельности "маленькие ресурсы", как выразился Владимир Мацкевич.
Ну найдите, наконец, в себе силы и здравый смысл, чтобы объединиться против этого исчадия ада!
Украина, Польша, Беларусь, Балтийские страны. Он ведь уже нажрался маленькими странами, уже к Великобритании протянул свои щупальца. Чего ждем?
Жаль, что на Трампа нет надежды. Значит, надо решать без Трампа.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Оптимальное количество материалов в одном письме рассылки
Всего ответов: 346
Мы в соц.сетях
Мы в linkedin

www.NewRezume.org © 2019
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход