Дамаск
(Фото: AP Photo/Ghaith Alsayed)
Мировые и израильские разведывательные службы были застигнуты врасплох успехами повстанцев в Сирии, которым удалось дойти до Дамаска и свергнуть диктаторский режим Асада. Драматические события в Сирии, произошедшие в ночь на 8 декабря, заставили политическое руководство Израиля задуматься над тем, какой должна быть реакция на эти события.
Об этом утром 8 декабря пишет обозреватель Ynet Надав Эяль.
Можно предположить, что рассматриваются варианты захвата территории на сирийской части Голанских высот в качестве буферной зоны или объявления демилитаризованной зоны на сирийской стороне с последующим ее огневым прикрытием. Опасения вызывает возможный переход власти в Сирии в руки радикальных суннитских исламистов.
Крах режима Асада знаменует собой распад всей так называемой "оси сопротивления". Более десяти лет Сирия была погружена в пучину кровавой гражданской войны. Ее лидер Башар Асад совершал настоящий геноцид собственного народа.
Башар и Асма Асад
(Фото: AP)
В ход шли любые методы: пытки, насильственное переселение, лагеря смерти, атаки с использованием нервно-паралитического газа против мирных жителей и даже крематории для сжигания тел убитых заключенных.
На различных этапах войны на помощь Асаду приходили три значимые силы. Первая – Владимир Путин, который решил, что Сирия, как государство-сателлит Москвы, не должна пасть и что судьба Муаммара Каддафи не должна постигнуть Башара Асада.
Вторым был Али Хаменеи, верховный лидер Ирана. Он рассматривал Сирию как стратегический плацдарм, а сохранение режима там было жизненно важным для сохранения всей "оси сопротивления". Без Дамаска важнейший форпост Ирана на Ближнем Востоке, террористическая организация Хизбалла, остался бы в изоляции и с ограниченными ресурсами. Это сделало бы невозможной поставку ливанской группировке тяжелого вооружения, оборудования и обучения ее боевиков.
Третьей, и неожиданной, силой был Запад. Именно бывший президент США Барак Обама решил проигнорировать "красные линии", запрещавшие Асаду использовать химическое оружие против собственных граждан.
Это был драматический момент не из-за возможного ущерба для режима Асада, а из-за сигнала, который получили повстанцы. Восстание против Асада началось с демонстраций "арабской весны", и массы несли плакаты (в том числе на английском языке) с призывом к мировому сообществу вмешаться.
Но Обама решил принять предложение Путина и ограничиться ликвидацией сирийского химического оружия (что, возможно, не было полностью реализовано). И тем самым обозначил дальнейшее невмешательство.
Реджеп Тайип Эрдоган
(Фото: Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)
Развитие событий в Сирии стало тектоническим сдвигом для всего региона. Турция оказывает покровительство главной группировке повстанцев, фактически представляющей собой реинкарнацию Аль-Каиды / Исламского государства. Теперь повстанцы представляют себя прагматиками, раздают интервью CNN и обещают плюрализм.
Однако они не предвидели столь стремительного продвижения и краха режима Асада. Этого не ожидали ни Тегеран, ни Москва, а также израильские разведслужбы – АМАН и Мосад. Причем израильские оценки должны были быть более точными.
Израиль разработал целую концепцию, основанную на предположении, что режим Асада стабилен, поддержка со стороны России непоколебима, а "сирийская армия восстанавливается" – именно такое заключение недавно было представлено АМАНом.
Эта оценка привела Израиль к попыткам наладить отношения с Россией и самим Асадом, чтобы заставить его отдалиться от Хизбаллы.
Ранее уже упоминалось о планах Израиля привлечь Россию к урегулированию в Ливане, предложив ей сделку: стабильность и легитимация режима Асада в обмен на прекращение восстановления Хизбаллы.
Это была попытка вбить клин в "ось сопротивления". Однако планы основывались на ряде предпосылок, которые, как оказалось, были ошибочными: о стабильности в Сирии, о росте легитимности Асада и его усилении.
У АМАНа были значительные успехи в последние месяцы, особенно в Ливане, но не только. Однако ожидать от разведки предвидения внезапного наступления повстанцев было бы сложно. Тем не менее данные о слабости сирийской армии, низкой мотивации сторонников режима и его уязвимости должны были быть доведены до политического руководства Израиля. Но по факту оно оказалось в неловком положении, строя стратегию на основе представлений о режиме, который в реальности уже не существует.
Израильское руководство оказалось лицом к лицу с непростой дилеммой. На данный момент на сирийско-израильской границе на Голанах стоят не исламисты из Хайят Тахрир аш-Шама, но и находящиеся там группировки мало чем отличаются от основной группировки, захватившей Алеппо и Хомс.
Один из обсуждаемых в Израиле сценариев – создание зоны безопасности на сирийской части Голан или объявление демилитаризованной зоны вдоль сирийской границы с обеспечением этого статуса с помощью артиллерии и авиации.
Президент Турции Эрдоган оказывает самое значительное влияние на лидеров сирийских повстанцев, и израильскому руководству перспектива общей границы с ним не кажется привлекательной. Лидер повстанцев Абу Мухаммед аль-Джулани начал свой путь "бойца джихада", вдохновившись второй интифадой в Израиле. Именно это, по его словам, подтолкнуло его присоединиться к Аль-Каиде в Ираке.
Ситуация в Сирии не может не вызывать серьезного беспокойства. Разрушение иранской "оси сопротивления" уже близко, но на смену ей могут прийти радикальные суннитские фундаменталисты.
Подробнее на иврите читайте здесь
13
