Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Очерки. Истории. Воспоминания » Монголо-татары-это мы Видео

Монголо-татары-это мы Видео

2018 » Ноябрь » 26      Категория:  Очерки. Истории. Воспоминания




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



Монголо-татары-это мы

 



Источник
Переслал: Balk Elisaveta
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.



86%
голосов: 6



ТЕГИ:
монголо-татары-это мы

ID материала: 31168 | Категория: Очерки. Истории. Воспоминания | Просмотров: 1323 | Рейтинг: 4.3/6


Всего комментариев: 4
avatar
1
Какая мешанина! Арии жили на территории древнего Ирана, Таджикистана, Туркмении. Город Асгард, столица древних ариев, был раскопан советскими археологами в 30 км от Ашхабада (В.И. Щербаков "Где жили герои эддических мифов", изд. "Знание", М., 1989). Сами туркмены произносят название своей столицы, как Асгабад - даже корень слова схранился до сих пор! Затем арии двинулись на Север, когда они раплодились и не было земли, чтобы прокормить всех. Часть их в этом походе на Север оседала на территориях, где было много свободной земли по их понятиям. Они проходили через земли нынешнего Казахстана, Предуралья, дальше на Север, пока не достигли Скандинавии. Место раскопок Асгарда было найдено благодаря сагам и рунам Скандинавии, над расшифровкой которых трудились советские историки. А славяне появились на исторической арене где-то в 5-7 веках нашей эры вблизи германских племён. Мало того, что у русских до сих пор Великодержавность в крови, так теперь они считают себя ариями? Фашисты тоже считали себя ариями! И к чему это привело, всем известно. А сомневаться в том, что был Чингисхан с его завоеваниями, - это, вообще, нонсенс. Империя Чингисахана и его потомков оставила величайший след в истории мира. Почти вся Евразия была ими покорена, и они властвовали 500 лет. На Руси уничтожали все следы присутствия и деятельности монголо-татар. Не осталось археологических памятников. Зато осталось построение русской армии. Оно было слизано у монголо-татар: десятник, сотник, тысяцкий - всё как было в войске у Чингисхана, ямская почта - тоже слизана у них! Даже построение русского государства было слизано у монголо-татар! Потомки Чигисхана создали империю Великих Моголов! Город Агра в Индии - свидетельство того, что существовал Чингисхан и его потомки! Индусы не стёрли с лица земли город, построенный потомками Чингисхана! И артефактов, доказывающих, что существовал Чингисхан, полно. Просто кое-кто не хочет их выпячивать, т.к. иго не вписывается в концепцию "ура-патриотического" воспитания о непобедимости русских, об их величии и т.п. А то, что на Куликовом поле дрались русские с русскими, так это не новость. Те русские князья, которые хотели с помощью монголо-татар возвыситься над другими русскими князьями, те воевали на стороне монголо-татар. Ведь раздробенность и была причиной попадания в ИГО. Все русские князья постоянно воевали между собой, то захватывая земли братьев-князей, то теряя свои в междуусобной борьбе. А то, что это были не монголы, а тюрки, говорит язык, на котором говорило всё войско Чингисхана. И на этом тюркском языке, кипчакском, говорила тогда вся Русь! Почитайте книгу Афанасия Никитина о его путешествии в Индию! Она написана на кипчакском языке с добавлениями в промежутках некоторых славянских слов! А расшифруйте всю топонимику Евразии - она вся тюркского происхождения от Тихого океана на востоке, Британии на западе и от "русского" Севера до Индии. Енисей - от Энесай, что означает мать-река, Катунь - означает женщина, Иртыш - крупнозубый, крупногребневый (из-за порогов, исчезнувших после построения ГЭС), Саратов: от Сарытау - желтая или золотая (поэт.), Тарханы - от тюркского наместник и т.д. Названия гор, рек, озёр - все тюркского происхождения. А тюрки были европеоидные, но племена монголов, растворившиеся в тюрках, которые присоединялись к ним по их пути, изменили некоторый облик тюрок. Но караимы, тюркский народ, сохранили облик средневекового тюрка, т.к. приняли иудаизм и изолировались от других народов. Азербайджанцы, нынешние татары, казахи, алтайцы, узбеки, башкиры, якуты, гагаузы (приняли православие), киргизы, балкарцы и др. - все это тюркские народы. Мало того, что в наши школьные годы историю трактовали так, как угодно было правителям, так до сих пор даже некоторые историки, вопреки артефактам, рапространяют ненаучные теории, внушая людям то, чего не было. Их можно понять, ведь многие из них защитили свои диссертации на тех догмах, которые вбивались в школе на уроках истории и истфаках вузов, т.к. история - это политика. Доходит до смешного: как только раскопают древнейший артефакт восточнее Уральских гор, на Алтае и т.д., то сразу находятся "учёные" или кто-то, которые начинают приписывать культурный слой и найденный артефакт древней истории русских. Есть даже те, которые говорят, что история русских насчитывает миллионы лет (!?). Ну, что можно сказать таким "патриотам"? Настоящие учёные историки на этот бред не реагируют. А тем, кто хочет бахваляться своей "древнейшей", якобы, историей, остаётся только сказать, что "вас здесь не стояло!"
avatar
2
удивительная ЧУШЬ !
avatar
3
Если вы о материале "Монголо-татары - это мы", то совершенно с вами согласна! Если же это о моём комментарии, то советую вам изучить труды Л. Гумилёва, труды археологов, делавших раскопки в 30-е годы и шифровавшие свои заключения по поводу того, какому этносу принадлежат те или иные артефакты, т.к. правда была чревата ссылкой в места, не столь отдалённые. Л. Гумилев страдал за правду об истории тюркских народов в Норильских рудниках, но не сломился. Почитайте книги Мурада Аджи "Азиатская Европа", труды западных тюркологов. Упаси, боже, читать вам такие опусы, как "Монголо-татары - это мы". Вот это, действительно, чушь несусветная!
avatar
4
Чушь - это о девочке !
Льва Гумилева прочитал всего - не все у него складывается, но на 90 % согласен с ним - тем более что пишет он он увлекательно!


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Оптимальное количество материалов в одном письме рассылки
Всего ответов: 185
Мы в соц.сетях
Мы в linkedin

www.NewRezume.org © 2018
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход