Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в России » Екатерина Шульман, интервью Видео

Екатерина Шульман, интервью Видео

2018 » Февраль » 28      Категория:  Общественно-политическая жизнь в России




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



ВЕДУЩИЙ:Майкл Наки

 

М.Наки― 21 час и 4 минуты и в традиционное время выходит программа «Статус». Здесь, в студии – Екатерина Шульман. Добрый вечер!

Е.Шульман― Здравствуйте!

М.Наки― И веду эфир я, Майкл Наки. Не только традиционное время, но и традиционный состав.

Е.Шульман― Если время может меняться, то состав, мы надеемся, всегда останется традиционным.

М.Наки― А уж я-то как надеюсь. Давайте напомним нашим слушателям, что идет трансляция на канале «Эхо Москвы», там смогут наши слушатели наблюдать нашу замечательную доску, на которой сегодня очень интригующий рисунок.

Е.Шульман― Не только интригующий, но даже художественно исполненный.

М.Наки― Так же, собственно, можно увидеть нас – Екатерину Шульман и Майкла Наки. И мы переходим к нашей первой теме

 

М.Наки― Такой вал информационных поводов был на этой неделе, что мне даже самому интересно, что Екатерина посчитала достойным внимания.

Е.Шульман― От новостей – событиям, о событий – к процессам. Процессы, как мы помним, иногда манифестируются в виде новостных поводов, иногда нет, но мы все равно стараемся следить за подземным течением этих рек, которые иногда вырываются на поверхность. Насколько вещей, которые хотелось бы сказать относительного того, что было примечательного на прошедшей неделе.

У нас ожидается 1 марта вроде как оглашение Послания президента Федеральному Собранию. С одной стороны, прошла такая информация в ряде СМИ, с другой стороны, пресс-секретарь сказал, что «когда будет дата – мы вас уведомим об этом».

М.Наки― Послание Собранию Шредингера пока.

Е.Шульман― Либо оно есть, либо его нет, совершенно верно. Если кто не помнит, в 2017 году послание не оглашалось вообще. Делаем зловещую…

Обычно, традиционно оно у нас происходит каждый год в декабре. В 17-м году его не было. Предполагаем, что, наверное, до выборов оно произойдет, это важное государственное событие, но точно мы этого не знаем.

 

 

Кроме этого у нас еще впервые за постсоветскую историю… не за всю постсоветскую историю, потому что с президентом Ельциным это происходило, а с президентом Путиным еще ни разу – официально объявлено о его недомогании. Были объяснения постфактум до этого, то есть он некоторое время отсутствовал, после этого говорили, что он спину повредил на тренировке. Сейчас в режиме реального времени, как мы предполагаем, было объявлено, что он простудился, после чего он, что называется, исчез с радаров. Ну, не совсем с радаров – какие-то информационные сообщения о его встречах мы видим, но, тем не менее, активного участия в избирательной кампании он не принимает.

М.Наки― И когда он выступал, он говорил в нос – я отметил – у него было выступление после болезни. И я, по-моему, первый раз в жизни такое слышал, хоть и жизнь моя была не очень длинной, чтобы Владимир Владимирович говорил в нос.

Е.Шульман― Простуда не щадит никого. Само по себе это и не то чтобы событие, хотя, как я уже отметила, новость. Нот вот продолжим цепочку этих удивительных событий. То, что основной кандидат у нас не принимает участия в дебатах, к этому уже привыкли. Он, в общем, ни разу и не принимал. Действующий президент у нас в дебатах не участвует – это уже мы все как бы считаем за норму, хотя между нами говоря, ничего нормального в этом нет.

В этот выборный цикл основной кандидат у нас не снимается ни в каких роликах. А те агитационные видеоматериалы, которые распространяются его штабом, они нарезаны из каких-то имеющихся материалов бывших, тоже в некоторой степени «консервов».

Еще новое в некоторой степени явление в этой избирательной кампании – вот начался было показ известного, теперь уже знаменитого фильма Оливера Стоуна под названием «Путин», посвященного основному кандидату. И партия «Яблоко» обратилось с жалобой в Центральную избирательную комиссию, сказавши, что это предвыборная агитация, которая в неоплаченное время вдруг почему-то в самый прайм-тайм по «Первому каналу» транслируется.

ЦИК написал «Первому каналу» письмо, в котором сказал, что это, конечно, не нарушение, потому что в нем нет агитации, нет призывов голосовать за кандидата, не перечислены последствия его избрания – ну, действительно. – «Но вообще, мы бы вас попросили, если бы вы воздержались от демонстрации этого фильма до выборах, как было бы хорошо». И «Первый канал» говорит: «То, что мы показали на Дальний Восток, мы, конечно, не можем обратно… пасту в тюбик запихать, но последнюю серию мы не будем показывать, мы ее отложим на послевыборный период». Фильм тоже сняли.

Тут чуть не приклеилось у меня к это зловещей или выразительной (как хотите) цепочке событий еще и событие о том, что любимую ведущую основного кандидата снимают с эфира — Екатерину Андрееву… Но «Первый канал» опровергает все-таки хотя бы эту душераздирающую новость, потому что это было бы уже совсем как-то грустно. Что ж такое: стоит простудиться – так уже ни фильма тебе, ни ведущей программы «Время». Вроде бы все-таки она через некоторое время она будет вести эту самую передачу. Но вообще, что называется, интересно. 

Е.Шульман: Товарищи, у нас никаких тайных кукловодов. Не верьте в это


М.Наки― Так к чему вы ведете? Что нет никого Путина…

Е.Шульман― Нет. Я совершенно клоню не к этому, а я клоню к чему. Смотрите, как бодро, резво и эффективно идет избирательная кампания, в общем, без всякого персонального участия того, кто, по идее, должен стать главным ее бенефициаром. Когда это только все начиналось, если вы помните, я говорила, что основным слоганом кампании будет: «Не буди лихо, пока оно тихо», и избирателям будут стараться не особенно напоминать о том, что у нас тут какая-то выборная кампания происходит.

Мы можем видеть некоторую агитацию-заявку. И об этом мы говорили с вами неделю назад – о том, какими немудрящими, но весьма действенными административными методами за эту явку государственная машина борется. Не за абы какую явку, не просто много народу нагнать. Потому что, например, посредством всяких будоражащих население референдумов решено эту явку не поднимать, потому что неизвестно еще, кто взбудоражится и придет. А вот правильный, надежный и хороший электорат, он должен прийти и его, собственно, и призывают приходить. То есть приходите-приходите, а как голосовать, вы сами знаете, чего вам объяснять, чай не первый раз, не маленькие. А вот какой-то такой, собственно говоря, агитационной кампании или чего-то еще, кого-то будирования лучше даже не производить.

Так вот, когда мы с вами говорили это еще до начала избирательной кампании, может быть, не ожидали, до какой степени наши прогнозы сбудутся.


Еще, по крайней мере, потенциально важное незаметное такое происшествие – это претензии, высказанные администрацией президента правительству по поводу скорости и качества его законотворческой деятельности.

В какой форме это всё произошло. Произошло это в форме письма от президентского Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства в Минэкономразвития всего лишь. Что такое президентский Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства? Это скромно звучащий орган при президенте, один из довольно многочисленных советов при президенте, самый известный из них медийный – Совет по правам человека, а вообще, их довольно много. Этот Совет по кодификации, он важен тем, что это публичное лицо, некий такой франт-офис главного Государственного правового управления администрации президента и его руководителя Ларисы Игоревны Брычевой.

Опять же я надеюсь, что никакого нового фильма ни про кого не снимут, потому что таким способом те люди, которые, на самом деле, занимают очень значимые места в государственной машине, попадают на глаза общественности, потому что общественность любит хвататься за тех, кто часто мелькает перед камерами. А те, кто на самом деле у нас там руководит много чем интересным, оно обычно и не знает. Так вот мы не желаем ни в коем случае Ларисе Игоревне славы Сергея Приходько, который сам нечаянно попал в объектив и теперь все стали неожиданно интересоваться и много спрашивали: «А кто же это такой-то? Это, наверное, тайный кукловод».

Нет, товарищи, у нас никаких тайных кукловодов. Не верьте в это. Смотрите телефонные справочники государственных органов и сайты. Слава богу, у нас эпоха великой транспарентности: кто должность занимает, тот у нас и важный человек. Если вам фамилия его незнакома, то это говорит о вас, а не о нем.

Так вот Главное правовое управление – это ключевой элемент всего нашего законотворческого механизма. Многое из того, что принимается в виде законов, там пишется. Их мнение о любом законопроекте является решающим в его судьбе. Это правовое управление остановило, например, довольно радикальную реформу уголовного законодательства, замышленную Александром Ивановичем Бастрыкиным. Специалисты знают: так называемый проект закон об объективной истине. Зловещая пауза…

Читать далее:

https://echo.msk.ru/programs/status/2151156-echo/

 



Источник
Автор: Екатерина Шульман
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.



100%
голосов: 3


РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
екатерина шульман, интервью, Видео

ID материала: 26976 | Категория: Общественно-политическая жизнь в России | Просмотров: 760 | Рейтинг: 5.0/3


Всего комментариев: 0


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Оптимальное количество материалов в одном письме рассылки
Всего ответов: 144
Мы в соц.сетях
Мы в linkedin

www.NewRezume.org © 2018
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход