Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в России » Особое мнение Константин Ремчуков 27.11.17 Видео

Особое мнение Константин Ремчуков 27.11.17 Видео

2017 » Ноябрь » 29      Категория:  Общественно-политическая жизнь в России




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



А.Позняков― Я Андрей Позняков. Здравствуйте! Это особое мнение Константина Ремчукова, главного редактора «Независимой газеты». Константин Владимирович, здравствуйте!

 

К.Ремчуков― Добрый вечер!

А.Позняков― Давно хотел спросить знающего человека вроде вас, почему так важно, оказывается, в современной России в 2017 году мнение церкви по вопросам, казалось бы, абсолютно экспертным, например, идентификации останков Николая II и его семьи?

К.Ремчуков― Не знаю достоверно, почему это так важно. Мне кажется, может быть, оттого, что Николай по одной из категорий, по-моему, страстотерпец – был причислен по этой категории к святым православной церкви. И здесь какая-то связь, особенно если вспомнить бешеную активность депутата Поклонской на эту тему, которая утверждала, равно как и ряд других деятелей, что это покушение на духовные основы страны. Может быть, в этом кусте мотивов я искал ответ на ваш вопрос.

А.Позняков― А духовные основы, они, действительно, до сих пор у нас связаны с Русской православной церковью?

К.Ремчуков― Если так честно говорить, то, например, о духовности любят говорить коммунисты. Вот в Советском Союзе была духовность, — говорят они. И при этом они разрушили храмы, уничтожили попов, и вообще, коммунист — это тот, кто коммунист.

Почему-то не ситуационный выборы, как хочет показать какой-нибудь Зюганов, нынешний, я бы сказал, ревизионист и оппортунист марксизма-ленинизма, а смысловая вещь, потому что материализм лежит в основе марксистско-ленинского учения. А вера в бога — это идеалистический взгляд на первичность духа животворящего. Бог создал мир. И никакой общности в том, в каком Советский Союз существовал между верой в бога и марксистко-ленинским учением быть не могло.

Но они все время говорят о духовности. То есть, воспевая уничтожения храма, это очень духовные люди. Поэтому это очень абстрактный термин. Используется людьми, как правило нечистоплотными, корыстными апологетами государства. Потому что, когда в какой-то дискуссии начинаешь говорить о необходимости повышать материальный уровень народа, как очень важную и вполне измеряемую вещь в этой жизни для любого политика: «Я хочу повысить уровень жизни народа. Я хочу увеличить доход на душу населения в два раза. Я хочу, чтобы среднее количество квадратных метров на человека было, условно, 25», — мне говорят: «Вы что, все сводите к материальному? А где духовное?» Так вот духовно традиционное, как он возникло, это было связано с религиозным сознанием, безусловно. Духовная жизнь, духовник…

Потом с уничтожением церкви как бы духовность расширилась до атеистического воспевания уничтожения церкви. Сейчас опять заговорили о духовных скрепах и идут туда, в доисторическое прошлое России. Поэтому, я думаю, что это спекулятивные все вещи. И они позволяют как бы маркировать в этом модном тренде «свой – чужой» людей, которые имеют свою точку зрения.

А.Позняков― Тогда возникает вопрос, если спекулятивные вещи, то почему те, кто занимаются этими спекуляциями, не могут формально договориться? Вот есть простая проблема. Есть останки, которые эксперты уже давно, даже неоднократно отнесли к нашему правителю России, Российской империи, к человеку вполне себе светскому, имеющему светское значение большое. Вот они определили это так. И тут сегодня выясняется, что даже повторное исследование не может дать Русской православной церкви достаточно оснований, чтобы признать эти останки. Это будут решать, оказывается, архиереи. И у меня возникает вопрос: а если они не решат, если они не посчитают, что это останки царской семьи, то дальше-то что?

 

К.Ремчуков: Забавно и парадоксально, что в 2017 году мы говорим об останках двух людей: Николай II и Владимир ЛенинQТвитнуть

........................



Источник
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.



100%
голосов: 4


РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
эхо москвы, америка, ритуальное убийство, ремчуков, Видео, интервью

ID материала: 25050 | Категория: Общественно-политическая жизнь в России | Просмотров: 1103 | Рейтинг: 5.0/4


Всего комментариев: 1
avatar
1
На ЭХЕ МОСКВЫ можно услышать разнообразные мнения. Иногда непримиримо - смелые) (Шендерович В), отчаянные (Веллер), ну а НЕВЗОРОВСКИЕ СРЕДЫ - вообще СУПЕР!!!
Александр Невзоров со своими экспромтами находу - это наш современный Салтыков- Щедрин!

Ах,” Невзоровские среды”!
Как серийное кино,
Нам транслируют по "ЭХУ”
Планомерно и давно..
Если раньше было СЛОВО,
А потом создался мир,
СЛОВО то сказал Невзоров,
Это был его эфир!!!!
Если что-то не понятно
В нашей Камеди- стране,
Растолкует Саша внятно:
Что, зачем, почем и где.
Поповедение- наука!
Утверждает Острослов.
И какая, Боже, скука
Хором сдохнуть на Покров.
Лечит СЛОВО, ранит СЛОВО.
Но на все дает ответ.
Ну не может быть такого-
Ж---а есть, а СЛОВА нет?!
Астрономы спорят умно.
У попов спросили б хоть.
То колечко у Сатурна—
Крайняя Христова Плоть!!!!

Не нужна нам TV-RASHA.
А про наш родной бедлам
Разъяснит Невзоров Саша
Нам на “Эхе” по средам!
От событий КАРУСЕЛИ
Не сойти бы нам с ума.
Все же жаль, что на неделе
Та СРЕДА всего одна!?
Тамара А. Декабрь 2017!


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Оптимальное количество материалов в одном письме рассылки
Всего ответов: 181
Мы в соц.сетях
Мы в linkedin

www.NewRezume.org © 2018
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход