Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Штаты всегда и очень быстро отрабатывают новые системы вооружений...

Штаты всегда и очень быстро отрабатывают новые системы вооружений...

2017 » Сентябрь » 19      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

В самом деле, Штаты всегда и очень быстро отрабатывают новые системы вооружений в тех областях, в которых они хотят иметь безусловный приоритет или в тех, где внезапно выявилось отставание. Штаты это умеют делать и доказали это не раз. Такое умение зиждется на трех китах. Первый – огромные финансовые возможности. Второй – высочайший технологический уровень.

Третий, самый основной, несметный кадровый потенциал. Так сложилось, что лучшие умы едут работать либо в Штаты, либо в страны НАТО, либо трудятся в странах – союзниках: Израиль, Япония, Южная Корея и т.д. Просто умные и талантливые люди ищут место, где могут спокойно работать и получать достойную оплату своего труда, при этом их никто не станет заставлять молиться, целовать 235-е ребро непонятного святого или выказывать невыносимую любовь к Путину или к ему подобным.

Поэтому мы видим бесспорное лидерство Штатов в авиации, космосе, флоте и многом другом, а вот строить танки лучше Арматы они не кинулись, как не ринулись выстраивать системы гиперзвуковых ракет. Это при самой тревожной риторике. Все это показалось какой-то тонкой игрой, где противник исподволь поощряется делать заведомо изнуряющие и бесполезные изделия и целые проекты.

И вот недавно все стало выстраиваться в понятную и логичную картину. Авианосец Джеральд Форд и эсминец Зумвольт, вышли без нового оружия потому, что принято решение об его унификации. То есть, рельсотроны внедряются не только на флот но и в сухопутные войска. Видимо, для них разработаны единые требования и их изготовление будет производиться из одинаковых элементов, просто в разной комбинации, в зависимости от места базирования. Нам больше интересно то, что уже идут работы по размещению новой пушки на базе САУ Палладин.

А теперь – вернемся к Армате. Сколько в нее вбухали денег – никто точно не скажет. Особенно тайной будет информация о том, сколько стоили технологии, которые россияне потянули у западных производителей. Кстати, возможно, продажа технологий за астрономическую сумму была санкционирован на самом верху, чтобы путинцы крепче сели на крючок. Но это уже не наше дело. Армату уже слепили и сверх того, что уже сделано, добавить вряд ли что можно, в смысле концепции. А основная парадигма этой машины – огромная живучесть.

Но вот, когда все основные характеристики Арматы уже известны, то вырисовывается примерно такая картина. Армата эффективно работает на дальностях стрельбы в 5 км. При этом, если ее системы безопасности работают с заявленной эффективностью, с этого расстояния ее трудно уничтожить одним выстрелом. Надо уложить несколько снарядов в одно и то же место. Предполагается, что Армата сможет отстреляться раньше, чем ее выведут из строя.

При этом, основная защита работает на подрыве встречного заряда, который отклоняет в сторону кумулятивную струю бронебойного боеприпаса или же вообще – разрушает его. Но к 2020 году Штаты планируют вывести на поле боя Палладины с компактными рельсотронами. Это – совершенно не то, против чего выстроена активная и пассивная защита танка Армата.

Заявленная дальность стрельбы рельсотрона – свыше 100 км. То есть, развитая система разведки и целеуказания армии США, легко сможет навести Палладин на цель и снаряд уйдет со скоростью более 2 км/с. Что там смогут засечь бортовые радары Арматы – не известно, но даже если засекут, то кинетическая энергия входящего снаряда будет настолько велика, что для отклонения его с траектории, понадобится взорвать весь боекомплект Арматы. При этом, сам боеприпас – болванка. Там нет даже взрывчатого вещества, а потому – нет кумулятивной струи от взрыва. То есть, снаряд работает по ударному принципу и ему не нужна детонация в нужном месте.

Если мы все правильно поняли, внедрение рельсотрона в состав бронетанковых подразделений армии США, ставит точку на танках противника как на явлении. Причем, для такого оружия – все равно, старый ли это Т-72 или новейшая, сверх дорогая Армата. Что самое смешное, разрабатывая собственные гиперзвуковые ракеты, россияне вполне могли рассматривать вариант атаки подобным боеприпасом. Но не отталкивались от угрозы гиперзвуковой ракетой, а она – дороже танка многократно. Для такой ракеты цель – авианосец или что-то подобное, но не танк. А у американцев оказался сюрприз. Они ракетами пулять и не собирались. Они угробят Армату простой болванкой, даже без малейшего присутствия взрывчатки.

В итоге, годы упорной работы и огромная куча денег спущены в сортир. Кстати, то же самое и с гиперзвуковыми ракетами РФ и КНР, там тоже трудно сказать, сколько угроблено денег, но очень много, а противоядие для них уже почти готово и оказалось несравненно дешевле. Но это уже  — другая история. Нам важно отметить, что Россия удачно топчется по тем самым граблям, по которым топтался и совок. Кто-то очень умный и опытный опять запустил эту бестолочь на грабли, хотя она думает, что придумала это сама. С другой стороны, когда наступят фатальные последствия, винить будет исключительно себя.



Источник: defence-line.org
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика, новости недели

ID материала: 21770 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 2106 | Рейтинг: 5.0/19


Всего комментариев: 1
avatar
1
А вот по моим данным, от рельсотрона уже отказались, по крайней мере пока - слишком быстро изнашиваются направляющие для этой самой болванки. А "Армата" пока только в концепции, и сделать ее основным боевым таком "совок" еще долго не сможет, поскольку может изготавливать подобные "штучки" только "на коленке". Так что вся статья - на уровне фейка и ниже того самого "плинтуса.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Мы в соц.сетях
www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход