Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Парламентарии нового созыва не отказываются от активов и в Госдуме устраиваются в "профильные" комитеты

Парламентарии нового созыва не отказываются от активов и в Госдуме устраиваются в "профильные" комитеты

2017 » Август » 17      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Выбирай, депутат: бизнес или мандат

Два года назад Владимир Путин, выступая на форуме «Деловой России», заявил о недопустимости совмещения бизнеса и работы во властных органах. 

«Важно, когда из бизнеса уходят, чтобы на этом личный бизнес прекращался. Это непростая штука на самом деле: формально на кого-то что-то переписали, а фактически руководство бизнесом продолжается», — заявил тогда президент. 

Тем не менее спустя год в Госдуму 7-го созыва попало немало «денежных мешков». По подсчетам «Собеседника», около 100 мест из 450 заняли люди, так или иначе связанные с бизнесом. 

Формально депутатам ГД запрещено им заниматься. И многие вчерашние предприниматели после получения мандатов переписывают активы на родственников и близких друзей. 

Однако, как следует из открытых документов, некоторые народные избранники продолжают до сих пор владеть предприятиями. Более того, участвовать в госзакупках. Нарушители есть и в ЕР, и в КПРФ, и в ЛДПР.

Строительная фракция

Член комитета ГД по строительству Антон Жарков задекларировал почти 300 млн руб. дохода за 2016 год и, если верить выписке из ЕГРЮЛ, владеет долей в ООО «Сторент» (Магнитогорск). Основной вид деятельности фирмы — аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Доверительным управляющим соучредителя компании является Жаркова Татьяна Николаевна (в отличие от других депутатов, Жарков позаботился, чтобы эта запись появилась в реестре юрлиц). То, что именно семья депутата занята бизнесом в Челябинской области, сомнений не вызывает — до своего ухода в политику Жарков уже работал в Магнитогорске и родом оттуда же. 
 

Compromat.Ru
Антон Жарков

Среди выдвинутых Жарковым инициатив — упрощение порядка приватизации государственного и муниципального имущества. Законопроект — на стадии рассмотрения. Уж не в своих ли бизнес-интересах политический предприниматель разработал документ? По крайней мере, предложение ради «оптимизации» отказаться при продаже госимущества от обязательного включения его в предварительную программу приватизации вызывает много вопросов. 

Самый богатый депутат ГД Андрей Палкин задекларировал 679 млн руб. Он тоже связан со строительной отраслью, но состоит в комитете по ЖКХ. Официально предпринимательством занимается его сын Михаил. На Палкина-младшего в год избрания отца в парламент было зарегистрировано несколько фирм, которые в свое время учреждал Палкин-старший. Некоторые из них — ООО «Север-Булгар-Сервис» и ООО «Дорстрой» — зарабатывают на господрядах. Проводят строительные работы, ремонтируют дороги. 

Законотворчество Палкина тоже не обходит стороной сферу, приносящую ему многомиллионные доходы. Так, в марте он разработал поправки в Градостроительный кодекс, разрешающие застройщику вносить изменения в проектную документацию без «административных барьеров». 

 

Compromat.Ru
Андрей Палкин

Несмотря на статус самого состоятельного парламентария, в феврале Палкин подал заявление о собственном банкротстве из-за долгов по налогам. 

["Коммерсант FM", 08.02.2017, "Продав имущество, я обязан заплатить, но денег нет": Самый богатый депутат Государственной думы просит признать его банкротом. Парламентарий Андрей Палкин подал соответствующее заявление в Арбитражный суд Архангельской области в связи с проблемами с уплатой налогов. В вечернем эфире «Коммерсантъ FM» сам депутат Андрей Палкин пояснил суть затруднений в интервью Петру Косенко и Олегу Богданову. 
Андрей Палкин: К счастью, с бизнесом ничего не случилось, бизнес продолжается, строительство продолжается, рабочие работают — все продолжается. 
Петр Косенко: А почему тогда просите о банкротстве? 
А.П.: Случилась очень простая вещь: у нас сегодня законы говорят о том, что, даже будучи богатым человеком, — все деньги, как вы понимаете, у богатых людей не лежат в мешке под кроватью, а находятся все в обороте, — не имея возможности сразу и ежечасно заплатить налог в 60 млн руб. с лишним, я обязан прибегнуть к судебному вмешательству и признать себя банкротом. Это принцип финансового оздоровления физического лица. Я сегодня не являюсь ни юридическим, ни предпринимателем, и через арбитраж это уже не проведешь. 
Олег Богданов: Вы подаете на персональное банкротство, а бизнес, я так понимаю, на вас не оформлен, он оформлен на каких-то аффилированных лиц? 
А.П.: Вы же понимаете, что, в соответствии с законом о статусе депутата, я обязан был предоставить справку из налогового органа о прекращении предпринимательской деятельности. Такая справка была выдана мне 18 октября 2016 года. 19 октября я был оформлен в отделе кадров Государственной думы Российской Федерации как действующий депутат. С этого момента в течение одного месяца я был обязан просто реализовать все мое движимое и недвижимое имущество. А это, как упоминалось, и 58 квартир, хотя на тот момент их уже было под сотню, и техники тоже было немало. 
О.Б.: Все продали? 
А.П.: Я был вынужден все это продать, иначе меня бы лишили статуса депутата. 
О.Б.: Значит, наличные где-то есть, деньги есть на счетах? 
А.П.: Нет-нет, я же продал сыновьям. Часть, конечно, продал. И часть налогов-то я ведь заплатил. Я не всю сумму не заплатил. Так как в этом случае тоже живых-то денег нет, все это пришлось оформлять с рассрочкой на 10 лет. А квартиры, которые я оформлял людям простым с отсрочкой на 15 лет, потому что у людей денег нет тоже на сегодняшний день. […] 
О.Б.: Бизнес сыновьям был продан в рассрочку. А у сыновей денег тоже нет, будут со временем, а налог возникает сейчас, правильно? 
А.П.: Суть-то очень простая: налогов-то на момент 19 октября было ноль, мне бы налоговая справку не дала, что я исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. У меня все налоги эти выплыли по реализации именно этого имущества за этот месяц, понимаете? Продав имущество, я обязан заплатить. — Врезка К.ру] 


— У Палкина много имущества и официальный доход за прошлый год существенно превышает размер долга. Скорее всего должник таким образом хочет «сторговать» размер пени либо других процентов и заплатить по итогам меньшую сумму, выйдя из процедуры банкротства «мировым соглашением», — предположил в беседе с «Собеседником» арбитражный управляющий Андрей Криворотько.

Бизнесмены от оппозиции

Депутат Юрий Напсо (ЛДПР) официально не вышел из состава учредителей коммерческой организации. Согласно ЕГРЮЛ, ему принадлежит 51% в ООО «Национальная топливная компания». В телефонном разговоре с «Собеседником» Напсо не смог подтвердить или опровергнуть свое занятие бизнесом. 

— Такие вещи указываются в декларациях, посмотрите сами. Я вам честно скажу, что не очень в курсе, юристы готовили документы, — сказал Напсо. 

Первый зампред комитета ГД по госстроительству и законодательству мог бы быть и повнимательнее к своим долям в бизнесе. 

Второй номер в списке богатейших семей депутатов — семья Александра Некрасова. Правда, благодаря в первую очередь супруге, заработавшей 646 млн руб. в 2016-м. Именно на нее 6 лет назад (когда муж впервые избрался в ГД) была оформлена большая часть активов строительного холдинга «Лидер Групп», совладельцем которого был Некрасов. 

Коммунист, видимо, совсем не стесняется возможного присвоения ему звания «сам себе лоббист»: им были внесены в Госдуму поправки, которые позволяли бы начинать капитальное строительство даже в отсутствие разрешения местных властей. Правда, после отрицательного отзыва правительства проект был отозван. 

Еще один член фракции КПРФ — Сергей Казанков — задекларировал принадлежащие ему земельные участки, предназначенные под строительство магазинов. «Пролетарский» депутат ездит на престижном Porsche Cayenne и получает 35 млн руб. в год. Казанков руководит совхозом «Звениговский» в Марий Эл, а также одноименным мясокомбинатом. Поставляет продукцию в торговые сети «Магнит» и «Пятерочка». 

 

Compromat.Ru
Сергей Казанков

В прошлом году СМИ писали о возможном нарушении «Звениговским» санитарных норм. В письме на имя властей жители близлежащих деревень жаловались, что предприятие, гонясь за прибылью, отказывается строить очистные сооружения и сбрасывает отходы в открытые котлованы или прямо на поля вблизи населенных пунктов. Проверка прокуратуры нарушение природоохранного законодательства подтвердила. 

Коммунист Казанков своего официального председательства в сельхозкооперативе не скрывает и даже дает интервью местным журналистам в качестве предпринимателя.

Сельское лобби

С сельскохозяйственным бизнесом связаны и другие действующие депутаты ГД. Так, Александр Жуликов (ЕР) владеет агрофирмой «Жуликов» и молочной фермой в Тамбовской области. При этом он входит в профильный комитет по аграрным вопросам. 
 

Compromat.Ru
Александр Жупиков

Официально не спешат расставаться с долями в сельхозпредприятиях и коллеги Жуликова по ЕР Алексей Лавриненко и Светлана Максимова. Первый, согласно ЕГРЮЛ, является учредителем сельхозкооператива в Ставропольском крае, а вторая — в Тверской области. Оба парламентария — члены профильного комитета. 

И Максимова этой возможностью вовсю пользуется: ею внесена инициатива по ослаблению налоговой нагрузки для сельхозпроизводителей. 

 

Compromat.Ru
Алексей Лавриненко

Фермеры и впрямь испытывают трудности. Однако, чтобы соблюсти баланс между публичными и личными интересами, перед разработкой подобных законов Максимовой следовало бы освободить себя от бизнес-активов. Хотя бы формально. 

Заинтересована парламентарий, судя по всему, и в агротуризме — для него она предлагает применять специальную систему налогообложения. 

 

Compromat.Ru
Светлана Максимова

Первый зам. руководителя фракции ЕР Виктор Пинский тоже тянется к природе — на него записана доля в ООО «Туристическая компания «Вояж» из Владивостока. Гендиректором организации указана Пинская Елена Ивановна. Поговорить о возможном нарушении антикоррупционного законодательства с депутатом мне не удалось — он сослался на занятость. 

В общем, далеко не все парламентарии спешат расставаться со своими фирмами. Это им позволяет весьма лукаво сформулированный запрет на предпринимательскую деятельность (см. комментарий юриста). Благодаря лазейкам в законе депутаты не очень боятся ни лишения мандата, ни возможного гнева президента.



Источник: www.compromat.ru
Автор: Сергей Ежов
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 22161 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 584 | Рейтинг: 3.3/7


Всего комментариев: 2
avatar
1
Ох как интересно всё это читать на этом сайте. Просим такие же картинки и об Кнессете на этом сайте. Или страшно?
avatar
2
Везде во всем мире власть и бизнес срослись как сиамские близнецы!
Выборы по партийным спискам - это придумка воров, бандитов и прочих мерзавцев. wacko


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Мы в соц.сетях
www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход