Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Архитектура. Скульптура » Санкт-Петербург Питер. Город, который мы не смогли бы построить...

Санкт-Петербург Питер. Город, который мы не смогли бы построить...

2017 » Май » 31      Категория:  Архитектура. Скульптура

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
 

Если внимательно смотреть по сторонам, то можно заметить очень много удивительных вещей. В Петербурге, например, можно заметить здания которые мы не умеем строить и сегодня. У нас сегодня нет необходимых технологий. Повторяю ещё раз: У НАС СЕГОДНЯ НЕТ НЕОБХОДИМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. А 300 лет назад выходит они были…
Городу Санкт-Петербург всего 300 с небольшим лет, но он уже имеет богатую историю. Когда знакомишься со строениями города, то почти каждый дом имеет свою неповторимую жизнь и происхождение. Каждый дом может многое рассказать о своих владельцах, о способах строительства и технологиях, применявшихся при его возведении.


Когда знакомишься с историей основания и строительства города, не может не возникнуть чувства восхищения строителями и архитекторами. Ведь, согласно официальной истории, все дома возводились на болотах, все работы производились вручную, механизмов, облегчающих труд крепостных крестьян и рабочих, не было. Основная масса людей, работавших на строительстве, якобы была безграмотна и безкультурна. И только благодаря Петру I и приглашённым им из «просвещённой» Европы «мастерам» в России смогли преодолеть безкультурие и безграмотность и построить новую столицу.


В том, что официальная историческая наука нагло врёт, убеждаешься сразу при более близком знакомстве со зданиями и сооружениями в историческом центре города.


Первое, что удивило меня, это входная дверь правого крыла здания Главного Штаба (адрес: Невский проспект, 2). Вроде бы ничем не приметная дверь, только облицовка этой двери сделана из гранита, и в этой облицовке стоит гранитная же заплата, да так искусно поставленная, что нет ни малейшего зазора, невозможно просунуть даже лезвие бритвы. У меня тут же возникла мысль: как это сделали вручную и возможно ли такое же сделать сегодня?


Оказалось, что теоретически это возможно, но это удовольствие очень трудоёмкое и не из дешёвых! А ведь это – просто облицовка двери, и изготовление её вручную заняло бы, скорее всего, не менее месяца. Сами подумайте: привезти гранит, обтесать сначала в плоскую доску, потом по лекалу продолбить канавки, после устранить дефекты, на месте дефекта установить заплату и позже отшлифовать. И всё бы ничего, но в этой облицовке установлено по периметру 4 (четыре) такие заплаты. Строительство здания «Главного Штаба», при таком подходе, затянулось бы на столетия. А согласно имеющейся информации, огромное здание «Главного Штаба» строилось всего 9 лет: с 1819 по 1828 год. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вручную данная облицовка двери не выполнялась и была сделана с помощью неизвестной нам сейчас машинной технологии.



На этом, как оказалось, чудеса Санкт-Петербурга не заканчиваются, а только начинаются. Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор.

 

Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.


Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита. Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта – тоже четыре. Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему я пишу «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита – будущей колонны.

Такую операцию невозможно проделать вручную. А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.


Несколько слов о самом строительстве: официальная информация, доступная каждому, сообщает следующее: строительство собора началось в 1818 году. В официальных источниках нет никакого упоминания об использовании станков и подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады – 64 тонны, а высота колоннады 41 метр. Для сравнения скажу, что это вообще-то высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно хоть как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (безмашинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.

Внутри Исаакиевского Собора удивление только нарастает.

 

Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях.


Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор. Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.


В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание Главного Штаба,

БЕГГРОВ Карл Петрович. Вид арки Главного штаба. 1822. Литография

 

Таврический Дворец,

Концертно-праздничное агентство "Празднуй с нами!

 

Центральный военно-морской музей,

Новости 12 апреля Санкт-Петербург ГОРОДСКОЙ ПОРТАЛ Питер-Today

 

Адмиралтейство,

Интересные факты о Санкт-Петербурге / блог сообщества Санкт-Петербург / smotra.ru

 

Собор преображения Господня всей гвардии,

Православные храмы - Виртуальный гид PanGorod.ru

 

Дворец Белосельских-Белозерских

Реставрация дворца Белосельских-Белозерских обойдется в 39.11 миллионов рублей ВЧЕРА.com

 

и Московский вокзал.

Московский вокзал

 

Образцом такого строительства является Казанский Собор.

В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания. Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет, с 1800 по 1811 годы. Сама возможность такого строительства определялась двумя немаловажными факторами: это стоимостью и временем изготовления одной колонны и других элементов конструкций. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков просто невозможно.

Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну. (О ней немного здесь http://subscribe.ru/group/na-zavalinke/7040069/)

 

4278666_1088804 (700x525, 271Kb)

 

Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы. Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху – 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса – 600 тонн. Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас, т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное – мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом – к месту установки!

Самый наглядный пример – это здание Эрмитажа.

WISHLIST.RU сходить в Эрмитаж

 

Строительство его начато в 1754 году. Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Было якобы лишь немного Демидовских заводов где-то за Уралом, немного в Тульской губернии, и кое-где встречались камнерезные мастерские, где работали различные «Данилы-мастера».
Однако, давайте посмотрим повнимательнее на здание Эрмитажа.

 

Величественный Эрмитаж

 

Сказать, что в нём много колонн – это ничего не сказать. В Эрмитаже тысячи колонн. Они разных размеров и форм и изготовлены из различных материалов. В поисковике Интернета можно найти множество старых картин видов Эрмитажа, и современных фотографий. В конструкции самого здания применяется много т.н. типовых изделий того времени: это различные подставки под колонны и оголовки, всякие опоры перекрытий, пролёты лестниц и перила, а также перекрытия и балконы. Само здание было построено всего за 8 лет.


Всё это изготовлено явно не вручную. Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались. Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, просто невозможно! Чтобы все эти элементы можно было быстро собирать, они должны были подходить друг к другу без какой бы то ни было доработки, а это говорит о наличии на то время системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий (по сравнению с сегодняшним уровнем), а также о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства.


Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время! Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. И ни малограмотные крестьяне, ни другие малограмотные специалисты сделать этого не могли в принципе! Европа была в это время ещё очень своеобразным местом, и поучаствовать в таком строительстве была ну никак не способна.


По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно!
Согласно существующим сегодня и навязываемым нам представлениям исторической науки о состоянии и развитии общества и государства того времени, это и многие другие здания просто не должны существовать. Но они стоят, несмотря на различные многочисленные старания их уничтожить!


Нам могут справедливо заметить, что большинство из этих сооружений построено в 19 веке (200 лет назад), и при чём здесь необразованные первые строители Санкт-Петербурга? Первые строители здесь действительно не при чём, но здание Эрмитажа построено всего через 50 лет после основания города (260 лет назад, в 18 веке), и строили его якобы безграмотные, необразованные крестьяне из окрестных сёл. А мы сегодня большинство, если не все, из указанных зданий построить вообще-то не в состоянии! А как же построили их наши якобы необразованные предки, которые якобы совсем недавно ещё жили в землянках?
Объяснения этому нет! А тем, кто задаёт такие вопросы, стараются побыстрее заткнуть рот!
Что же делать? Нужно разыскивать реальную информацию о нашем прошлом и пересматривать всю, сочинённую кем-то нам историю.



Давайте зададимся ещё одним интересным вопросом: А способны ли мы сейчас построить такое здание всего за 8 лет? Ответ однозначный – НЕТ. А за 20 лет? Ответ: возможно, если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А если вспомнить, что нужно ещё спроектировать и изготовить все элементы отделки и украшения, то строительство затянется лет этак на 50. К тому же, стоимость такого здания будет намного больше, чем все спортивные сооружения Сочи, вместе взятые.


Мы сегодня ещё не достигли в промышленности и строительстве такого технологического уровня, который имелся во время строительства многих зданий Петербурга. Получается, что Эрмитаж, однако, опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет…

 

Написал  - Адепт Общества Сознания Кришны 16.08.2014, 


Источник: subscribe.ru
Автор: Паша Маслов
Переслал: Moische
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
АРХИТЕКТУРА, город, санкт петербург

ID материала: 5445 | Категория: Архитектура. Скульптура | Просмотров: 39308 | Рейтинг: 4.5/39


Всего комментариев: 10
avatar
1
Паша — наркоман
avatar
2
"У НАС СЕГОДНЯ НЕТ НЕОБХОДИМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" - Это полный БРЕД.Есть всё,только далеко лесть...
avatar
3
Умилило написание слова бескультурье - "БЕЗКУЛЬТУРИЕ" wacko
На соседней строке "беЗкультурна"
avatar
4
>> "Получается, что Эрмитаж, однако, опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет…"

а что, кроме Эрмитажа, Исаакия и Казанского собора в мире больше нет таких сооружений? как насчёт хотя бы собора святого Петра в Риме? Или сооружений Джотто во Флоренции?

Автор пускает пыль в глаза почтенной публике, пытаясь создать сенцацию на пустом месте.
avatar
5
ЯБЕДНИЧАТЬ НЕЛЬЗЯ. НЕПРИЛИЧНО ЭТО. Противно как-то эту нечисть под такими красотами обнаруживать. Такой город с дерьмом смешали наследники сексотов и доносчиков. Наркоман, говорите? Если б вы так деньги зарабатывали- доведением до сведения общественности чужих возможных пороков- это хоть как-то можно было понять .... По призванию? Вижу, по призванию.
Город какой умопомрачительный, или вам не до города? Вас бы в КГБ - о зажили бы...
avatar
6
Этот паша маслов, который написал статью, просто безграмотный дурак. Ему бы , бедному, хотя бы разок сходить на экскурсию в любой музей, тогда бы ему и в голову не пришло писать такую статью. Пример: следы в колоннах Исакийского собора, знал бы он, что их было гораздо больше, просто некоторые из них были специально оставлены, как напоминание о войне. Просто царь - это не советское правительство: заказал и платит деньги. Сколько будут строить - не важно, лишь бы было построено в соответствии с пожеланиями высочайшей особы. И нетрудно заметить, что большинство зданий строились годами, а то и десятками лет. И многое было сделано вручную, и. Заметьте, всё под строгим наблюдением архитектора. Это вам не Церетели. Кстати, Воронихин, создатель Казанского собора, не был уверен, что его детище будет достроено до конца. Он потратил большую часть своей жизни, чтобы завершить этот проект, и благодаря гению русского архитектора, мы имеем этот уникальный и удивительный собор. Вот вам и " русское " невежество! Этому паше надо научиться восхищаться талантом русского гения, а не охаивать "безкультурие и безграмотность" народа, который создал великую культуру, на которой будут учиться ущё многие поколения .
avatar
7
В соборе Сан Пьетро в Риме колонны не менее мощные. Итальянцы и принесли нам свои технологии постройки грандиозных соборов и др. зданий.
avatar
8
Наглядный пример стадион Зенит-Арены
avatar
9
Донос: а который исакий строил у него фамилие нерусское.
avatar
10
ничего в рашке, управляемой окурком, не может быть - по определению, да и без Европы и Петербурга бы и не было...


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Знакомства


Еще предложения
www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход