Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Армии. Сравнение вооруженных сил России и США

Армии. Сравнение вооруженных сил России и США

2017 » Май » 12      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.
 
Численность армий
 
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад. 
 
 
 
В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу. 
 
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил. 
 
Техническое оснащение сухопутных войск
 
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении. 
 
 
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
 
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000. 
 
 
 
Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза. 
 
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию. 
 
 
 
Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).
 
Техническое оснащение ВВС
 
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц. 
 
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство. 
 
 
 
Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31. 
 
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно. 
 
 
 
Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем. 
 
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
 
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
 
 
 
При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1. 
 
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
http://topwar.ru/print:page,1,26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html  от 29 марта 2013 года
 
P.S. Картина получается на мой взгляд, слишком радужная ( о состоянии российской армии я). По планам сердюковщины танков число планировалось сократить до 2000. Не успели порезать и продать на металл?
 
2-й момент. Дело ж не только в числе техники. Важно ж и её состояние боеготовности. 
3-е. А наличие подготовленного состава? В моём местечке рассказывали мне, что вернулся солдат, служивший водителем тягача, при этом тягача так и неувидевший!
4-е. Учитывая как поделили танки, можно сказать, что им вновь отвели роль поддержки пехоты, как это было в первую мировую и перед второй мировой войне! Это есть развитие применения танковых сил? Или это есть результат диверсии? Результат сознательной деградации? 


Источник: armij.mirtesen.ru
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
сравнение, армии, Россия, США

ID материала: 2714 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 90723 | Рейтинг: 3.6/23


Всего комментариев: 21
avatar
1
США может попытаться столкнуть Россию с другим мощным противником. Например с Китаем, а потом примкнуть к побеждающей стороне и поделить с ней лавры. Как это уже было.
avatar
19
Для этого не обязательно сталкивать кого либо лбами, достаточно поддаться очередной российской провокации типа инцидента с DDG-75 и СУ-24, Россия это лакомый кусок для многих так называемых ваших нынешних партнеров, Китай не скрывает что не прочь заполучить кусочек Сибири, Япония тоже имеет виды на острова и не только, Кавказ за показным раболепием прячет вожделение о восточных землях словом не сложно угадать кто будет в коалиции США (если предположить гипотетически вариант войны), уж долго Россия миру с экранов ТВ твердило что ее окружают враги, вода камень точит, но, нам война с Россией не выгодна по многим причинам среди которых нет мифической мощи русского народа или ее превосходящей мощи по вооружению, нет, невыгодна главным образом потому что в результате Россия распадется на множество маленьких государств с потенциалом ядерного вооружения и что самое страшное с лидерами радикалами, и контролировать все это будет крайне сложно, 50+ штатом нам Россия как собаке пятая нога, с ее то проблемами, упаси Господи, а так, что есть, пусть и эгоцентричный Путин но контролируемый, нас это устраивает, и все что делает нам только на руку, война в украине, да ради Бога, вам только дороже, хотите в сирию, да без проблем, все под контролем.
avatar
2
Какого черта бесконечно надо вооружаться и тратить огромные государственные бюджеты на вооружения вместо подъема жизненного уровня своих народов. Войны всякие давно должны быть навсегда ушедшими в небытие и историю. Жить надо со всеми в дружбе и взаимнопонимании
avatar
4
ну вот и объясните это ВСЕМ агрессорам!
avatar
5
Вооружаться нужно не бессмысленно а толком! Если не вооружаться сейчас, к примеру, завтра 2 млрд китайцам станет негде больше жить на своей территории и они придут и скажут что теперь Сибирь наша и без армии вы им сказать ничего не сможете! Потом японцы заберут Камчатку и Сахалин со всеми богатствами ресурсов. В странах где армии нет и то подписывают договор чтоб сильное государство над ними шефство держало.
avatar
6
Нет, ребята, вооружаться надо. Кто не хочет вооружать свою армию, будет кормить чужую. Да, нужно жить дружно со всеми, кто этого хочет. Но "америкосов" мы сдерживаем всеми возможными и не возможными способами. Но они не унимаются, спят и видят оттяпать у нас часть страны.
avatar
20
С чего вами взято, что Америка стремится оттяпать у России, никогда подобного с её стороны не было. Раз после Мировой войны Россия была настолько ослаблена , что могла быть легкой добычей, но Америка на неё не заразилась. Такая пропаганда лжи со сталинских времен, пропахавшая "нафталином"
avatar
3
А в ВИКИПЕДИИ совершенно други цифры, хотя бы на самую первую вашу цифру о численности населения в РФ.
avatar
7
Вывод:Повышать оборонную мощь страны путём наращивания новейших и высокоточных видов вооружения и грамотного,профессионального офицерского и рядового состава,вернуться к двухлетнему сроку воинской службы по призыву!!!Строить флот нужно,строить АУГ(5-пять нам нужно)!!!!!
avatar
8
Среди большинства комментариев русских вечнен со сталинскизх времен антиамериканизм. Видят в Америке врага и не только. Пытаются надолго прикрепить ярлык, хотя АМерика не стремится враждовать и вредить РОССИИ Осуждает РОссию за поддержку сепаристов в Украине и за её коллонизацию КРыма. Действия РОССИИ в стремлении расколот целостность Украины за её желание жить проевропейски
avatar
17
+!)
avatar
9
ну ну. К 1941 году. мы то же немцам уступали по многим параметрам....
avatar
10
ну ну. К 1941 году. мы то же немцам уступали по многим параметрам....
в 1941 году вы это не Россия это СССР в которой были кроме населения современной России и население других республик а офицерский состав в основном состоял из евреев и украинцев.
avatar
11
Дело не только в численности, но и в том в каких условиях может воевать армия. На примере Ирака мы видели как достаточно сорвать поставки ЙОГУРТА, (тяготы и лишения воинской службы) как бородатые дядьки (наемники) в камеру кричали, что они отказываются воевать из за невыполнения контракта. О каких ракетах и танках после этого может идти речь.
avatar
12
saratovengels
но когда им привезли йогурты они завоевали страну почти без потерь в технике и живой силе biggrin
avatar
13
Статья проплачена. Автор не разбирается в вопросе
avatar
14
Интересно кто бесплатно пишет такие статьи. Я бы даже платил за то ,что эти статьи читают. В современном мире важно не отставать технологически и иметь постоянную возможность к развитию и испытаниям нескольких экспериментальных экземпляров. А также потенциал быстрого развёртывания их производства в случае необходимости. Что как мне кажется и происходит в России.
avatar
15
Цитата из комментария."Среди большинства комментариев русских вечен со сталинских времен антиамериканизм".Вопрос-за что любить Америку? Что она принесла миру, кроме войн, сифилиса, табака, Макдональдсов, колы? Во время второй мировой войны у кого был самый большой подъем экономики? все воевали а Американцы танцевали. Сейчас ситуация вокруг Украины - Абама сам признался что он финансировал майдан и переворот. Что получил мир в результате санкций-хреново не только Украине и России, а ослаблена Европа,Евросоюз и Евро. Европе тоже хреново. С Китаем тоже товарооборот снизился из за курса доллара. А Америка веселиться. И в случае даже военного конфликта ответный удар будет нанесен в ту сторону с которой будет нанесен первый удар, например с Прибалтики, Америка опять ни при чем. Ну прослушивали американцы немцев и французов -тоже всё замяли культурно. Ну не нашли ядерного оружия в Ираке, Америке простительно она же хорошая-ее надо любить.
avatar
16
Странная аналитика, сильные стороны преподносятся как преимущества, автор подчеркивает дальность с-300-400 но умалчивает что для этого нужно цели идентифицировать и зафиксировать, военное вторжение это стратегия состоящая из целого комплекса преимуществ, большая дальность ракетных комплексов пво россии сводится на нет малой дальностью обнаружения российских рлс и высокой координацией, малой заметностью ввс сша и сильной поддержкой про, воздушный бой в 1982 году в сирии показал что успех зависит не от отдельно взятых преимуществ, тогда израиль стер с лица земли все пво и ввс которое кстати состояло из советского вооружения, российское пво не способно противостоять ввс и про сша и это факт.
avatar
18
По данным информационной космической диагностики ИКД (diagtor.com.ua) на территории России проживает сейчас 112 миллионов человек, а на территории США 321 миллион. С оружием тоже не все в порядке. В России годной военной техники 34%, а в США 99%.Уровень обученности военных в России для ведения боевых действий составляет 11%, а в США 99%. Умейте сравнивать.
Ермаков П П, профессор
avatar
21
Чего тут равняться? Прекрасно помню, что такое в СА кастрированный полк... Никто никуда не поедет и не полетит. Всё давно растащено- распродано! А учётные книжки читать нельзя - им место в туалете на гвоздике...


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Знакомства


Еще предложения
www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход