Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » «Мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»

«Мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»

2017 » Апрель » 6      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Абсолютный гений! Обратите внимание на «Хрипят в призыве к схватке глотки…» Он, умерший в 1997-ом, словно видел на 20 лет вперед… Как поразительно созвучно! А последнее четверостишье — вообще, похоже, прокручивается сегодня над Россией как кольцо магнитофонной ленты…

Неисчерпаемый Окуджава…

Окуджава. Из малоизвестного.

Я живу в ожидании краха,
Унижений и новых утрат.
Я, рождённый в империи страха,
Даже празднествам светлым не рад.

Всё кончается на полуслове
Раз, наверное, сорок на дню…
Я, рождённый в империи крови,
И своей-то уже не ценю.

***
Вы говорите про Ливан…
Да что уж тот Ливан, ей-богу!
Не дал бы Бог, чтобы Иван
На танке проложил дорогу.

Когда на танке он придёт,
Кто знает, что ему приспичит,
Куда он дула наведёт
И словно сдуру, что накличет…

Когда бы странником – пустяк,
Что за вопрос – когда б с любовью,
Пусть за деньгой – уж лучше так,
А не с будёнными и с кровью.

Тем более, что в сих местах
С глухих столетий и поныне –
И мирный пламень на крестах,
И звон малиновый в пустыне.

Тем более, что на Святой
Земле всегда пребудут с нами
И Мандельштам, и Лев Толстой,
И Александр Сергеич сами.

***
«Я и раньше знал, что общество наше деградировало, но что до такой степени – не предполагал. Есть отдельные достойные сохранившиеся люди, но что они на громадную толпу?… Не хочется ни торопиться, ни участвовать в различных процессах, происходящих в обществе. Хочется тихо, молча, смакуя, не озираясь, не надеясь, не рассчитывая…»
(Это – из его письма осени 1989 года.)

***
Стихотворение, первая строфа которого появилась в «Вечерней Москве» 4 февраля 1991 года:

Ребята, нас вновь обманули,
Опять не туда завели.
Мы только всей грудью вздохнули,
Да выдохнуть вновь не смогли.

Мы только всей грудью вздохнули
И по сердцу выбрали путь,
И спины едва разогнули,
Да надо их снова согнуть.

Ребята, нас предали снова,
И дело как будто к зиме,
И правды короткое слово
Летает, как голубь во тьме.

***
– Булат Шалвович, что кажется вам самой страшной бедой нашей страны? – спросил у поэта в 1992 году журнал «Столица».
Ответил он так:
– То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали. Более того, до сих пор по-настоящему степень этой беды мы не осознали… Мы по-прежнему не умеем уважать человеческую личность, не умеем видеть в ней высшую ценность жизни, и пока всё это не будет у нас в крови, ничего не изменится, психология большевизма будет и дальше губить нас и наших детей. К сожалению, она слишком сильна и разрушительна, и необыкновенно живуча…

***
Нашему дикому обществу нужен тиран во главе?
Чем соблазнить обывателя? Тайна в его голове,
В этом сосуде, в извилинах, в недрах его вещества.
Скрыт за улыбкой умильною злобный портрет большинства…

***
Хрипят призывом к схватке глотки,
Могилам братским нет числа,
И вздёрнутые подбородки,
И меч в руке, и жажда зла.

Победных лозунгов круженье,
Самодовольством застлан свет…
А может, надобно крушенье
Чтоб не стошнило от побед?

Нам нужен шок, простой и верный,
Удар по темечку лихой.
Иначе – запах ада скверный
Плывёт над нашей головой.

***
23 июня 1995 года, стоя перед микрофоном на парижской сцене, Окуджава отвечал на вопрос, как он относится к войне в Чечне. Поэт назвал её страшным явлением… которое будет помниться много, много десятилетий, если не столетий… Этот маленький народ, в котором нет даже миллиона, – допустим, он даже очень-очень самовлюблённый и очень сложный, – всё-таки надо считаться с национальной психологией… Тем более – такого маленького народа (Аплодисменты). А его в прошлом веке в течение 50 лет уничтожали… В этом веке в 44-м году выслали весь народ на гибель. И сейчас опять уничтожают. Ну, что такое? Неужели российская власть не может самоутвердиться другим способом? Неужели для этого нужно убивать своих же сограждан?

***
Меня удручают размеры страны проживания.
Я с детства, представьте, гордился отчизной такой.
Не знаю, как вам, но теперь мне милей и желаннее
Мой дом, мои книги, и мир, и любовь, и покой.

***
Мне русские милы из давней прозы
И в пушкинских стихах.
Мне по сердцу их лень, и смех, и слёзы,
И горечь на устах.

Мне по сердцу их вера и терпенье,
Неверие и раж…
Кто знал, что будет страшным пробужденье
И за окном – пейзаж?

Что ж, век иной. Развенчаны все мифы.
Повержены умы.
Куда ни посмотреть – всё скифы, скифы, скифы.
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.

***
«Мы больны, у нас дикое, больное общество. Оно живёт ещё старыми стереотипами, старой структурой. Оно не может жить энергично, по-новому. Оно учится этому, привыкает. С болью, с кровью, с ужасом.»
(На концерте в Киеве, 1990.)

***
«Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»
(Из интервью в Донецке, февраль 1991.)

***
Не от гриппа или умопомрачения,
Не на фронте, не от пули палача –
Как обидно умереть от огорчения,
Раньше времени растаять, как свеча…

***
Ничего, что поздняя поверка.
Всё, что заработал, то твоё.
Жалко лишь, что родина померкла,
Что бы там ни пели про неё.
***
Дойдя до края озверения,
В минутной вспышке озарения,
Последний шанс у населения –
Спастись путём переселения.

********************************************************************

"... А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»

Согласны ли Вы с такой формулировкой?

Своё мнение можно высказать в Комментариях и /или на Форуме.

*********************************************************************



Источник: mayday.rocks
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 20407 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 140629 | Рейтинг: 4.8/179


Всего комментариев: 37
avatar
1
Коротко. Согласен.
avatar
2
Так и есть.
avatar
3
Запоздалая злоба; дует на воду, обжегшись на молоке". Кто ищет правду, тот найдёт автора российских бед и смут.Сейчас другая эпоха и эти горькие стихи неуместны.
avatar
4
В этом утверждении Булата Шалвовича, также не соглашусь с основной причиной, по которой евреи не вошли в обетованную землю, Булат Шалвович: «Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»
(Из интервью в Донецке, февраль 1991.) От себя: Разведка земли Ханаан.
Они пошли и высмотрели землю от пустыни Син даже до Рехова, близ Емафа;
и пришли к долине Есхол, и срезали там виноградную ветвь с одною кистью ягод, и понесли ее на шесте двое; взяли также гранатовых яблок и смокв;
место сие назвали долиною Есхол, по причине виноградной кисти, которую срезали там сыны Израилевы.
И высмотрев землю, возвратились они через сорок дней.
И пошли и пришли к Моисею и Аарону и ко всему обществу сынов Израилевых в пустыню Фаран, в Кадес, и принесли им и всему обществу ответ, и показали им плоды земли;
и рассказывали ему и говорили: мы ходили в землю, в которую ты посылал нас; в ней подлинно течет молоко и мед, и вот плоды ее.Наконец, Израиль подошел к границам Земли Обетованной. «И сказал Господь Моисею, говоря: пошли от себя людей, чтобы они высмотрели землю Ханаанскую, которую Я даю сынам Израилевым; по одному человеку от колена отцов их пошлите, главных из них» (Числ. 13:3). Прошло сорок дней и разведчики вернулись в стан, рассказав об увиденном: «и рассказывали ему и говорили: мы ходили в землю, в которую ты посылал нас; в ней подлинно течет молоко и мед, и вот плоды ее; но народ, живущий на земле той, силен, и города укрепленные, весьма большие, и сынов Енаковых мы видели там… И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые; там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их» (Числ. 13:28-29, 33-34). Только двое из двенадцати — Халев и Иисус Навин говорили: «Но Халев успокаивал народ пред Моисеем, говоря: пойдем и завладеем ею, потому что мы можем одолеть ее» (Числ. 13:31). Но их доводы ни к чему не привели. «И подняло все общество вопль, и плакал народ во ту ночь; и роптали на Моисея и Аарона все сыны Израилевы, и все общество сказало им: о, если бы мы умерли в земле Египетской, или умерли бы в пустыне сей! и для чего Господь ведет нас в землю сию, чтобы мы пали от меча? жены наши и дети наши достанутся в добычу врагам; не лучше ли нам возвратиться в Египет? И сказали друг другу: поставим себе начальника и возвратимся в Египет» (Числ. 14:1-4). Очередной ропот перешел уже в открытое восстание. И в этот момент было явлено, что чаша Божьего терпения имеет свои края. «Не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками» (Быт. 6:3) — говорит Господь. «…А ваши трупы падут в пустыне сей; а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне; по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною» (Числ. 14:32-34). Долгое время Бог прощал и миловал непокорный и неблагодарный народ, но тот не ценил этого, и всё дальше и дальше отходил от своего Творца, избрав, наконец, себе участь — смерть в пустыне. Подобное часто повторяется и в нашей жизни, когда Господь долго стучится в наше каменное сердце, пытаясь растопить его Своей любовью, а мы остаемся глухи и отходим от Него всё дальше и дальше. И тогда подобно древнему Израилю, оставившему своего Бога, мы остаемся навеки в пустыне. При этом стоит обратить внимание на следующее: с человеческой точки зрения десять соглядатаев, рассказывающих о мощи жителей Ханаана — страны крепостей — были совершенно правы. Правы они были и в том, что у Израиля объективных сил для победы над такими врагами не было

Т.е. евреи не вошли по своему не верию, как видно из 12 ти голосующих двое поверили: Только двое из двенадцати — Халев и Иисус Навин говорили: «Но Халев успокаивал народ пред Моисеем, говоря: пойдем и завладеем ею, потому что мы можем одолеть ее» (Числ. 13:31) они и вошли через 40 лет.
avatar
13
Вы слишком отягощены знанием еврейской мифологии, считая её поучительной для остального мира. Возможно история "блуждания" евреев по пустыни - реальна, а выводы могут быть логичными, но не обязательно истинными. Слово "рабство" вы употребляете в современной трактовке; навряд ли, в рассматриваемом вами времени, рабство могло существовать, как понятие. Этим словом обозначался социальный статус человека, ограниченного в передвижениях и существующего в "очерченных" социальных рамках. Вы же перевели это слово в разряд понятий и употребляете его , в связи с Россией, как один из способов опустить её в низ по иерархической лестнице, не понимая, что России наплевать на вашу расстановку на лестнице. Более того, вы сами оказываетесь рабом антироссийских идеологических установок.
avatar
5
Рабы - понятие заимствованное, не вполне русское. На Руси были зависимые от земли смерды, были лишённые личностной свободы холопы, закупы и другие зависимые люди. С утверждением великокняжеской, а затем царской и императорской власти более других холопствовали именно приближённые к самодержцу, дворцовая челядь, служилое дворянство. Они и потомки их тужатся изображать из себя родовую аристократию, но только это совершенно напрасно: природа у них совершенно иная, чем у западноевропейских рыцарей и баронов. Эти никогда не ползали у ног своего сюзерена, но были всего лишь отдавшимися на время в его власть вассалами (обычно на время военного похода) и оставались вольны в выборе себе другого сюзерена. Русские же "князья" и "графы" почитали за честь облобызать царский сапог и в упоении называли себя верными царскими холопами. Советская государственно-политическая бюрократия, привыкшая тереться у ног "вождей" и находясь в обязывающей близости к Кремлю и Новой площади (да и к московскому Арбату - помните: "Дети Арбата"?), осталась верна этой исторической традиции: как никто другой она остро чувствовала, что очень выгодно и вместе с тем опасно находиться в этом высочайшем "подле". Не отсюда ли и это обострённое чувство собственного рабства именно у выходцев из этой среды ("дом на Набережной" и т. п.)? У других я как-то не замечал этого мазохистского любования своей "подлостью". Объяснение этому нахожу простейшее: её в них нет. Так что, слушая лицемерные самобичевания по поводу "нашего профессионального рабства", было бы нелишне присмотреться, а от кого они исходят. Если от потомков тех, кто привык "делать революции", а потом десятилетиями полировать паркет в московских коридорах власти, то здесь всё понятно: сначала они в кровавой купели "омолаживают" страну, потом оказываются "невинными жертвами" политических репрессий и, наконец, впадают в запоздалое "раскаяние" за весь русский народ, который, мол, сам во всём и повинен, потому что, дескать, состоит весь сплошь из "профессиональных рабов". Да только на Руси давно известно, кто громче других кричит "Держите вора!"
avatar
6
ГЕНИЙ!
avatar
7
ТАК МОЖЕТ СКАЗАТЬ<ТАКИЕ ПРАВИЛЬНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ К <СОЖАЛЕНИЮ< ТОЛЬКО НЕ РУССКИЙ >ТАК МОЖЕТ СКАЗАТЬ Ч Е Л О В Е К ВИДЯ СИТУАЦИЮ НЕСКОЛЬКО СО СТОРОНЫ> У РУССКОГО МОЗГИ ЗАШОРЕНЫ<МАЛЕЙШАЯ КРИТИКА ВЫЗЫВАЕТ ПРОТЕССТ<ЗЛОБУ>
2. СИЛЬНЕЫШАЯ ПРОПАГАНДА ВЛАСТИ> УДОБНЕЕ ВЛАСТВОВАТЬ ЗОМБИРОВАННЫМИ ЛУДЬМИ>
3.ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ СТЕПЕНЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА<ПРЕДАЫТ СВОИ ЫБЕЖДЕНИЯ<РОСТ КАРЬЕРЫ<<ПЛЕВАТЬ НА ИСТИНУ<СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ НИчТОЖЕСТВ>
avatar
8
"Мне по сердцу их вера и терпенье,
Неверие и раж…
Кто знал, что будет страшным пробужденье
И за окном – пейзаж?" - и в этом Путин виноват. Приходится принимать на свой счёт. Когда поэт выражает недовольство, он должен ясно понимать - чем он недоволен и кто в этом виноват. Абстрактные недовольства, как правило заканчиваются "страшным пробуждением".
avatar
9
"То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали" (рабы, воины, элита-мир человека не меняется) выходец из элиты и оставался в ней, вся его критика относится к элите, полезнее было бы если он изучив элиту показал бы её становление-развитие-смерть, помог бы ей совершенствоваться.
avatar
10
"противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество" заняло своё законное место в истории. Это говорит о том, что ИСТОРИИ ничего не противоречит; всё является следствием самой истории.
avatar
11
У рабов нет комментариев.
avatar
12
Мы НЕ рабы, рабы НЕ мы. А рабы те, кто все заглядывает в глаза Западу, Америке. Вот они где рабы.
avatar
14
Увы, не поспоришь....
avatar
15
Булат Окуджава - Гений и провидец.
avatar
16
Одно дело осознать, что у нас рабский менталитет, и совсем другое дело понять от чего он у нас такой. А вот этим мало кто интересуется и занимается.
Вот один из вариантов на этот вопрос:
https://www.obozrevatel.com/my/politics/80694-a-eto-tochno-chto-umom-rossiyu-ne-ponyat.htm
avatar
17
тогда дайте нам право удалять ваше мнение!
avatar
18
Я думаю, что НИКТО из комментаторов НИКОГДА не пел песни Булата...
avatar
19
Предыдущий длиннющий текст я не воспринял, как мнение. Мнение, тем более оригинальное всегда короче. Мне показалось, что автор собрал надоевшие сентенции примерно за 200 лет, и скомпоновал в целое. Это не честно. Вся трепатня об отсталости России, что Европа ушла вперёд и пр. говорит лишь о том, что Европа озабочена предчувствием отсутствия того «переда», в которое она стремится. Действительно, где тот «перёд», в который вырвалась Европа? В историческом процессе нет «переда», или «зада»; каждый последующий шаг определяется предыдущим, независимо от азимута. Что такое Европа? – это конгломерат больших и малых государств, объединённых общей исторической судьбой, озабоченных стремлением получить силовое преимущество, как метода добычи жизненных ресурсов, а попросту разбоя. Этот метод разработан ещё Римом, и до сих пор является главным. Все европейские достижения отражают их подлинное стремление. Россия ни кого не догоняет и никуда не спешит. У неё достаточно внутренних ресурсов, чтобы не готовиться к «добычи» в иных государствах. Она была вынуждена всегда отвечать на вызовы, исходящие из Европы, тому есть исторические свидетельства, поэтому на этом, не свойственном для России пути, отставала. Из этого не следует, что Россия разумно использовала свою самодостаточность. На этой почве быстро расцвели человеческие пороки, поскольку отсутствовала необходимость заботиться о добыче средств выживания. Россия двигалась в историческом пространстве в отличном от Европы направлении, у неё было своё понимание «переда» «зада». В этом и заключается «особый путь», который так смешит недоброжелателей. Время подвело и Россию, и Европу в такую точку, когда необходимо, для общего выживания, выбирать общую цель и двигаться согласованно. Но, как говорится, пока нет консенсуса.
avatar
20
Но слушали.
avatar
21
Что за чушь. А теперь ознакомьтесь
http://maxpark.com/community/5134/content/5026839
avatar
22
У неё достаточно внутренних ресурсов, чтобы не готовиться к «добычи» в иных государствах. Она была вынуждена всегда отвечать на вызовы, исходящие из Европы,
Хотел бы попросить javascript:// присмотреться вокруг и найти одежду,домашние вещи гаджеты и пр. Попробуйте найти там российские товары. После этого можно объективно говорить о ВЕличии.
avatar
23
извините.Я случайно не то нажал. насчёт исполнения песен
Б.А. думаю, мало кто не пел или не напевал мелодию
-две верных подруги-известно какие.
avatar
24
буш-нуна. я бы с удовольствием перенял от вас что-либо.
да, к сожалению нечего
avatar
25
Пою его песни с 16 лет. Надеюсь, что понимаю и чувствую,что исполняю. Вынужден согласиться с горькой правдой гениального маэстро. Замечаю, что мне с каждым годом всё тяжелее и тяжелее настраиваться на эти мелодии,а главное уловить желание окружающих их послушать.
avatar
26
Читаю комментарии и четко понимаю :вата никогда и ничего не поймет, потому как рабство - это её удел ( кнут, стойло и немного сена )
avatar
27
При всём абсолютном уважении к Поэту, думаю, что "профессиональные" -это не точно, это всё-таки имеет элемент позитива. Быть профессионалом - это показатель личной качественности, индивидуальности, даже если речь о профессионализме негативном. Да и профессионалом можно стать или нет - это результат индивидуального развития. И потому тут всё гораздо серьёзнее и исторически бесперспективно: они не профессиональные, а рабы генетические ...
avatar
28
Похоже, не удалось Булату наладить взаимоотношения с Богом.
Жизнь - без начала и конца.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами - сумрак неминучий,
Иль ясность Божьего лица.
Но ты, художник, твердо веруй
В начала и концы. Ты знай,
Где стерегут нас ад и рай.
Тебе дано бесстрастной мерой
Измерить все, что видишь ты.
Твой взгляд - да будет тверд и ясен,
Сотри случайные черты -
И ты увидишь: мир прекрасен.
Познай, где свет, - поймешь, где тьма.
Пускай же всё пройдет неспешно,
Что в мире свято, что в нем грешно,
Сквозь жар души, сквозь хлад ума.
Александр Блок
avatar
29
Увы, многие "комментаторы", плохо знают жизнь страны тогда, и плохо понимают, возможно поэтому и сегодняшняя. Мало читают и размышляют, принимают за истину в последней инстанции, кто телевизор, кто интернет, кто свою веру. А может просто не до росли до понимания гениальности БШ
avatar
30
Акуджава - талантливый человек, и он точно попал в своё время, но приписывать ему "провидчество" - это женская неврастения.
avatar
Во время СССР было более справедливое общество, чем сейчас. Сейчас в год теряется около 70 тысяч человек, из них 15 тысяч - дети. Более 700 тысяч ВИЧ - инфицированы, более миллиона инфицированы туберкулёзом, 700 тысяч - в тюрьмах. Безобразия были при СССР, были репрессии, которые поддерживали иностранные разведки, но суть движения общества была к созданию и защите общенародной собственности. Сейчас же антикоммунизм - это борьба против общественной собственности, и за олигархов. Социализм начался в СССР, и сейчас побеждает на Западе, а Россию тянут в рыночный капитализм, которого не существует. Все войны устраивают сионисты. Мировые войны - это столкновение немцев и русских, цель - взаимное уничтожение народов. Война в Чечне была устроена сионистами, БА Березовский, Гайдар, безвольный Ельцин. Сионисты мстят России за Крым - но если бы Крым не присоединили бы к России, то 4 Рейх получил бы явное превосходство над РФ, = война. Если Израиль и США создали бы ИГИЛ - в Афганистане, в Египте, в Ираке, в Ливии, в Сирии - ( не всё перечислил - где это пытались создать) - то Россия и страны СНГ подверглись бы большой угрозе уничтожения. Нужно не смешивать Окуджаву с политикой, хотя Б. Ш. и говорил о политике. Тальков - тоже был антикоммунистом, но как только понял, к чему идёт Россия и как только он захотел спеть песню "Господин президент" - в тот же день его убили. Надо сохранять память о Талькове и об Окуджаве без политики.
avatar
32
Какая же каша в голове у предыдущего комментатора. ничего не могусказать о Талькове, но Булата Шалвовича, особенно позднего, он просто не читал, и с его взглядами не знаком. Увы, такими "знатоками" полон Интернет
avatar
33
Вот был Окуджава. всемирно известный, прошедший войну, переживший много боли, мудрый, великий и есть народ в глаза и уши вливают грязь из всех ящиков. Каждый день - каждый канал - час ненависти! Ненависть ко всему иному, не создавая почти ничего, кроме зла и оружия. Порождая "героев" - предателей, убийц - кадырова, Гиви и прочую грязь. Называют улицы их именами и мажут весь мир своим дерьмом. Давайте называть их "кадыровами" - как символ предательства великой российской культуры!
avatar
34
Человек видит мир сквозь очки. Эти очки называются мировоззрением.
Окуджава видел мир так.
Бог ему судья.
Человек талантливый, но талант не делает сердце зрячим.
Насчет рабства.
Дело в том, что глубинное устройство любого общества было и осталось рабовладельческим!
Так что существует всего лишь иерархия рабов.
И так везде!
avatar
35
броуновское движение молекул...это и есть модель мира...и там нет ни рабов ни господ...только хаотичное движение...в рамках дозволенного природой-матью...)))
avatar
36
вы исключаете мышление, цель,развитие- эволюцию ,- не согласем. Приспособление,адаптацию? да .Не толпа движет,а одиночки. В последствии-жертвы .
avatar
37
Прочел комменты - собрание мудрецов!
Почему же рабы? cry


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход