Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Подложит ли доклад Навального свинью Медведеву?

Подложит ли доклад Навального свинью Медведеву?

2017 » Март » 13      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Фонд борьбы с коррупцией обвиняет премьер-министра Дмитрия Медведева в создании тайной "империи недвижимости" с помощью взяточничества и замысловатой схемы марионеточных фондов и фирм. Как полагает западная пресса, эти разоблачения могут подпортить "либеральный" и "прозападный" имидж путинского премьера за год до президентских выборов в России. Некоторые аналитики рассматривают обнародование доклада в рамках президентских амбиций Навального. "Если Навальный играет всерьез, а не шутит, то первый, кого ему надо убрать с поля, - Медведев", - считает политолог Глеб Павловский. Впрочем, большинство сходятся во мнении, что этот скандал не повлечет за собой отставку главы правительства.

"Фонд борьбы с коррупцией, созданный Алексеем Навальным, обвиняет Медведева в тайном владении множеством объектов недвижимости" - так озаглавлена статья в Foreign Policy.

Как отмечает обозреватель издания Эмили Темкин, в четверг ФБК (фонд Навального, занимающийся разоблачением коррупции в России), опубликовал материал, в котором утверждалось, что премьер-министр Дмитрий Медведев владеет недвижимостью в нескольких регионах России, а также виноградником в Италии и несколькими яхтами.

"Самое убийственное, если верить утверждениям ФБК, в том, что недвижимость записана не на имя Медведева, а на несколько марионеточных благотворительных фондов и фирм, контролирующих имущество на просторах целого континента", - говорится в статье.

Автор замечает: в бытность президентом "Медведев пытался позиционировать себя как реформатор, российский аналог Барака Обамы. Но этот доклад рисует определенно иную картину. Второе по степени убийственности - это включенная в доклад фотография Медведева в кроссовках ярких оттенков", - говорится в статье.

Пресс-секретарь Медведева назвала доклад пропагандой в рамках избирательной кампании Навального. Журналистка, со своей стороны, напоминает: Навальный говорит, что хочет баллотироваться в президенты ради искоренения коррупции.

"Критик Кремля заявляет, что российский премьер-министр Дмитрий Медведев построил империю недвижимости на взяточничестве" - сообщает заголовок американской газеты The New York Times.

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев создал богатейшую империю, состоящую из поместий, загородных владений, роскошных яхт, итальянского виноградника и дворца XVIII века в Санкт-Петербурге - об этом заявил в докладе, опубликованном в четверг, самый громогласный критик Кремля и борец с коррупцией Алексей Навальный", - сообщает журналист издания Иван Нечепуренко.

Как пишет издание, "в докладе Навальный использовал официальные данные из реестров собственности, чтобы разоблачить то, что он называет запутанной сетью попечителей, благотворительных фондов и офшорных компаний, которые формально находятся в собственности и управляются партнерами Медведева - в том числе его однокурсниками по юрфаку".

 

"Эти партнеры, - пишет автор статьи, - контролировали благотворительные фонды, которые накапливали большие суммы денег, пожертвованные несколькими богатейшими российскими бизнесменами или взятые в займы в государственных банках и пошедшие на покупку недвижимости, говорится в докладе. По словам Навального, пожертвования были взятками, а эта сеть - замысловатой схемой, чтобы скрыть владельца - Медведева".

 

"Заявления, сделанные Навальным и его командой, не удалось подвергнуть независимой проверке, однако Навальный зарекомендовал себя в качестве надежного источника своими предыдущими расследованиями случаев коррупции, которые прошли проверку на достоверность", - отмечает автор.

 

"Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказалась комментировать доклад, назвав его пропагандой", - пишет газета. "Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно", - заявила Тимакова агентству "Интерфакс".

 

"Правительство годами преследует Навального чередой обвинений в коррупции, ни одно из которых не подтверждено, как заявили независимые юридические эксперты, - говорится в статье. - Он был признан виновным в мошенничестве в 2014 году и приговорен к домашнему аресту".

 

"В декабре Навальный заявил о своем намерении бросить вызов президенту Владимиру Путину на следующих президентских выборах в марте 2018 года, - пишет издание. - Однако в феврале районный суд в небольшом городе Киров признал его виновным в хищении имущества государственной компании. Обвинительный приговор, рассматриваемый многими как политически мотивированный, лишил его права баллотироваться".

"Навальный, - пишет газета, - единственный российский оппозиционный политик, кто может рассчитывать на широкую и воодушевленную поддержку общества". Как напоминает издание, оппозиционер баллотировался в 2013 году в мэры Москвы, и тогда "ему не хватило совсем чуть-чуть для того, чтобы встретиться во втором туре с кремлевским кандидатом". "Несмотря на обвинительный приговор, Навальный по-прежнему планирует баллотироваться в президенты, - говорится в статье. - Как отмечали аналитики в четверг, обнародование доклада подчеркнуло серьезность его президентских амбиций".

 

"Если Навальный играет всерьез, а не шутит, то первый, кого ему надо убрать с поля, - Медведев", - написал политолог Глеб Павловский, бывший пиарщик Кремля, на своей странице в Facebook.

"Премьер-министр Дмитрий Медведев обвиняется в тайном обогащении" - гласит заголовок швейцарской газеты Le Temps.

"Оппозиционер Алексей Навальный провел расследование, проливающее свет на систему привилегий и тайных сделок с олигархами. Это дело может подпортить имидж преданного путинского премьер-министра за год до российских президентских выборов", - пишет журналист Эммануэль Гриншпан.

"Кандидат на президентских выборах Алексей Навальный в четверг нанес удар премьер-министру и бывшему российскому президенту Дмитрию Медведеву, обвинив его в том, что тот "один из самых богатых людей в стране и один из самых серьезных коррупционеров". В скрупулезном расследовании, которое провел его "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК), главный антикремлевский оппозиционер Навальный приподнимает завесу над роскошными резиденциями, яхтами и виноградниками, которыми владеет в России и за рубежом глава правительства, построивший свою карьеру на государственной службе", - говорится в статье.

"Навальный, объявивший себя кандидатом на президентских выборах, стремится разрушить "либеральный" и "прозападный" имидж Дмитрия Медведева, отличного от остального окружения президента Путина, состоящего из ветеранов КГБ", - считает автор.

Как говорится в публикации, на бумаге Медведев не является собственником ни одного из объектов недвижимости - они принадлежат бесчисленным фондам, управляемым его друзьями детства и членами его семьи. "Глава партии "Единая Россия" создал коррумпированную сеть благотворительных фондов, используемых для сбора взяток у олигархов", - объясняет Алексей Навальный в своем фильме-расследовании.

"Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова отмела все обвинения одной фразой: "Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа (...) бессмысленно". Это намек на то, что Кремль рассчитывает на судебную систему, чтобы дисквалифицировать Навального как претендента на участие в президентской кампании 2018 года. Телеканалы умолчали об этой новости, что неудивительно, так как Навальный оттуда изгнан в течение многих лет. Однако компрометирующее досье распространяется в сети с быстротой молнии. За несколько часов число просмотров фильма перевалило за полмиллиона", - передает журналист.

"Российские комментаторы сходятся во мнении, что эти разоблачения не повлекут за собой отставку главы правительства. В прошлом расследования ФБК, задевшие почти всю "личную гвардию" Владимира Путина, никогда не завершались отстранениями от должности. Однако дело, связанное с подрывом морального авторитета, способно подложить свинью Дмитрию Медведеву на следующий день после президентских выборов, когда Владимиру Путину доведется формировать новое правительство", - комментирует Гриншпан.



Источник: www.inopressa.ru
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 19945 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1444 | Рейтинг: 5.0/9


Всего комментариев: 2
avatar
1
НЕ НАДО «ЛЯ-ЛЯ»

Банальное, избитое
выносится с трудом,
но на страницах твиттера
вещает он о том,
что должен суд быть честным,
чтоб укротить бедлам,
страна иначе треснет,
как ржавый бак по швам.
...Нужна нам оппозиция,
коррупция зараза,
милицию в полицию
закон изменит сразу.
И выборы пристойно
мы в Думу проведём,
и места нет застою
с единственным вождем.
Наш лектор с узким плечиком
и тыквой-головой,
к патриотизму речь его
уводит за собой.
И так он узнаваемо
пустой состав гонял,
во времена Чапаева
«оракул» так же врал,
и муть, чуть-чуть икая,
прозрачной называл.
Верховный жрец командует
лишь должностью своей,
и общество он радует,
как заклинатель змей,
чтоб митингов, протестов
на время избежать.
Вдвоём совсем не тесно,
а партия чиновников,
воров и подполковников -
разбойничая рать.
Откуда они выплыли –
агенты КГБ,
чтоб голосами сиплыми
вещать нам о судьбе.
Самим озолотиться -
недвижимость, земля...
Потом, с приставкой вице,
начертит вам, друзья,
опять с чужого голоса
на небе звездном полосы -
туманом - «ля, ля, ля»!
avatar
2
Гениальные стихи, браво! Прямо поэт Серебряного века!
Относительно Медведева и Навального...
Правда жизни заключается не в том, в чем нас стараются убедить и что лежит на поверхности, а в развитости логического осмысления того, в чем нас настойчиво пытаются убедить.
Моя логика мне подсказывает следующее. Навальный имеет очень трудную, но хорошо оплачиваемую работу- его шеф-США, уж не знаю конкретно фирму, возможно...а не буду гадать.По любому, Навальный лучший нанятый работник США, чем, скажем , боксёр Кличко. Навальный, говорят, бывший парикмахер, а Кличко-бывший боксер. Один головы украшал. а второму регулярно её отбивали.Поэтому дела в Москве обстоят значительно лучше, чем в Киеве.

Медведев является вторым лицом в государстве, выходец из хорошей семьи, воспитан, умен, и хотя по его собственному признанию во времена студенчества подрабатывал в качестве дворника, однако лакейскую работу никогда не выполнял, в отличии от Навального. То, что он не отвечает на оскорбительные утверждения парикмахера о воровстве- так это же понятно. Разный менталитет, выход из разного социума. Если бы принцессу Диану начала бы уличать в проститутстве паскудная девка от трёх московских вокзалов, то сомнительно, что принцесса бы начала оправдываться и вообще хоть как то реагировать. Это был бы мовитон. То, что никогда не будет понятно Навальному. К слову, вчера ему в лицо плеснул зеленкой один из его поклонников-теперь Парикмахер намерен с обидчиком судиться. Но, это были ни Медведев ни Путин. Хотя логично, что будут утверждать обратное.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход