Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
ПОИСК ПО САЙТУ
Мы в СОЦ Сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Конец демократии в России

Конец демократии в России

2016 » Октябрь » 18      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Одновременно с завершением парламентаризма в России можно торжественно констатировать и завершение демократии. Правда демократии в России и не было никогда, была только псевдодемократия, демократическая мистификация, миф о свободных выборах и прочих демократических плюшках.

Парламентаризм в России был хотя бы в зачатке, в зародыше, больной и кривой, но был. А демократии не было вообще никакой. С самого начала была кукла, миф, пустышка.

 

Как подтерся Боря Ельцин результатами референдума, на котором народ высказался за сохранение Союза, так никакой другой демократии и не случилось.

Вся демократия после 1991 года сводилась к тому, что наши демократы учились работать все более технично, старательно поддерживая демократический миф, чтобы народ верил в <s>Деда Мороза</s> честные выборы, а главное - в их результаты.

Сначала научились правильно считать, чтобы неважно было, как народ голосует. Первый раз правильно посчитали на перевыборах президента Ельцина в 1996 году.

Потом научились правильно формировать общественное мнение. Первый раз правильно сформировали накануне 2000 года, когда Ельцин красиво попрощался, сделал своим заявлением об уходе новогодний подарок и народ так обрадовался, что дружно проголосовал за преемника. Еще и вторая чеченская, которая к тому моменту приняла победоносный характер, посодействовала. И еще какие-то пидаясы дома в Москве взорвали. В общем, на выборах Путина Первого даже "правильно считать" наверное не пришлось, народ и без того проголосовал "как надо".

После этого кремлевские технологи продолжили оттачивать мастерство.

Мастерски провели рокировку, в ходе которой народ сначала правильно проголосовал на Медведева, а потом еще раз правильно за Путина Третьего.

А намедни мы имели счастье наблюдать вершину мастерства - конституционное большинство Единой России в Госдуме (343 места из 450, то есть 76%) при том, что за партию проголосовало только 26% граждан, имеющих право голоса. При этом все строго по закону.

Вот, что демократия всепобеждающая делает!

Правда без фокусов с подсчетами не обошлось. Данные, которые поступали в первый час подсчета голосов, показывали, что за Единую Россию проголосовало 45% посетителей цирка. Но потом эта цифра очень стабильно росла, примерно по одному проценту в час. И к утру достигла показателя в 54%.

И еще около 01:30 мск показатель явки резко увеличился с 40% до 47%. С какого, интересно, региона могли поступить такие данные, что средняя явка по всей стране увеличилась на 7% за раз? С Чечни? Так во всей Чечне столько жителей нет, чтобы 7% получилось. 7% имеющих право голоса - это примерно 7 миллионов человек. Нет такого региона, кроме Москвы, чтобы подобный результат получился. А в Москве явка была очень низкой. Или может быть в 01:30 мск поступили данные сразу из нескольких регионов и во всех была запредельная явка? Как говорил Станиславский, - не верю!

Не верю, чтобы все регионы с высокой явкой прислали данные одновременно, в один час, да еще чтобы уровень явки после этого не начал снижаться.

Но предъявить Центризбиркому все равно нечего.

Фокус в том, что на этот раз наши демократы, вернее их технологи, сработали более грамотно, чем в прошлый. Видимо учли опыт предыдущих выборов. В Москве, Питере и других крупных городах, где на участках присутствовало много наблюдателей, считали "как есть". А "как надо" считали в глухой провинции, где из наблюдателей - Единая Россия и опционально представитель ЛДПР. Вот и попробуйте, обойдите все поселковые участки, чтобы накопать нарушения. Запаритесь обходить. Следующие выборы наступят раньше, чем обойдете. Это уже не говоря о том, что в глубинке вас встретит особо сознательная группа граждан, которая очень любит партию и лично президента, а потому объяснит вам исключительно доступно, что результат посчитан правильно и нечего тут копать.

А финт с одномандатниками - это вообще шедевр.

Заранее прибрали к рукам всех местных знаменитостей, авторитетов и просто известных политиков, имеющих максимальные шансы на победу и... очень лихо обошли всех соперников со счетом 203:22, то есть почти 10:1.

Собственно говоря, учитывая результат одномандатников, устраивать фокусы с подсчетом голосов даже не было необходимости. 45% мест по спискам Единой России вполне хватало, чтобы получить конституционное большинство. Но видимо решили подстраховаться, алгоритм разработали заранее, программу заложили заблаговременно и в ночь после выборов все уже посчиталось так, как было запрограммировано.

Но вот, что важно:

За 25 лет действия этой цирковой демократии народ начал что-то подозревать. И с каждым разом посещаемость выборов была все ниже и ниже. И на последние выборы пришло всего 47,8% избирателей, то есть меньше половины.

 

Собственно на этом демократию в России можно считать логически завершенной.

И псевдодемократию тоже.

Потому что кукольная демократия - она все равно требует, чтобы на выборы ходило большинство. Ведь кукольная демократия на том и держится, что большинство верит и играет в эти куклы, верит в <s>Деда Мороза</s> честные выборы и ходит на участки, чтобы совать бумажки с галочками в урны. А если большинство ходит на участки - значит поддерживает систему как таковую и соглашается с ней.

А когда на участки приходит меньше половины, причем не потому, что согласны с выбором остальных, а потому, что не находят в списках своей партии и не видят смысла идти на такие выборы - это означает конец демократии как таковой. И кукольной в том числе.

И я сомневаюсь, что прошедшие выборы были каким-то исключением, а на следующих народ "валом повалит в театр". Вот сомневаюсь и все тут.

Хотя формально демократию в России еще никто не отменял.

Но Россия - это такая страна, где на заборе может быть все, что угодно написано, а под забором лежит нечто совсем другое.

И народ это прекрасно понимает.

И прошедшие выборы самым наглядным образом продемонстрировали, что наш народ уже прочувствовал разницу между тем, что написано в итоговом протоколе ЦИК и тем, что на самом деле лежит под демократическим забором.

Народ понял, что на заборе написано "демократия", а под забором лежит хрен с маслом, которым демократы кормят народ. Причем масло это даже не сливочное, а пальмовое.

И это означает, что вскоре народ положит свой ответный хрен и на выборы, и на демократию (с приставкой "псевдо") и на власть в целом.

А народный хрен еще ни одна власть пережить не смогла.

Вот потому я и считаю, что конец пришел демократии в России.

То есть псевдодемократии, потому что полноценной демократии не было и в помине.

Впрочем, ее нигде не было и нет, не считая маленьких американских и европейских городков.

На уровне стран демократии нет нигде.

Или может быть кому-то кажется, что выборы в США между демократами и республиканцами, которые являются двумя ногами одного и того же монстра - это демократия? Не смешите меня...

Демократия существовала в Древней Греции, где были граждане, имевшие право голоса и их голос был полноценным. Но были и неграждане, которые не имели права голоса вообще.

А в современных "демократических" странах гражданством и правом голоса наделено 99% резидентов, но их голосами манипулирует элита (суперграждане, если можно так выразиться) посредством СМИ и за счет правильного отбора кандидатов. И еще методом "правильного подсчета" голосов.

Поэтому полноценной демократии на уровне стран нет нигде.

Но в России и эта демократия, неполноценная, кукольная - тоже подходит к концу. Потому что народ утратил доверие к ней, разобрался в том, что его банально дурят, начал байкотировать сие "демократическое казино".

И это правильно.

Потому что лучше пусть совсем не будет демократии, чем такая.

Лучше пусть бояре честно между собой выбирают царя и отвечают за свой выбор перед народом и историей, нежели имитируют народный выбор и тем самым снимают с себя всякую ответственность за происходящее.

В общем, финита ля демократия.

И на мой взгляд это хорошо.

 
 
Источник: narzur.ru


Источник: newsland.com
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 17041 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1728 | Рейтинг: 4.3/11


Всего комментариев: 8
avatar
1
Посмотрите на американские выборы, тогда вякайте
avatar
2
Что за проамерикано-западная бандеровка эту чушь написала?
avatar
3
Хахахахаха!!!!,ясно с вами всеми)))Дрань западная!!!
avatar
4
Автор очевидно имеет ввиду Запад в первую очередь США,да там никогда нигде нет и не было никакой демократии если где-то и есть то она кровавая,99% права голоса фикция и блеф это знают даже дети,про финты скажи это американцам,а лучше хохлам и поменьше сказок и мифов потому что о России ты не знаешь ничего очередной миф,ведь все равно заплатят гроши стоит ли стараться обливать грязь кого-то если сам по уши в дерьме?
avatar
5
Гаденыш! Назови страну, где есть демократия!!!!
avatar
6
Я назову: Израиль. Украина. Эстония.... зря вы так пессимистичны. Тяжело снаружи увидеть то, внутри чего находишься. Предлагаю избегать (хоть иногда) аргументов "а в США ваще вон- негров линчуют" в дискуссиях не об американских штатах. Предмет спора- оценка уровня демократии России. При чем тут "бендеровка"? аллохол пейте или любое желчегонное
avatar
7
Автор явно обижен из за того, что народ не проголосовал за Яблоко, за Парнас ,за всех предателей России. А спросил бы автор народ- нужны ли нам Явлинские, Митрохины , Гозманы, Надеждины, Макаревичи ,Алексеевы, Дмитриевы ,Касьяновы ,Гудковы и прочие. Большинство однозначно скажут- НЕТ.
Деньги госдепа они не оправдали поэтому и бесятся
avatar
8
Я обожаю ньюрезюмэ господина Ходоса. Неполитически заказанные статьи просто познавательны и интересны. Политические же, хотя они в общем то к политике отношение имеют весьма малое выполняют, на мой взгляд, две функции. 1-забавляют, смешно наблюдать за этими потугами людей в общем то слабых и раздосадованных. Ну всё у них в жизни не так. И это чувствуется. Вторая же функция значительно важней. Она рождает чувство любви к России. И не только у меня- у многих. Искреннее спасибо! biggrin


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка


Реклама
Статистика
Материалов: 16448

Пользователей:
Онлайн всего: 284
Гостей: 278
Пользователей: 6
Dariga, АлРытвин, yermilov56, yufalexander29, etararina50, yakovbecker4251

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сегодня Госдума фактически заблокировала законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежное имущество. Это сделала имен...       Московский публицист еврейского происхождения Дмитрий Быков считает, что умерший недавно враг Израиля Гейдар Джемаль пон...       18 октября 1961 года состоялась премьера короткометражного фильма Леонида Гайдая «Пес Барбос и необычный кросс», героями...       Олигархи и петербургские миллиардеры. "ДП" узнал, кому принадлежит один из самых элитных районов города. Вслед за спецвы...       Сегодня мы хотим познакомить вас с удивительным повествованием о восемнадцати годах тюрем, лагерей и ссылок Евгении Гинз...      
www.NewRezume.org © 2016
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям