Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
ПОИСК ПО САЙТУ
Мы в СОЦ Сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Европа М.Веллер - Хоронить заказывали?

Европа М.Веллер - Хоронить заказывали?

2016 » Май » 17      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный
анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа

 1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в
 Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской
 самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать –
 можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но
 она прочно существует в нашем подсознании как благополучный
 альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна,
 есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь.
 Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и
 человеческих отношениях.


          У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна
 философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и
 представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и
 похорон. Один Бог.
          Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А
 противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между
 собой, нежели Россия с любыми из них.
         Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.


          2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и
 переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на
 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да:
 прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного
 или злонамеренного идиота.
          Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов –
отнюдь не в сегодняшней толпе.

  Мигранты – это армия вторжения. Ее авангард.

         Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда
 переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.
          Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших
глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик
 процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью –
 историки знают.
          Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.


          3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на
 ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы
 США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и
 творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику
 контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз,
 Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные
 лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я
 несчастен.
         (В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди
 с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ
 утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и
 обвинить в своей душевной неполноценности.)
         Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика
 и идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие
 и совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь
 искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует –
 нового!
          Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.


        4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции
> канонизировала контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой
> культуру буржуазную! То-есть: долой карьеру и вообще честную работу,
> долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с
> ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное
> неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку
> хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье.
>          Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не
> делать: буддизм!
>          Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.


         5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в
> Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди.
> Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его
> первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и
> четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным
> черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг.
>          И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев
> были реально уравнены. Борцы за справедливость победили.
>          Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше!


         6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской
> философской школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и
> других ее столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия
> неустанной деятельности видных мыслителей – университетская профессура
> и молодежь Запада прониклась левыми социалистическими взглядами
> «неореволюционизма».
>          Разрушение буржуазного государства с его институтами и
> моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А
> поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его
> прогрессивной сущностью –движущей силой революции является продвинутая
> молодежь и маргиналы.
>          Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и
> устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов
> лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь
> превыше всего законное природное право человека на удовольствие.
> Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.
> Началось вымирание. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохотаQ326


         7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия
> политической философии – «Теория справедливости» Джона Ролза.
> Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое
> внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа
> справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в
> государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у
> многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от
> каждого по способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и
> разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым
> нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней
> школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и
> рассуждений.
>          Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье,
> где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях,
> или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и
> человечности.
>          И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих
> взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и
> хорошая.


          8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья.
> Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу
> закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние,
> медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие
> на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд –
> мерзкая отрыжка тоталитаризма.
>          Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.
>          Психологию личности, а в общем и психологию социальную
> Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина
> оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и
> перепроизводства.
>          Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать
> наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть
> добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья
> сосут ваши соки.


         9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на
> волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские
> гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро
> оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу
> сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых
> взглядов. Даешь борьбу за равенство!
>          Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка
> случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали
> Господу, что так ему это с рук не сойдет!
>          Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного
> меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру,
> антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все
> удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для
> апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало
> лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!
>          При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в
> армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще
> против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное
> – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а
> затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и
> голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из
> перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».


         10. Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации
> женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально
> представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.
>          Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей
> одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель
> полноценной жизни вообще без детей.


          11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для
> свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это
> нравственно.
>          Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей:
> скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.
>          Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей
> экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они
> безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот.
> Фактически: государство материально поощряет распад семьи.


        12. И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий
> больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся
> нормой, а часто и один.
>          Рождаемость резко падает! Европейские народы уже не
> воспроизводят себя – их численность сокращается.
>          НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто
> рожать неохота. (В последний раз так было при упадке и конце Римской
> Империи.)
>          ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими
> равенствами, свободами, ценностями и принципами.


        13. И параллельно! параллельно! со всеми этими видами
> равенства! и не просто – а «преимущественного» равенства! шло
> политическое покаяние.
>          Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по
> справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а
> особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизаторы стали рвать на
> себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших
> колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать
> гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести
> лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в
> рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…
>          Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих
> Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и
> слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости
> «коренное население».
>          Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!
> «Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных
> идиотов, накачавшихся благими намерениямиQ326


         14.Ошибочек здесь две.
>          Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна
> «Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими
> таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то
> бишь – 100. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и
> афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено
> по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и
> оговорками.
>          После такой книги автора следует судить по статье «фашизм,
> расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статистические
> выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя
> упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не
> опровергнуты…
> Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И
> – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют.
> Нормальные люди.
>          …На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более
> умные будут отдавать что-то менее умным. Всегда.
>          Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических
> меньшинств, их психологию трудового отношения – мы вообще молчим.


        15. Ошибочка вторая.
>          В экстазе благостного самообмана толерантные социологи
> решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по
> гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все американцы,
> то в Англии все англичане, во Франции все французы.
> Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст,
> профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет
> кожи, страна проживания. И. «Гражданин Великобритании» – это
> подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это
> принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность
> в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи
> и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть
> пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.
>          «Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это
> когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не
> ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала
> мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане
> Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных,
> среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими».
> Дураков и в алтаре бьют.
>          Ислам провозглашает единство всех мусульман –
> противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при
> нужде позволяет все.
>          Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского
> мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане,
> а к отношениям с тобой он  снисходит для своей пользы.


        16. В самогипнозе своих политических фантазий американцы и
> вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое
> устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и
> изобилия, что возможно лишь через построение демократии.
>          Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.
>          Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой
> лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и
> тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического
> устройства для всех народов во все времена и при всех условиях. Разные
> формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными
> для разных условий.
>          Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично
> способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию.
>          Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах
> Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой
> анархии. Большее зло. Ибо. Только сильный и жестокий правитель мог
> держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только
> вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым
> европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения
> Османской империи и деколонизации.
>          Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное
> давление может убить водолаза – так демократия может убить народ,
> стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.
>          Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу.


        17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в
> 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным
> торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей
> профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века).
> Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин
> ему позволяетQ326


        18. Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года,
> когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв
> монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не
> поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже
> приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские
> террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов
> учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?


         19. Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили
> смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее
> гарантирована, что бы они ни творили.


         20. Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка
> террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его
> жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров,
> друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! –
> гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и
> выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц
> (которых следовало пристрелить сразу).
>          Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте –
> один ручной пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в
> «евротюрьмы», если кого удастся поймать; а так платит выкуп.
>          Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех
> террористов – членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого
> спецслужбы подозревают в терроризме – интеллектуалы рассуждают, как
> вернуть наших граждан в общество.


         21. Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском
> метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не
> удастся заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями»
> следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и
> оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими
> пользующимся.
>          Зато мигранты уже требуют от  христиан отказаться от их
> ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину,
> не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно
> требуют!


         22. «Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение
> безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в
> принципе отвергают социум как систему – и человека как органическую
> составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать
> и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной
> любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка
> заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя,
> туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.
>          Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего
> ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и
> привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях,
> императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда
> обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные
> неожиданности.
>          Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и
> информационной, биологической и социальной.
>          Социум – это культурное единство. Никак иначе.
>          Инокультурные группы, позиционированные как равноправные –
> неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или
> плюнуть на нее и просто пользоваться благами.
>          Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические
> общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство,
> которое их приютило.
>          Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть
> настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту:
> ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости,
> допустимом и недопустимом – часто разные.
>          Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и
> живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к
> твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает
> свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя
> себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную
> сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена.
>          Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как
> агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А
> поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и
> конфликтно.


        23. Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому,
> кто нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени?
>          Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о
> грядущем создании Всемирного Халифата.
>          Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного
> Бирмингема – мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще
> десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст зоны шариата.
>          И это будет расплата!
>          Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у
> них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью
> под одеялом живы будете.
>          Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице!
> Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!
>          Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут
> – действительно больше ничего не вырастет!
>          Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор
> будет – забить камнями или продать в  бордель.
>          У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам
> Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не
> должны!
>          А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте
> на нас, неверные.


        24. Они едут в Европу – после них остаются загаженные
> площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно.
> «Европейские ценности» приканчивают Европу. Они подобны передозу морфияQ326
>          Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно
> умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе
> родителей и братьев, женятся и нарожают детей.
>          Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!»
> (Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене
> Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)


        25. Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в
> какой хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится
> сделать замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца –
> ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем.
>          Не мигранты прикончат Европу.
>          «ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны
> передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный
> сон смерти.


          26. Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете
> нелегальной миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может
> сохранить наш мир. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не
> замещают тебя.


          27. Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев
> – вообще не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом
> бытовым и временным.
>          Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не
> желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной
> идетничности.
>          Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить
> своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут, на
> сколько им хватит всего тела.


          28. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти
> волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.
>          Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если
> фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный
> анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с
> помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то
> современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и
> шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода
> восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя
> сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит
> геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье
> и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам
> человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.


         29. То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в
> самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти –
> нету.  Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее
> отражение распада цивилизации (так было во все времена).
>          Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации,
> за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный,
> политико-экономический (и так тоже было во все времена).
>          И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы,
> всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть,
> самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность,
> наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их
> интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по
> жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги
> к самоуничтожению.
>          Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи,
> поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация
> личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат
> физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские
> мигранты в частности повинны не были нисколько.


         30. Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.
>          Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов
> – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и
> величественную цивилизацию в истории человечества.
>          Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет
> Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она
> называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще
> найдет в себе силы послать этот бред подальше.
>          А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.



Автор: Михаил Веллер, писатель, философ
Переслал: yefim stesin
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 14478 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 683 | Рейтинг: 5.0/2


Всего комментариев: 0


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка


Реклама
Статистика
Материалов: 16407

Пользователей:
Онлайн всего: 414
Гостей: 411
Пользователей: 3
zhukoff20111950, kebek4, milaevstafeva52

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
В 1933 году в штате Нью-Мексико на территории США была сделана удивительная находка. Здесь, у подножия плато недалеко от...       Русские в Сирии: есть такая профессия в России с террористами воевать, бок о бок Я думаю, что всем почитателям Путина и ...      

Депутаты от Радикальной партии выступили в Верховной раде с инициативой восстановить статус Украины как ядерной держа...       В Московском окружном военном суде во вторник, 6 декабря, на процессе по делу об убийстве Бориса Немцова председательств...       Под занавес года в треугольнике Азербайджан-Иран-Турция почему-то заговорили о недавней четырехдневной кровопролитной ап...      

www.NewRezume.org © 2016
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям