Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
ПОИСК ПО САЙТУ
Мы в СОЦ Сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Россия Майкл Бом - Российская болезнь гиперзависимости

Россия Майкл Бом - Российская болезнь гиперзависимости

2016 » Февраль » 15      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Российское "вставание с колен" на мировой арене, проявляющееся в основном в Сирии, но также на Украине и раньше в Южной Осетии и в Абхазии — дело прекрасное для ура-патриотов. Но гораздо важнее для обычных (но вовсе не менее патриотичных) россиян, — чтобы Россия вначале и прежде всего поднялась в экономическом плане.

Геополитический вес РФ на мировой арене зависит непосредственно от ее экономического веса, а не настолько от ее военной мощи. К сожалению, Кремль опять ставит россиян перед тем же порочным и сугубо советским выбором между "пушками и маслом". Одно дело, если бы первое второму не мешало (как в США). Но, увы, в России дела обстоят совсем не так.

И это при том, что у самих российских властей совсем нет проблем с "маслом". Чиновники высшего (и иногда даже среднего) звена как раз объедаются им.

Это напоминает мне горькое выражение про огромный разрыв между российскими властями и народом: "Власть нам часто говорит, что все российские граждане равны. Это действительно так, но с одним уточнением: увы, мы все равны… нулю!"

Достаточно посмотреть на Германию, Францию, Великобританию, Канаду и многие другие западные страны. У них не так много пушек по сравнению с РФ, но более высокий уровень жизни: не только доходы на душу населения, но и качественные медицина и образование, хорошая пенсионная система, большой средний класс, крепкая защита частной собственности и т.д.

Министр финансов Антон Силуанов сказал на гайдаровском форуме, что он не исключает в 2016 году экономического сценария 1998 года. Герман Греф отметил там же, что из-за того, что России не удалось создать современную экономику, страна находится в категории "дауншифтеров" — термин, который можно перевести как "скатывающиеся вниз страны". Самый крупный, быстроразвивающийся российский экспорт, сказал Греф с горечью, — это утечка своих наиболее талантливых и инновационных умов.

В свою очередь Дмитрий Медведев предупредил на этом же форуме, что россиянам надо готовиться к наиболее "худшему сценарию", если цены на нефть остаются низкими.

Из-за этой гиперзависимости от экспорта энергоресурсов (и вообще из-за других базовых экономических проблем, заложенных в саму модель российского госкапитализма) сегодняшний кризис имеет следующие показатели: за последние два года рубль обесценился по отношению к доллару больше чем в два раза, инфляция выросла, в то время как реальные доходы населения упали, безработица увеличилась, и количество бедных повысилось на 7 млн человек, теперь составляя 22 млн человек (15 процентов населения).

Российские "антисанкции" в виде запретов многих импортных продуктов питания и других товаров сделали и без того плохую экономическую ситуацию еще хуже. Можно рассматривать эти "ответные меры" как еще одну попытку Кремля проявить себя в качестве уже состоявшейся "мировой державы". Именно таким образом, считает Кремль, должна отвечать "уважающая себя" крупная страна. Другое дело, что эта попытка "поставить США и союзников на место" вышла России — вернее, россиянам — боком. Из-за системно порочной российской экономики, которая слишком сильно зависит от базовых импортных товаров, эти антисанкции сыграли злую шутку с благосостоянием обычных россиян.

Более того, из-за резкого спада ВВП Россия больше не входит в первую десятку самых крупных экономик мира. По номинальному ВВП (по данным МВФ), даже Мексика теперь опережает Россию.

Вместе с тем Россия тратит около 1 млрд евро в год на финансирование Донбасса (по утверждению немецкого Bild) и еще несколько миллиардов долларов каждый год на свои внешнеполитические проекты в Южней Осетии, Абхазии, Приднестровье, Белоруссии, Армении и в других странах СНГ. По сути дела, мало что изменилось с советских времен, когда Москва финансировала такие внешнеполитические "проекты", как Куба, Монголия, Ангола, Вьетнам и вся Восточная Европа.

Но тем не менее Медведев, который явно не хочет, чтобы страна наступила на те же самые советские грабли, сказал на гайдаровском форуме, что "России надо жить по средствам". Сложно с ним поспорить. По одежке надо протягивать ножки.

Вашингтону, между прочим, тоже надо жить по средствам, но самая главная разница в том, что весь мир, в том числе и Россия, стоит в очереди, чтобы отдавать США низкопроцентный кредит в виде покупки американских гособлигаций. У России нет такой роскоши.

Сегодняшние экономические проблемы в России не ситуативные, а сугубо системные. Силуанов, Греф, Алексей Кудрин и многие другие ведущие российские экономисты часто говорят об острой необходимости провести фундаментальные экономические реформы в стране.

Где эти реформы? Почему они не были проведены в самые "тучные годы", когда цены на нефть превышали $100 за баррель? Я бы ввел в обиход новый термин — "российская болезнь". Термин "голландская болезнь" уже изжил себя, так как Нидерланды давно вылечили себя от своего самого главного экономического заболевания — гиперзависимости от экспорта энергоресурсов. Но Россия все еще этим болеет и болеет. И, соответственно, ее избы все еще горят и горят.

Самый меткий и хлесткий тезис Грефа в выступлении на гайдаровском форуме — что Россия является системно отстающей и проигравшей страной на мировой экономической арене. И разрыв между Россией и странами со здоровыми, развитыми и диверсифицированными экономиками "будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции", по мнению Грефа.

Именно поэтому президент Барак Обама был прав, когда он в 2014 году назвал Россию "региональной державой", как бы обидно это ни звучало для русского уха. Вместе с тем Германия, Франция, Великобритания, Бразилия и Япония также являются "региональным державами", но по противоположной причине: у них экономическая мощь без военной мощи (а у России — наоборот). Только США пока сочетают и ту, и другую мощь, хотя Китай приближается к этому статусу (несмотря на его сегодняшний экономический спад).

Как стать глобальной державой в XXI веке, если мощной военной силы — даже имея крупнейший ядерный арсенал — самой по себе недостаточно для этого?

Ответ на этот вопрос может легко найти в простонародной мудрости, приведенной бывшим президентом Биллом Клинтоном в его предвыборной кампании против Буша в 1992 году: "It's the economy, stupid".


Источник: "Эхо Москвы"


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Майкл Бом

независимый американский журналист



Источник: 9tv.co.il
Автор: Майкл Бом независимый американский журналист
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
Россия

ID материала: 13182 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1330 | Рейтинг: 4.7/12


Всего комментариев: 3
avatar
1
Нынешний российский режим допустил целый ряд фатальных для страны ошибок, приведших к системному кризису в стране и утраты страной и её гражданами исторических перспектив. В частности, разворовав и бездарно растратив большие средства за длительных период высоких цен на углеводороды, он своевременно не диверсифицировал экономику, не сделал ставку на увеличение человеческого капитала и развитие малого и среднего бизнеса, а также не решил проблему зашиты прав и свобод, собственности в стране, не уменьшил тотальную коррупцию. В любой нормальной стране его верхушка давно была бы заменена на адекватных людей, предложивших выход из созданного ими тупика. К сожалению, в России этого не произойдёт в ближайшей перспективе.
avatar
2
Пациент палаты 6 поставил страну с колен на карачки
avatar
3
Бому ли судить о России,что он знает о жизни этой страны,особенно её"глубинки",вращаясь в орбите московской тусовки и отрабатывая заказ своего руководства?!А наши и Российские "либералы",фактически уничтожив страну,до сих пор успокоиться не могут.В этом не нынешний режим повинен,а горбачёвско-ельцинско-яковлевско-гайдаровские "деятели" и их продолжатели,которые до сих пор живут и процветают.Нынешнее руководство страны делает очень много для её восстановления,что очень не нравится "бомам,обамам,байденам,клинтонам" и прочим,им подобным.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка


Реклама
Статистика
Материалов: 16466

Пользователей:
Онлайн всего: 105
Гостей: 104
Пользователей: 1
Mikhail60645

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Российское присутствие на Северном Кавказе подходит к концу. Россия смогла включить Кавказ в состав Империи только после...       Контрдемонстрация российской агентуры в Берлине А вот откуда дровишки для розжига: Только вот путинские пропагандоны опя...       Большевистский режим рухнул, похоронив под обломками значительную часть населения огромной страны. Человек, обладая уник...      

Ни одно из творений матушки-природы не угрожает монополии фармацевтических компаний больше, чем турмерик. Убедитесь с...       Депутат Госдумы от партии “Справедливая Россия”, председатель думского комитета по проблемам семьи, доктор юридических н...      

www.NewRezume.org © 2016
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям