Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Россия РАВНЕНИЕ НА ЦАРЯ. Какой «правящий класс» сформировался сегодня в России

Россия РАВНЕНИЕ НА ЦАРЯ. Какой «правящий класс» сформировался сегодня в России

2016 » Февраль » 1      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Про "правящий класс" в России
 
Пьет значится князь Якунин чай с герцогом Сечиным:

- Хорошо сидим, Ваше Сиятельство! Вот так, наверно, и наши предшественники сидели в 1916-м...
Трудно сказать, что имел в виду экс-глава РЖД Владимир Якунин, упоминая «правящий класс», «элиту», которые президент якобы создает по примеру царской России. Многие историки уверены: именно консерватизм и неэффективность клана вокруг семьи Романовых привели к трагическим для страны событиям 1917 года, но интересно само сопоставление «правящего класса» и «элиты» страны. Можно ли в принципе назвать нынешнюю российскую номенклатуру элитой?

Владимир Якунин заявил в интервью Bloomberg, что президенту Путину пока не удалось создать стабильный «правящий класс, какой был во времена царской России». Дескать, процесс еще идет, в ближнем круге «продолжается ротация», а на формирование новых элит могут потребоваться десятилетия.

Экс-глава РЖД, кажется, считает, что элита – это просто люди во власти. Вот как занял какой-то пост – так сразу и стал элитой. Впрочем, так считает не только он. И не только многие люди при власти. На большинство опросов, кто для них является моральными авторитетами, граждане нашей страны называют фамилии тех же руководителей страны, которых чаще других показывают по телевизору. В первой тройке: Путин, Шойгу, Лавров.

Не философы, не писатели, не сделавшие сами себя бизнесмены или щедрые благотворители, а чиновники.

Близость к власти (к трону, если уж равняться с царской Россией) большинству живущих в нашей стране кажется единственной гарантией сытой и более-менее стабильной жизни для себя и своих детей. По опросам, каждый пятый россиянин хотел бы работать на госслужбе, среди молодежи – каждый третий. В основном из-за высокой зарплаты и наличия льгот. Бизнес тоже инстинктивно тянется к власти – для него это единственная гарантия относительной безопасности.

И в этом смысле в России XXI века действительно создана новая «аристократия», новый высший класс: чиновники и бизнесмены, богатеющие на господрядах, передающие эти подряды по наследству (самые удачливые бизнесмены вырастают у нас почему-то все чаще из числа детей, жен и других близких родственников чиновников).

По сути, в стране к 2016 году сложилась новая русская сословная система.

Можно ли назвать российских чиновников элитой в хрестоматийном смысле – группой лучших людей своего времени, доказавших делами и жизнью всей стране или ее части, что они могут по праву стать примером для подражания, могут говорить от имени других людей о проблемах общества, которые необходимо решать? В общем, действовать от имени людей и во имя людей. Говорить так про наших чиновников – тезис, мягко говоря, дискуссионный. Как минимум в царской Думе не заседали люди с чужими диссертациями.

Но главное – элита, а не «элитка» общества думает прежде всего о стране, а не о том, как удержаться во власти, даже когда страна и общество летят в какую-то черную дыру.

Понятие общественной элиты обычно трактуют как слой общества, который сплочен на основе заботы об общем благе. В нее должны входить личности, доказавшие свое умение ставить общественное выше личного. Философ Хосе Ортега-и-Гассет, например, главным качеством элиты считал наивысшее чувство ответственности.

 
 

А у нас представители «Единой России» говорят, что на ближайших выборах партия откажется от конкретных предвыборных обещаний в своей программе. Дескать, «сейчас вообще не очень ясно, что можно обещать», и поэтому документ будет, скорее всего, базироваться на программных выступлениях президента. При том, что президент в своих последних речах также не сформулировал, какие меры он считает приоритетными для выхода из кризиса, в котором оказалась страна.

Но если правящая партия не только не выполнила свои предыдущие обещания, но даже не знает, почему избиратели должны голосовать за нее вновь, зачем она собирается во власть? И зачем политики формируют «правящий класс», если не знают, что именно нужно делать и куда вести страну?

Яркий представитель «правящего класса» Рамзан Кадыров призывает судить «врагов народа», которые «пляшут под дудку западных спецслужб», «по всей строгости за подрывную деятельность»… Так он отзывается о несистемной оппозиции. Можно ли назвать человека, который не стесняется подобных выражений, элитой? И может ли в идеале элита страны, несущая ответственность за нее, никак не отреагировать на заявление, фактически подстрекающее к насилию?

Выступая сегодня на Гайдаровском форуме, Дмитрий Медведев призвал россиян «готовиться к худшему в экономике». Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что «считает равными шансы на дальнейшее укрепление и на ослабление рубля». Не менее туманными и даже растерянными были выступления и других чиновников.

Но никто не взял ответственность на себя за стремительное обеднение страны и ее граждан. Все кивают на нефть, как на Бога: нефть дала, нефть взяла.

Также не совсем понятно, кто будет героически восстанавливать страну и ее экономику? Видимо, по умолчанию, тот самый «правящий класс», который, по словам Якунина, за последние 16 лет только формировался. При этом никаких рецептов этим классом не дается. Предполагается делать то же самое — сидеть ровно и ждать высоких цен на нефть.

Тогда интересно, сколько еще лет надо этот класс «формировать», чтобы лояльность — «равнение на царя» — перестала быть его главной, если вообще не единственной, отличительной чертой? А на смену ей пришли бы профессионализм, ответственность и искреннее желание, чтобы завтра не только ты, но и твоя страна жила лучше?

В демократических странах не оправдавших ожиданий политиков обычно сменяют на избирательных участках. В царской России «правящий класс» был сметен народным восстанием. При таких аналогиях совсем уже не понятно, что имел в виду Якунин в своем заявлении про «правящий класс России», который формируется по примеру царского. Вряд ли он видит для него перспективу, аналогичную событиям столетней давности.



Источник: www.gazeta.ru
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 12973 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1364 | Рейтинг: 4.6/11


Всего комментариев: 6
avatar
1
Выборы в России - анекдотичны..главный избирком Чуров - шулер ещё тот! Поэтому и власть в России - нелигитимна!..Это нагло влезшие во-власть - чекисты и их шнстёрки-секооты. А чекисты и сексоты - это не элита, а отрёбье рода человеческого!
avatar
4
Где был народ он проявил равнодушие и безразличие к своей жизни!!!!
avatar
2
вовсе не ЭЛИТА - эти нагло влезшие во-власть, чекисты и их шестёрки-сексоты.
avatar
3
Понятно! В самой продвинутой демократии неудачно купленного отправляет в небесные кущи уравнивательшансов - мистер Кольт. ДЛ biggrin
avatar
5
cry wacko >( happy biggrin tongue
avatar
6
Смешны и убоги эти потуги людей без совести и чести тщеславно считать себя правящим классом, элитой. Элита - люди с нравственным стержнем, честью, правдивые и готовые за правду на плаху. А эти что? - Жулики, бандиты и воры, сосущие кровь из страны. В России сегодня нет настоящей элиты. Она воспитывается столетиями.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



Поиск
Мы в соц.сетях
www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход