Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Политика. Когда рабы приходят к власти...

Политика. Когда рабы приходят к власти...

2015 » Октябрь » 30      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ.
  Игорь Губерман
 
То, что честный, умный и мужественный журналист Юлия Латынина (http://www.novayagazeta.ru/economy/61907.html) разделяет заблуждение об Америке с глупыми, злобными и неграмотными коллегами, видеть, увы, обидно. В этом заблуждении она не одинока.


Как американский (Сан-Франциско) экскурсовод, работавший с богатыми, знаменитыми и с многими позже убитыми туристами из России, тезис Латыниной я от них  выслушивала раз за разом: «В начале XX века Россия и Америка были вполне сопоставимы — это были две молодые, богатые природой и людьми страны с быстро развивающейся экономикой и хорошим научно-технологическим бэкграундом. Но к началу XXI века мы заплатили за коммунизм, ГУЛАГ — тотальным, позорным, несопоставимым отставанием».
На эту же тему живописный (неужели еще жив?) Игорь Коломойский, стоя на Union Squareв Сан Франциско, высказался: «Америка – такая молодая страна, и как нас обошла!»
Умные,  знаменитые и образованные российские туристы постоянно произносили это, не желая понять, что сравнивать и уравнивать Россию с Великобританией, Россию с Америкой – глупость.
Иван Грозный в этом заблуждении даже посватался к английской королеве Елизавете в 1562 году, а получив отказ (та удивилась, что женатый человек сватается), в сохранившемся послании обозвал ее  «пошлой девкой». Взаимопонимание между Россией и Англией, Россией и Америкой, от сватовства к оскорблениям, до сих пор находится на том же уровне.
При чем тут Англия и при чем Елизавета?
Да при том, что Америка зарождалась, строилась и развивалась как ЧАСТЬ Елизаветинской АНГЛИИ. Первая (исчезнувшая) АНГЛИЙСКАЯ КОЛОНИЯ Roanoke была создана в 1585 по инициативе Елизаветы, на ее деньги  и под ее протекцией, и первый ребенок, рожденный там, был назван Вирджинией в честь Елизаветы, королевы девственницы (Virgin).
Первая сохранившаяся американская АНГЛИЙСКАЯ колония Jamestown, штат Virginia
​ ​
(Девственница) была основана в 1607 году. На 400-летие ее открытия приезжала в США английская королева Елизавета II. Где тут молодая страна?
В момент юридического, по экономическим причинам, отделения американских колоний от Англии (не хотели платить налоги без представительства) в 1776 году – население английских колоний в Америке составляло 2.5 миллиона человек, треть населения самой Англии. Страна была очень населенная и развитая по тем временам.
Библейский завет «Плодитесь и размножайтесь» воспринимался как религиозный долг и, несмотря на большую смертность колонистов вначале, население росло невероятно быстро, но не за счет,  как это принято считать, эмиграции.  Семья в американских колониях часто  состояла из мужа и последовательно трех жен (первые две обычно умирали в родах). В семье Бенджамина Франклина было 24 ребенка.
Но главное – в этой Америке была абсолютно уникальная ментальность и мораль населения. Это то, чего напрочь не знают и не понимают россияне, воюющие с фантомом Америки, существующим только в их и российской прессы больном воображении. Они воюют с фантомом, который к реальной стране США никакого отношения не имеет.
 
Коронационный портрет Елизаветы I
Чтобы понять Америку, надо увидеть момент коронации в 1558 году, когда молодая Елизавета всходила на трон и глаза всей Англии были направлены на то, какую Библию она держала в руках: католическую на латыни или протестантскую на английском. Ее Библия была протестантской.
Чтобы понять Америку, надо понять чудовищные религиозные войны -  сплошную Варфоломеевскую ночь между католиками и протестантами, терзавшую Европу. Католическая церковь насмерть боролась с реформацией, упразднявшей институт церкви и позволявшей человеку самостоятельно общаться с Богом и быть ответственным перед Богом через Библию. Католический священник, интерпретировавший латинскую библию, становился не нужен. Человек, переведший Библию на английский, William Tyndale, был удавлен и сожжен на костре как еретик, а за владение английской Библией наказывали смертной казнью.
Но наступила эпоха Елизаветы, печатного станка, и уже каждая семья могла читать Библию на английском. Вокруг Библии собирались фанаты, которые хотели строить Новый Иерусалим, Новый Израиль, создать праведное общество, которое будет жить по библейским заповедям. Они мечтали о религиозной свободе. А здесь появляется Новая Земля - Америка. И не ради золота ехали туда первые колонисты, а ради праведной жизни по Библии. Почитайте «Scarlet Letter” N.Hawthorn.
Россияне в оправдание своего бандитизма кивают на Америку, утверждая, что Америку создали бандиты, Дикий Запад  времен Золотой Лихорадки. Бред от незнания американской истории, от смотрения голливудских вестернов. Дикий Запад (Тихоокеанский Запад Америки, в отличие от Атлантического Восточного Побережья с его пуританскими штатами) случится на пару столетий позже, уже во время освоения  Калифорнии. Бандиты действительно приедут за золотом, но только через 200 лет, в основном, из Европы.
Америка же начиналась с пуританской морали, с ежедневного чтения Библии утром и на ночь и по воскресеньям в церкви.
Это и есть основная причина, по которой сопоставлять Америку и Россию бессмысленно, и даже вдвойне. Лесков как-то сказал, что христианство в России не было проповедано. Трудно проповедовать христианство безграмотным. Христианство – это Библия, и не читающий, а только слушающий часто полуграмотного священника христианин очень поверхностен. Это мексиканский преступник, который идет грабить на дорогу, крестясь на икону Гваделупской Божьей Матери.
В Англии в период начала правления Елизаветы 30% мужчин были грамотны, а с распространением протестантизма непосредственное чтение Библии (ранее резко ограниченное латынью) стало религиозным долгом. Религиозным долгом стала грамотность.
Более, чем через 300 лет, в 1898 году, в России среди рекрутируемых в армию грамотных было только 10%. Как человек, преподававший не в элитной математической, а в школе рабочего Невского района Ленинграда, могу сказать, что там в 1974 году половина семиклассников читать не умела.
Осваивать Америку ехали почти поголовно грамотные, преданные до фанатизма Библии люди. Мы говорим про 1600-е годы. Это была не страна в обычном понимании. Вся Америка была the book clubвокруг Библии, где люди учились морали каждый день. Города строились вокруг протестантских (были и другие)  религиозных общин, где люди выверяли по Библии свое поведение, поведение друг друга и свои решения. Это была  страна, где все цитировали Библию и где она лежала в каждой гостиничке в тумбочке, и где любой президент и претендент начинал свою речь цитатой из Библии и ею заканчивал. Знание Библии было обязательным условием при найме на должность.
В этой самой Библии сказано: «Праведные нации поднимутся». Эмигрантам из Союза, приехавшим в 70-80 годы, еще удалось увидеть библейскую праведную Америку, где дома никогда не закрывались, где люди оставляли ключи зажигания в дорогих машинах и уходили по магазинам, Америку, где всем верили на слово и не требовали документов.
Рай – это не богатая природой страна, не климат. Это поведение людей, которые тебя окружают. Честное, Библией выверенное поведение людей создало в Америке  уникальную  атмосферу для развития бизнеса. Многотысячные сделки между незнакомыми людьми, скорость оборота денег, которые никто не прятал в матрас, а немедленно и с доверием вкладывал, создавали огромные богатства, недосягаемые в обществах, где ложь и воровство приводят к нищете.
Если где-то можно сравнивать Россию и Америку – это рабовладельческий Юг, описанный в «Хижине дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, книге, оскопленной и чудовищно измененной в советском переводе. В оригинале книга  – вся вокруг христианства и веры, а главные герои в конце уезжают проповедовать христианство в Африку, чего  в советской версии нет.
Вспомните, как из Бостона приезжает мисс Офелия, кузина Сен-Клера, ухаживать за его умирающей дочерью. Она – образец классической протестантской  морали, где труд – добродетель, безделье – грех, а ничего не делающие руки  – причина всех бедствий. Она – олицетворение протестантского принципа «Be honest to your work» («Будь честен в своей работе»).
Гарриет Бичер-Стоу
И рядом – ленивые избалованные рабы и их избалованные ленивые хозяева.  Для чернокожих рабов – Офелия  – «не настоящая леди». ОНА РАБОТАЕТ. Они-то учатся друг у друга, как от работы увернуться, отлынить, как украсть незаметно, как хозяйское для себя использовать. Ну просто советские люди.
Потому так знакомо поведение сегодняшних темнокожих – бывших рабов в Америке – советским эмигрантам, что мы жили под властью рабов, да и сами были рабами.
Понятны взрывы ненависти со стороны рабов, ведь, как сказала
​ ​
Ayn Rand, «зависимость рождает ненависть». Вот  они и собираются в толпы, чтобы ненависть к самим себе из себя на кого-то извергнуть: темнокожие – на полицию, на белых и на богатых;  российские рабы – на украинцев, грузин, евреев, и на богатых, само собой.
Что всегда выдает рабов, как черных, так и белых – отношение к чужой собственности. Посмотрите картинки грабежа и разгрома темнокожими магазинов и ликерно-водочных заведений  в Балтиморе. Абсолютное повторение грабежа толпой винных магазинов в Петрограде в 1917-18 году (картинки в Гуверовском институте). Ненависть к чужой собственности и ее владельцам. Отобрать и разграбить.
Это еще одно из отличий не имевшей столетий воспитания собственностью ментальности российских рабов. Даже российские дворяне получали собственность из рук и по милости государя, но это могло быть и отобрано, и отбиралось мгновенно.
Крошечное время «недоразвитого капитализма»
​ ​
(Ленин) в России к праву и чувству  собственности приучило очень немногих, да и право собственности в России особенно гарантировано не было. А уж про советские годы и говорить нечего: человек со второй коровой был виноват и подвергался уничтожению с семьей за кулачество, а при Хрущеве и первую корову пытались отобрать.
Наверное, ничто так не свидетельствует о полном отсутствии у народа не только идеи  и понимания собственности (не забывайте, что право на собственность есть единственная гарантия свободы),  как абсолютно рабская и вполне принимаемая почти всеми идея человека как собственности общественной, приведшая к созданию советской империи государственного рабства.
Вспомните вполне серьезно принятые в уездах вскоре после революции указы Советов об обобществлении женщин. Мы говорим про XX век. В Калифорнии в XIX веке замужние женщины после заключении брака имели право сохранять свою отдельную собственность, что защищало их от мужей – игроков и пьяниц. Статус женщины невероятно отличает англо-американскую протестантскую цивилизацию от полуазиатского положения женщины в России. Отношение там к  женщинам и их ужасное отношение к самим себе находится где-то посредине между европейским и палестинско-арабским.
Еще столетия назад российское рабство хорошо видели люди, наблюдавшие Россию с Запада. Маркиз де Кюстин с его кислотным описанием российских нравов хорошо известен. Но сэр Филлип Сидней (Sir Phillip Sydney), самый блистательный придворный Елизаветы, доблестно погибший в битве протестантов против Испании в 1587 году, писавший сонеты до Шекспира и куда лучше Шекспира, в любовной лирике использовал слово Muscovite
​ ​
(житель Московии) как синоним слова «раб».
 
«… that step on the ladder of lost freedom
Is vanished, and like a Muscovite born to love slavery,
I call undergoing tyranny something worthy of praise:
 
«И, как житель Московии, рожденный любить рабство, тиранию, которой подвергаюсь,  я восхваляю»…
 
Сэр Филлип Сидней
«Like slave-born Muscovite» – «как рожденный рабом житель Московии» – и это в любовных сонетах из цикла «Астрофил и Стелла». Поэт, который хотел сказать возлюбленной «Я твой раб!», говорил «Я твой московит!». Российское рабство, увы, было известно западным дипломатам и образованным людям уже в 16-м веке.
Больно и смехотворно сравненивать Америку и Россию в отношении права граждан и судопроизводства. Америка унаследовала от Англии все права, записанные в Magna Carta 1215 года: “No Freeman shall be taken or imprisoned, or be disseized of his Freehold, or Liberties, or free Customs, or be outlawed, or exiled, or any other wise destroyed; nor will We not pass upon him, nor condemn him, but by lawful judgment of his Peers, or by the Law of the land.”(«Ни один свободный человек не может быть арестован, лишен собственности и свободы, поставлен вне закона, сослан или истреблен другим путем …. или осужден, как только законным приговором равных себе по Закону Страны».) Судебные ошибки совершались и совершаются,  но английские и американские законы, существующие с Magna Carta 1215 года, на практике в России и сегодня не выполняются.
В чем еще бессмысленно сравнивать Россию и даже уже разлагающуюся сегодня Америку  - уровень честности и коррупции. Существуют международные индексы уровня коррупции. Есть страна сравнимая: Мексика почти так же (чуть меньше) коррумпирована и криминальна, как Россия. Так же, как и в России, там коррумпирована и чудовищно криминальна полиция, жертвами которой становятся многие американские путешественники-автомобилисты. В Москве жертвой милицейского грабежа стали мой путешествующий американский сын-подросток и французский племянник.
В Мексике тоже долго царили массовая безграмотность  и поверхностное, чисто обрядовое католическое христианство, с прихожанами, не понимающими, о чем говорит священник, и чисто внешняя, почти языческая, обрядовость без связи с моралью. Одна из причин резкого ухудшения качества жизни в Америке – то, что ее наводнил, как сказал в 1846 году мэр первой столицы Калифорнии Монтерей, «не признающий закона мексиканец». Наряду с честно работающими – миллионы нелегалов-криминалов.
Интересно, что лет 15 назад журнал
​ ​
Reader’s Digest в опубликованных тестах на честность населения все же нашел общий уровень честности в России и Америке. Речь шла о городе Атланта, штат Джорджия, где проживали, в основном, темнокожие. В отличие от Сиэтла, штат Вашингтон, города с преимущественно белым населением, где уровень честности был 98%, в Атланте он, как в России, был равен 40%.
Рабы, дорвавшиеся до власти, ничего, кроме рабства, создать не могут. Они могут только превратить в рабов всех подданных и, притворяясь хозяевами,  грабить их и бездарно, миллионами уничтожать. Не облагороженные  иудейско-христианской догмой с ее запретами на ложь и убийство, с неразвитым зародышем морали, превратившимся в выкидыш, дорвавшиеся до власти рабы, как любые язычники, очень быстро скатывались к идолопоклонству и к его крайней форме – человеческим жертвоприношениям. Происходившее в России  в XXвеке – классический пример.
В русской сказке существовал образ  – ИДОЛИЩЕ ПОГАНОЕ. Слово «поганое» имеет латинское происхождение: pagan – язычник, нехристь. Язычники всегда сначала создают идола – поганое идолище, а потом начинают приносить ему человеческие жертвы.  Образ Сталина у Мандельльштама – как раз Идолище поганое и кровавое:
 
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища….
Что ни казнь у него — то малина.
И широкая грудь осетина.
 
Обезумевшие от страха быть брошенными в жертвенный костер поклонения идолу, люди хватают и бросают других, тех, кто рядом. Четыре миллиона доносов, написанных советскими людьми на своих друзей, сослуживцев, родственников, процессы осуждения, чистки, где жертву уничтожали сначала морально (что означало позже физически) те, кто вчера сидел с ней за одним столом, был другом жениха на свадьбе, стоял у могилы ребенка – только от животного ужаса, желания задержать бессудную и бессмысленную свою гибель. В судороге выживания люди выталкивали на смерть других впереди себя. Как не обезуметь от страха, когда в Ленинграде после убийства Кирова в 1934 году в некоторые дни расстреливали по 4 тысячи человек.
 
Это было, когда улыбался
Только мертвый, спокойствию рад.
И ненужным привеском болтался
Возле тюрем своих Ленинград.
                                     А. Ахматова
 
В Иркутской и других областях спустили лимит на расстрел за просто так  четырех тысяч человек в месяц, и местные власти, желая угодить, просили лимит увеличить.
Со Сталиным подписывали указы расстрелять толпы невинных маленковы, кагановичи, микояны, ждановы. У трона Идолища грызлись за милость сатрапа лживые и трусливые слуги с языческим презрением к человеческой жизни.
Мандельштам, написав приведенные выше строки, погиб в лагере, не дожив до более страшного времени войны, когда упыри, захватившие власть, должны были нести реальную ответственность. В военной обстановке их лживая, трусливая рабская натура и презрение к человеческой жизни были помножены на неграмотность, некомпетентность, подозрительность, обрекая на чудовищную смерть,  вдовство, сиротство, инвалидность десятки миллионов доверившихся этой власти людей.
 
Иосиф Сталин. Рисунок Владимира Мочалова
Когда Латынина пишет, что Жуков лгал Сталину, хочется напомнить знаменитый  жуковский приказ: «Людей не жалеть, бабы еще нарожают!»
Другой получеловек, хозяин Ленинграда Жданов, лгал Сталину, желая выслужиться и затоптать соперника Микояна.  Микоян пытался развернуть и направить в Ленинград поезда с продовольствием, шедшие перед началом войны в Германию, Жданов, наперекор ему, послал телеграмму Сталину, что в Лениграде продовольствия на три года хватит. В городе продовольствия было на три дня.
Об ужасах блокады, где матери кормили замороженым мясом одного мертвого ребенка другого, еще живого (от 3 миллионов 100 тысяч человек за время блокады осталось 600 тысяч) запрещено было говорить и через много лет после войны. Сталин руками Гитлера умерщвлял враждебное ему население мятежного города, потворствовал этому уничтожению (переписка с Ждановым).
Свидетельства трагедии блокады, мужества блокадников и полного отсутствия его, сталинских, заслуг вождю нужны не были. Музей блокады разгромили. Директора арестовали. Множество экспонатов музея, бывших обвинительным заключением не только Гитлеру, но и Сталину (во вторую блокадную зиму он эвакуацию из города вначале запретил)  – уничтожили.
Экскурсоводам разрешали вещать только о героизме. Юной девочкой-экскурсоводкой я по методичке несла экскурсантам в автобусе: «А музы не молчали в блокадном Ленинграде!» Пожилой  водитель посмотрел на меня с укоризной: «Девушка, что вы несете! Какие музы? На рынке студень из человечины стоил 400 рублей».
​ ​
А у Жданова в Смольном кондитер пирожные выпекал.
Сталин и после войны продолжал уничтожать Ленинград, где все еще было собрано интеллектуально, морально и творчески лучшее в России, как Иван Грозный уничтожал вольный Новгород. Боясь искры свободы и самоуправления, появившихся в Ленинграде во время военной от него изоляции и блокады, он, по доносу Абакумова,  расстрелял Кузнецова, сделавшего немало для спасения города,  и с ним почти всю ленинградскую партийную организацию, выслав родственников в Сибирь. (Вспомнили Magna Carta?) 
Власть в огромноей стране над миллионами людей захватила нелюдь, ведшая себя по поговорке древних римлян: «Самые худшие люди  -  вольноотпущенники».
То, что раб лжив и преступен по натуре, прекрасно знали жители Юга Америки, имевшие дело с рабами. Проблема в том, что потомки рабов в России по поведению мало чем от американских потомков рабов. Воспитанное в дореволюционный период дворянство, священство и крошечная интеллигенция были почти уничтожены после революции в десятилетия красного террора.
Чего не сказала Бичер-Стоу в «Хижине Дяди Тома», где прекрасно описаны склонность рабов ко лжи, воровству и лени,  – это полное отсутствие христианского «Не убий» в их сознании и полное презрение к стоимости человеческой жизни. Убийства в районах проживания темнокожих (города Детройт, Окланд)  зашкаливают по статистике и по чудовищным рекордам: убийство самого старого человека в мире,  самое частое количество звонков по номеру 911 (полиция – скорая помощь), самое большое количество убийств в день, в неделю, в год. Там давно гибнет больше людей, чем в автокатастрофах и в военных действиях.
В одном права Латынина. России надо постоянно смотреть на Америку и внимательно наблюдать за  происходящим в ней по одной простой причине. Здесь волею провидения произошел практически не знающий себе равных  социальный эксперимент. Поведение американских рабов является моделью поведения той социальной группы, которая почти сто лет назад захватила власть в России, и сейчас эти рабы с помощью глупых либералов, которые их обучают, вооружают пропагандой и науськивают (как было и в России),  постепенным шантажом и вымогательством захватывает власть в  США. Внимательно изучая поведение этих рабов (независимо от цвета их кожи) в Америке,  можно поставить диагноз российской трагедии и начать работать над рецептом лечения.
Увы! На самом деле – это американцы должны непрерывно сравнивать Россию и Америку, непрерывно смотреть на Россию и учиться у нее, понимая, что их ждет.  Потому что, допустив к власти лживых хитрых рабов, они уже начали хлебать полной ложкой  советскую жизнь. Уже поезда, как в Союзе, сходят с рельсов, и  уже появилось воровство на государственном уровне. Люди в США получают места в университетах и городские и судебные должности по цвету кожи (affirmative action),  как в Союзе брали в институты «детей рабочих и крестьян» и должности давали по социальному происхождению. Судебные решения уже принимаются по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ основаниям. Выбранный по цвету кожи в порыве идоломании президент давит на судей, объясняя, что черный преступник мог бы быть его сыном. А глава американской юстиции приказывает освобождать темнокожих, осужденных за малые преступления (помните как после революции в России освобождали как «социально близких» уголовников из тюрем7)
Уже качество сервиса ниже плинтуса, потому что население не тянется, как при американской
​ ​
meritocracy, к совершенству, а работает кое-как, ориентируясь на самый низкий общий знаменатель. Равенство, понятое как право получать все, ничего не делая – то, что новая власть обещает и, обобрав работающее уже, как в Калифорнии и в некоторых других штатах, меньшинство, дает на халяву своему электорату, приводит общество к замедлению и остановке экономического мотора.  Когда сосед, не работая, получает от государства лучшую жизнь, чем работающий, последний теряет интерес к труду, замедляет темп или перестает работать вообще. Начинается экономическая гангрена. В Союзе это называли застой.
А как же человеческие жертвоприношения? Пока наш президент только играет в гольф, когда отрубленные головы его подданных летят направо и налево. Пока он только бросает в костер уничтожения и предает в руки врагов миллионные массы союзников. Пока окружающие его лживые и хитрые полулюди только шантажируют,  воруют, вымогают и крупно обогащаются на расовой ненависти. Но американцам нужно серьезно подумать, изучая советский опыт. С рабами у власти всегда есть шанс, что на рынках появится студень из человечины.
Татьяна МЕНАКЕР
 



Автор: Татьяна МЕНАКЕР
Переслал: Semion Levin
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 11555 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 13244 | Рейтинг: 4.9/39


Всего комментариев: 18
avatar
1
Хорошая статья.С пикантными нотками расизма.
avatar
2
Ужасная статья а некоторыми правдивыми утверждениями (преимущественно на тему основания США) у огромной кучей дикого вранья.

Например, уровень преступности среди латиносов-нелегалов в США *ниже* чем в целом в населении. Именно потому что те нелегалы ​​прошли через огонь, воду, и медные трубы чтобы сделать себе лучшую жизнь, и они готовы работать как бешеные.

Далее ... Автор жалуется на рост преступности в США, но на самом деле уровень насильственной преступности, по сравнению с пиком в ранних девяностых, упал *втрое* (см. http://www.gallup.com/poll/150464/americans-believe-crime-worsening.aspx, третий график).

Еще ... Обама на суды по делу Трейвона Мартина ("мой сын мог бы быть похожим на него") не давил. В США независимая судебная система, и исполнительная власть не в состоянии оказывать давление на суды. Обама просто выразил эмпатию с семьей жертвы. И притом суд убийцу Мартина *оправдал*.

И так далее, по списку ... автор - ужасающая расистка, и искажает факты под свою пропаганду. Я живу в США, и мне было гадко читать эту пургу. Что, нельзя было бы построить аргумент без лжи?
avatar
9
В отношении преступности среди этнических групп, автор основывается на известных всем данных. А на чём основываете Вы свои возражения? Вот такие данные Вы можете найти, например, на https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States. Там Вы найдёте такие данные: процент мужчин в тюрьмах Америки среди чёрных - 4.7 %, hispanics - 1.8%, белых - 0.7%. Или в другом разрезе - в населении тюрем non-hispanic чёрные составляли 39.4%, non-Hispanic белые - 34.2%, и Hispanics (of any race) 20.6%. А в отношении падения преступности, так это идёт в Америке волнами. Последнее падение, о котором Вы упоминаете, совпало с политикой республиканского конгресса по уменьшению зависимости от велфаре, что больше заставляет чёрных думать о заработке, а также с усилением борьбы с преступностью республиканских (и не только) губернаторов а мэров, таких, например как Rudi Giuliani. А сейчас опять подъём благодаря поощрению чёрного расизма Обамой.
Ну и в отношении отсутствия давления на суды со стороны власти, то как Вы называете то, что происходило в Ferguson'e, когда Обама в речах выступал в защиту явного бандита, пытавшегося убить полицейского, да и послал туда главного прокурора страны, который участвовал в пышных похоронах бандита, с 200 следователей, главной задачей которых было доказать виновность полицейского? Но система на этот раз выстояла, что случается не всегда.
Ваше "автор - ужасающая расистка, и искажает факты под свою пропаганду. Я живу в США, и мне было гадко читать эту пургу. " тоже о многом говорит. Автор пытается дать характеристику этническим группам, какой бы нелицеприятной она ни была, а Вам достаточно, чтобы эту нелицеприятность, согласно правилам политкорретности, превратить в обвинение в расизме. Некрасиво, Витя.
avatar
13
По поводу давления - кто оказал такок давление на Америку, что она избрала и не второй срок совершенно чуждого ей президента - мусульманина, не американца по рождению и просто ограниченного во многих областях человека, от которого нельзя было ожидать, по его рождению, воспитанию, оговоркам и просто лжи чего то позитивного.
Единственно что у него было положительного для несчастных американцев изнывающих под тяжестью бреда политкоректности - его чёрная семья .
avatar
16
Обама мусульманин? Это новость. Везде пишут, что христианин.
avatar
17
Вот вам и на, еще один дебил подкатил...

Какого, нафиг, мусульманина?! Меньше наркотиков употребляйте, неуважаемый!

Вы хоть что-то об Америка знаете, дражайший, или простое глотаете рашистскую пропаганду даже не пережевывая?! Или об Обаме? Нормальный он президент, монго чего достиг, хотя конечно не всего чего обещал.
avatar
3
Неверен главный тезис статьи - без собственности нет свободы. Библия говорит о другом: без истины нет свободы.Именно истину, а не собственности Библия ставит в основание свободы. В основе же собственности лежит человеческое эго (любовь к Маммоне). Именно по этой причине культ собственности привел молодую развивающая страну (США) к ситуации, когда деньги стали мерилом всего - нравственности и успеха. И в конечном итоге это и приведет Америку к падению.
avatar
8
Может в Библии Вы сильны, но в понимании свободы вряд ли. Если нет собственности, то что остаётся от свободы? Сходить в кино с другом? Поехать куда захочется? Так власти, которые охраняют отсутствие собственности, не допустят этого. Развить какое-либо производство? Так без собственности своей или вкладчика этого же нельзя. Именно "любовь к деньгам", или "любовь к наживе", как это любят называть русско-советские критики, и позволила Америке совершить то поразительное развитие, которое и Вы отмечаете.
Ну а в отношении "нравственности", так Вы опять ошибаетесь - американцы, наверное, на первом месте в мире по части нравственности именно в основном благодаря тому пуританскому началу, о котором говорит Менакер. А русским совершенно бессмысленно сравнивать себя в этом отношении с американцами. Как понимаете, я говорю о массе, а не о прекрасной тонкой прослойке русской интеллигенции, которая несмотря ни на что всё же в России есть.
avatar
4
Начала гладью, кончила гадью.
avatar
5
этой даме надо бы полечиться...мне забавно было читать,что в 1974-м году половина семиклассников в Невском р-не Ленинграда читать не умела...да и про церковно-приходские 4-х-летние школы в сельской местности в царской России она тоже почему-то забыла...я уже не говорю обо всём остальном...может.это"заказуха"такая?...ей бы порыться получше в истории покорения Сев.америки выходцами из Европы...там много интересного можно найти...
avatar
7
Она там работала, а твои последние данные кончаются церковно-приходскими школами. Так кому ты хочешь чтоб я верил?
avatar
14
Т.е. вы её обвиняете во вранье?
Она там работала, а вы исходите из газет о совеиском образовании, лучшем.
avatar
6
Отлично написанная статья. Автор старается вложить в краткую статью главные проявления сложных процессов (с одной стороны сложных, но если укрупнять уровень анализа, то не таких уж и сложных) происходящих в Америке. Автор в основном основывает взгляд на действительность на фактах, на высказываниях известных современников того, о чём она говорит, в противоположность тем "критикам", которые уже успели выскочить и выкрикнуть оскорбления в адрес автора и своими высказываниями немедленно проявившие свою искалеченность пропагандой 1-го канала и русско-совковым воспитанием. Склонность к новому русскому языку ("пургу гонит") тоже об этом свидетельствует. Именно эти люди приехали сюда "за золотом", но вслух порицают американцев, как людей меркантильных, для которых деньги стали в жизни главнее всего остального. Прожив в Америке 38 лет, я знаю, насколько американцы честнее русского брата и насколько интеллектуально они выше бывших советских людей, которые, как свидетельствуют комменты, такими и остались. А в отношении денег, в советские времена в России не думали о деньгах только потому, что думать было бесполезно, надо было выживать от зарплаты до зарплаты.
Я не могу сказать, что я во всём согласен с автором, некоторые вопросы действительно сложные, например, причины экономического спада в Америке. Мой взгляд на это следующий: Америка благодаря потрясающему экономическому подъёму 19-20 веков смогла сделать уровень дохода своего населения намного выше, чем в других странах и стала поэтому менее конкурентно-способна. А движение заработков в обратную сторону практически невозможно. И автор права - сети социального обеспечения усилили эту невозможность. Пример: мой родственник, сварщик, очень честный и трудолюбивый человек работал сначала на подсобных работах за 5 лолларов в час. От SSI он получил 7 долларов в час. Работать не было никакого смысла и он перешёл на SSI. В политическом отношении, либералы, захватившие систему образования и благодаря гнусной и лицемерной пропаганде либерализма и политической корректности, добились серьёзного отупления населения и особенно молодёжи. Прибавьте к этому открытые двери Америки и наплыв эмигрантов из южно-американских стран и из Африки и гнусно построенную организацию демократов в процессе выборов - и вы имеете результаты выборов последнего десятилетия, да и много раз перед этим.
avatar
10
Неуважаемый(ая), я живу в США четверть века, и на первом канале не воспитан; и вообще я из Украины, а не рашкостана. А вот вы очевидно совком и остались, ибо вот эта тупая, бессмысленная расовая предуберженность как раз является глубоко советским явлением, где нам по телиевизору рассказывали про братство народов, а люди про том раззаказывали анекдоты про то как негры являются обезьянами.

Ваши обвинение в новорусской меркантильности и недостаточной американскости откровенно смешны.

Но автор оперирует не фактами, а домыслами и пердубежденностью. Одно подтверждение я уже привел (на тему якобы ростущей преступности, http://www.gallup.com/poll/150464/americans-believe-crime-worsening.aspx, см третий график).

А вот вам на тему криминальности иммигрантов: http://www.wsj.com/articles/the-mythical-connection-between-immigrants-and-crime-1436916798 . Цитирую:

*** numerous studies going back more than a century have shown that immigrants—regardless of nationality or legal status—are less likely than the native population to commit violent crimes or to be incarcerated.

Еще:

*** for every ethnic group without exception, incarceration rates among young men are lowest for immigrants ... This holds true especially for the Mexicans, Salvadorans, and Guatemalans who make up the bulk of the undocumented population.

Т.е. уровень криминогенности среди иммигрантов ниже чем среди обзего населения, во всех этнических группах он ниже среди иммигрантов чем среди рожденных в США -- и ОСОБЕННО ниже среди тех груп которые преимузественно составляют попюляцию нелегалов. И заметьте, эта писано в политически правом Wall Street Journal.

Так вот, автор откровенно лжет. Она просто выдумала несузествующие факты, и надеется что ее никто не проверит. А вы, неуважаемый(ая), как типичный совок, поддакиваете лжи.
avatar
11
P.S. Извините за очепятки...
avatar
12
Душа болит не только за Россию, но и за Америку, за всё человечество - на то он и поэт.
avatar
15
Отличная статья!.. Действительно - огромная разница между Америкой и Россией в нравственном отношении. Русский же перекрестится "господи прости!", а потом жертву обухом за какие-то три целковых. Поэтому Россия - это чисто Колумбия. Ведь Латинскую Америку осваивали пираты и далеко не законопослушные маргиналы. А вот Северную Америку заселили и выпестовали в высокоморальных принципах Библии - глубоко верующие люди! - монахи Плимутского Ордена. А как корабль назовёшь - так он и поплывёт!
avatar
18
Выбирайте Путина!Он белый и всех поймёт и всем поможет!Кроме россиян.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход