Точное время
Нью-Йорк:
Берлин:
Иерусалим:
Москва:
Поиск
Мы в соц.сетях
Главная » Общественно-политическая жизнь в мире » Вопрос. Согласны ли Вы с мнением Прохорова о Сталине...

Вопрос. Согласны ли Вы с мнением Прохорова о Сталине...

2015 » Июнь » 7      Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

 
Колонку в журнал «Русский Пионер» глава группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров написал по поводу собственного 50-летия. В ней он не только подводит промежуточные итоги собственной жизни, но и дает оценку тому, что происходит в России и в мире.

- В современном мире правят бренды, и разделить их на национальные и транснациональные очень сложно, - пишет Прохоров. - Чем больше брендов, которые представляют страну, тем сильнее ее влияние в мире. Абсолютный лидер по брендам — это Америка: Google, McDonald's, Microsoft, NBA — список займет целую страницу. А нам, кроме мирового бренда «Владимир Путин», больше предъявить миру практически нечего. В связи с этим возникает естественная потребность покопаться в прошлом и взять что-нибудь из пыльного шкафа истории, поскольку создать новые бренды мы пока не в состоянии.

По словам бизнесмена, вместо поиска новых идей мы с завидной периодичностью возвращаемся к старым. Как один из примеров - историческая реинкарнация Иосифа Сталина.

- Хочу заметить, что бренд «Сталин» для XXI века выбран крайне неудачно, - развивает свою мысль Прохоров. - Я специально опускаю нравственный и гуманистический аспект использования имени Сталина (об этом уже сказано немало, и мой выбор здесь однозначен), а предлагаю обратить внимание на его абсолютную неэффективность как стратега и менеджера. Не рассматривая здесь его «подвиги» в смысле подготовки страны к войне, ошибки первых месяцев войны, бессмысленные миллионные жертвы и «чистки» в армии, я предлагаю посмотреть на действия Сталина в его звездный час, когда была повержена Германия и предстояло воспользоваться плодами Великой Победы. Обычно народ-победитель в результате раздела земель и материальных благ по итогам войны получал дополнительное богатство (как в школьном учебнике: богатство метрополий обеспечивалось за счет колоний). У нас было все наоборот! Чем больше брали, тем хуже жили: создали социалистический лагерь, который кормили и дотировали дешевыми энергоресурсами, а когда СССР разорился, социалистический блок распался, да еще и с большими претензиями к нам по сей день. Америка при разделе пирога в первую очередь забирала себе мирового уровня ученых и новые технологии, а мы срезали старые немецкие станки и перевозили их на наши заводы, закрепляя отставание.

По словам миллиардера, «нам нужно поискать других, желательно новых, современных героев». Кого именно он имеет в виду, олигарх не пояснил. А всем читателям пожелал «идти на компромиссы с другими людьми», но не с самим собой. Самому себе Прохоров поставил спортивную цель: «Сделай в 75 лет все то же самое, что делал в 20 лет!» И добавил: «Пока, ура, получается!»

Вопрос к читателям: прав ли Прохоров, что Сталин был плохим менеджером или нет?

http://maxpark.com/community/129/content/3507707



Источник: aktteva.ru
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.





РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
Сталин, мнение, М.Прохоров

ID материала: 9339 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 1106 | Рейтинг: 5.0/8


Всего комментариев: 4
avatar
1
К сожалению - ВСЁ ТАК!!! sad sad
avatar
2
И так, мы начинаем строить новый взгляд на нашу историю. Легче всего было бы сказать, что Прохоров - полнейший дилетант, подтверждая, хотя бы тем, что он заметил Путина единственным сегодняшним брендом России.Но, давайте по порядку.Бренды не надо разделять на национальные и транснациональные, они разделены с самого их рождения. Вовсе не убедительно, что чем больше брендов, тем больше влияние страны в мире.Величие Америки вовсе не в брендах, а в постоянном, близком к реальности строительстве стратегии развития страны, наличие такого механизма, как мировая валюта и концентрация передовых научных открытий. Если мы не в состоянии создавать новые бренды, то тем самым подписываем себе собственноручно смертный приговор. А Россия, между тем, не одни русские, которых сегодня фактически уже нет. К брендам не надо возвращаться - они принадлежат конкретному народу и стране навечно. Сегодняшний Сталин напрашивается не потому, что появилось желание его реинкарнировать, а потому, что Россия - особое государство, сочетание многочисленных народов, географических зон и погодных разнообразий.Если мы справедливо оцениваем роль США и Англии в разгроме Германии, почему же обвиняем Сталина в отсутствие эффективности как стратега и менеджера? Он мог воспользоваться плодами Великой Победы только как участник коалиции, а не как дирижер и менеджер.Искать современных героев не надо - они среди нас,нужно только научиться их разглядеть и воспользоваться их талантом.Не думаю, что Прохоров может оказаться среди них.
avatar
3
Мы же видим по результатам нашей жизни при нём, по войне, по сегодняшнему дню, что эта мразь, бандит, грабитель, гопник, необразованный и не мог быть эффективным, кроме как в уничтожении со страху всех, кто мог помешать.
avatar
4
Любой мало-мало мыслящий человек, а Прохоров к ним несомненно относится, не способен быть не прав в его искренних убеждениях. Содержание вопроса рассмотрено безосновательно узко, ещё и в очень привычном русле. Попробуйте на минутку представить себе, что эти мои предположения имеют хоть какое-то основание и ваше отношение к Сталину дико преобразится. Войну они не только начинали, но и заканчивали вместе и Гитлер умер не в бункере, а в укрывшей его России, хорошо известные факты, дают право делать это предположение.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев.
avatar
Подписка



www.NewRezume.org © 2017
Главный редактор: Леонид Ходос
leonid@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Вход